Дальномер

Раз уж модераторы дремлют - тему открою я.

Давайте, уважаемые ЧКД, обсудим наш первый фотоконкурс, его итоги, у кого какие ожидания оправдались или не оправлялись, кто кого угадал / не угадал и т.д.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Мои три верхние оценки попали в топ-6 Правда, не понимаю, зачем я голосовал за конкурентов

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

была приятно удивлена при раскрытии имени автора Осени. Очень переживала за эту работу.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

1) Меня очень неприятно удивили практически сбывшиеся мрачные прогнозы сема по поводу количества участников. Их было откровенно мало. Я лично не участвовал потому, что все с моей точки зрения достойные фотографии когда-то где-то выкладывал. Что было запрещено правилами.

2) Не хочу никого обидеть, но... "Платон мне друг, но истина дороже"... Когда открылись имена, я удивился отбору авторами снимков на конкурс. Я просто знаю, что у этих авторов есть гораздо более сильные работы. Видимо, сыграл роль тот же фактор, что и у меня - все хорошие снимки где-то уже светились. Надо нафик снимать это ограничение. А то Брессон, будь он жив, участвовать точно не смог бы

3) Нужны призы, как не крути. Где их брать и что это должно быть - вопрос другой, но без этого неспортивно. ЧСВ само по себе не приз, у правильного ЧКД оно и без всяких конкурсов выше 9000.

4) Система голосования должна быть более простой. В идеале - простой до тупости. Как в Госдуме.

5) Считаю, что анонимность себя не оправдала. Что была она, что ее не было, результаты были бы те же, как мне ка. Во всяком случае, стоит провести следующий конкурс без анонимности в виде эксперимента, а потом уж делать выводы. Можно просто запретить комментирование конкурсных снимков.

Как то так.

порадовали Queen_Alexis и sem28
совсем не порадовало распределение голосов
поэтому и не участвовал


точно

+
вынесите уже наконец то ссылку на видное место
http://rangefinder.ru/konkurs/?c=3

У меня практически совпали оценки ,но некоторые хорошие фото,мне показалось не вполне соответствуют теме конкурса.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Ну а что делать? Да, все лучшее уже выложено. Надо искать в закромах или срочно бежать снимать. А там уж что нашлось, то и пошло в конкурс. А как иначе? Так бы и брессон с одной карточкой победил все конкурсы?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

[quote="kssemenov"][/quote]

1. тут все в ваших руках. нет достойных - берем камеру и на улицу . тогда прогнозы семы не будут оправдываться

2. тут как не крути правило есть правило. иначе в чем смысл конкурса

3. как предлагаеца формировать призовой фонд?

4. Тут возможны варианты

5. В принципе если бы были открыта авторы и рейтенги - было бы веселей. + если бы еще открыть СМС голосование - вот тут драйв бы пошол

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Но это же не идет на пользу конкурсу - отбор лучших из худших. Тем более, если иметь ввиду хотя бы теоретически некую клубную выставку на основе конкурсов. Уж тут точно надо из лучшего отбирать. А то получается конкурс ради конкурса, а не ради удовольствия посмотреть на хорошие фото.

ну а смысл выставлять какие то "лучие фото". и что - они будут из конкурса в конкурс кочевать?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Глупости говорите, право слово. Есть материал - участвуете в конкурсе. Нет материала - либо идете и снимаете, либо не участвуете. Побеждает сильнейший. Вон даже Двеллер пошел и наснимал в последний момент шедевров, и даже занял какое-никакое призовое место. Молодец. А вы - не молодец

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Смысл тогда в новизне любой ценой? Леша, ты зря споришь, в результате-то первое место у действительно достойной фотографии, но проверенной другими ресурсами Что только подтверждает искуственность ограничения.

А нормальный фотограф, который имеет шанс победить и не будет выставлять одно и то же везде. Ему самому неинтересно будет.

костя она нигде не была проверена

ну подумаешь автор на свой флик ее запостил который кроме него почти никто не смотрит.

действительно удачная фотография которая была снята незадолго до конкурса

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

То, что я не молодец, это даже не обсуждается, это так априори. Но можно быть немолодцом в фото, но высказывать здравые мысли по поводу организации. Здравые ли мои мысли или "глупости" я не знаю, не могу оценить, но многое подтверждается упрямыми фактами, сиречь итогами.

Ps - боюсь, все скатывается опять как обычно к "а ты сними сам лучше, тогда с тобой и будем разговаривать". То есть позиция простого зрителя приниматься фотографами не хочет. Понятненько.

Ну это было ожидаемо, поскольку людей, которые предпочитают снимать, а не возится с железом у нас на форуме в процентном отношении 1 к 10 примерно, ага. А те, кто снимать умеет в конкурсе и не участвовали.

А вот что меня неприятно удивило, так это активность при голосовании.
Некоторые так и не проголосовали несмотря на постоянные "кричания".


Ну конечно, так бы Брессон все конкурсы с одной фоткой и выиграл бы, правда?
На самом деле ограничение нужное из-за формата конкурса. Снимать "под конкурс" - это на много тяжелее, чем вытащить из запасников десять лет назад сделанный снимок. Что позволяет быть в тонусе.
А иначе если, к примеру, устраивать конкурс на зимний пейзаж, то я заранее могу сказать кто там призовые места возьмёт.


Нет, это вопрос не другой. Это вопрос первостепенный. Кто готов раскошелиться на призы. Вот Вы лично готовы проспонсировать главный приз в виде Лейки?


Тут мы зависим от того, что сделал программист. А как оказалось из всех систем работала только эта. Остальные не были реализованы.
Ну и система вообще простая, на самом деле. Прямо как в Евровидении.


Оправдала. Я даже знаю почему. Пример Евровидения, когда голосуют за соседей, а не песню очень показателен.

Предлагаю победителю презентавать Маршевский Зоркий-4 с крышечкой.

кстати. что неприятно удивило - действительно большой части активных юзеров плевать на конкурсы фото и т.д.

потрындеть о железе, помиданосить в галерее это пжалыста. а вот в конкурсе поучаствовать или хотя бы оценить работы ЧКД-ников им в лом.

стыдно должно быть.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

где ж его теперь искать

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А мне прошедший конкурс скорее понравился, несмотря на многие минусы. Да - было мало участников, да - бОльшая часть фотографий не соответствовала теме. Но - первым всегда трудно
Ограничения на новизну карточки, на мой взгляд, всё же правильные - хоть и сложнее, а азарту добавляет. Правда, именно поэтому я и не участвовала - жанр, в котором я никогда не снимала, пойти и вот так сразу наснимать шедевров - сложно. Но оттого ещё бОльшие молодцы те, кто это смог. Ну или попытался.
А по поводу призовых - существует же вроде система взноса за участие, когда в итоге банк выплачивается в виде приза. Ну да, не Лейка, ибо взнос делать негуманным тоже неправильно, но попробовать можно

_________________
____________________
практика - критерий истины

По поводу призов - ну, во-первых, это не обязательно должна быть Лейка, не надо крайностей. Хотя, по количеству упоминаний тут, в Клубе, этого бренда, Лейка должна Клубу уже очень и очень много И вопрос им можно как минимум задать перед следующим конкурсом.

Во-вторых, можно и сформировать призовой фонд по принципу турниров по покеру. Каждый участник вносит какую-то сумму, ну а забирает все сильнейший(ие).