Дальномер

Нашел в чем проблема. Заклинил отсечной нож на возврат шторки. Похоже, лопнула пружина.

Подскажите, чтобы до отсечного механизма добраться - нужно полностью внутреннюю часть с затвором разбирать?

Никакая там пружина не лопнула, в худшем случае попала под нож или просто грязь. Чтобы удобнее было снять нож и осмотреть пружину достаточно снять блок дальномера. два винта сверху и два винта под регулировочными шайбами ручки обратной перемотки. Ручку обратной перемотки нужно снять.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо. Попробую промыть.
После снятия дальномера, насколько я понимаю, нужно будет делать его полную настройку, юстировку и тд.?

Настройку и так придется делать, вряд ли он нормально настроен.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не знаю, правильно ли я выбрал раздел, но задам вопрос здесь. Вопрос возник в связи с необходимостью как-то оптимизировать парк фототехники. Слишком много нот. Не всем аппаратам удается уделить должное внимание, сконцентрироваться на особенностях камеры и раскрыть ее потенциал. Вот, и думаю, от чего-то нужно освободиться.

Из дальномерных советских камер под М39 у меня имеются: Зоркий-4, Зоркий-5, ФЭД-2, ФЭД-3. И все проблемные. Зоркий-4 частично пропускает свет сквозь шторки при ярком освещении, было это выявлено в 2018 году на Средиземном море, в наших широтах - вроде бы и нет. Зоркий-5 не работает, помята шторка и что-то сломано в механизме взвода затвора. ФЭД-2, полосатит кадр на каких-то выдержках, 250-я и 500-я, может быть, и 125-я не обеспечивают равномерное движение шторок и возникают полосы на снимках. ФЭД-3, на двух или трех выдержках кадр экспонирует только наполовину. При этом Зоркий-5 внешне выглядит вполне аккуратным, а ФЭД-2 и ФЭД-3 как-будто с витрины, внешних потертостей и повреждений нет.
Отсюда мучительные думы. Что с ними делать. Может быть починить какой-то один из них, а если потребуется, то какие-то аппараты для этой починки пустить на запчасти? Меня, собственно, интересует стандарт М39, больно нравятся объективы Юпитер-8, Юпитер-12, Индустар-61 Л. Ради них и хочу оставить советский дальномер под М39.
Что посоветуете, коллеги?

_________________
Смена-6

Почините Зоркий 4. Какой год выпуска камеры?
Зоркий 5, с красной надписью или с черной? Если на нем проблемы с курком взвода, то по запчасти к этой камере найти трудно. Мало того, что их нет, так еще и три разновидности механизма взвода курка, не со всякого может подойти. Хотя я снимал Зорким 5, очень нравится камера.
ФЭД 2 если "цветной", то есть смысл возиться, красивый и качество как правило хорошее.
ФЭД 3 если взводится курком и с блокировкой, то таких много. Реже встречаются с надписью 50 лет Октября или взвод ручкой, но это больше для коллекции.
В общем, на мой взгляд, Зоркий 4 лучший вариант.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Здравствуйте, Андрей.

Гложут сомнения: или - или,
Для крутого фотографа - только "Киев"!

Шутка юмора. Впрочем, система "Киев" имеет всё тот же набор оптики, что и М39, за исключением И-61. Так уж велика потеря? Из всех ФЭДов-Зорких самый лучший - Зоркий-4. Всё же широкий набор выдержек, эргономика и приемлемый видоискатель.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Как вам уже уже и сказали, наилучший вариант - ремонтировать Зоркий-4. Коли просвечивают шторки - менять, но снимать их с ваших камер не советую, во-первых: старенькие, могут быть проблемными, во-вторых: не так просто их без повреждений "отклеить" от барабанов.

Если решитесь - обращайтесь, у меня есть мембранная прорезиненная ткань, толщиной 0.19/0,20 мм

Если делать самому - посоветовал бы доводить ФЭД-2, самый простой и надежный, как автомат Калашникова (если конечно шторки в порядке и не сухие). Ну или действительно Зоркий-4, если "хороший" год выпуска - это Вам Юрий подскажет

Четыре камеры всего-то и практически все еще "дышат", что намекает на комплектность. Если готовы сами, то приведите в порядок все. Если отдавать в ремонт и смущают цены, то Зоркий-4 и или ФЭД-2.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вы уверены, что набор оптики на М39 и на КИЕВ, одинаков за исключением И-61? А как же Руссар, И-22? Орион на КИЕВ был, но его трудно купить.

Конечно, если брать шире, то и Гелиос-103 на М39 не было. А такую экзотику, как Руссар и Орион, я бы, вообще, всерьёз не принимал. Во-первых: попробуйте подступиться к ценнику и, затем, купить. А, во-вторых: найти под них сюжет и сочинить достойный снимок. С искривлением пространства и времени не каждый сумеет справиться.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Если смотреть ещё шире, то в третьем рейхе выпускались объективы на Контакс, которые подходят на КИЕВ. Прежде всего это знаменитый Зоннар-Олимпио 2,8 на 180, которых не было на М39, были и другие интересные объективы. А Руссар и Орион на М39, никогда не были большой проблемой.

Зоннар-Олимпио 2,8/180 - это, пожалуй, чересчур круто будет. А вот линейка Скопаров Фохтлендера серии SC 21-25-28-35-50 мм. вроде бы еще доступна.

Большое спасибо коллеги, за дельные советы и размышления.



Приветствую, Игорь!

"Киев" у меня один есть. С Юпитером-8. В ходе оптимизации оставил себе "Киев"-3, а "Киев"-4 отдал сестре.



Сам, конечно, я не починю. Надо в мастерскую обращаться. Проявлю плёнку, которую в августе использовал в "Зорком", посмотрю, что там.

_________________
Смена-6

В очереди к фотолекарю.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Зоркий 4 1961 года обычно камеры очень хорошего качества. Мне нравятся больше всех других годов выпуска.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Этот 1968 года. Все винты девственные. Даже ещё заводская краска на фиксирующих гайках натяжения штор. Тянут длинные выдержки. Обрывки плёнки в механизме взведения и транспортирования плёнки. Шторы и тесьма в порядке. Моем, моем трубочиста. Чисто-чисто.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Красота, Игорь! Прекрасные камеры.



Спасибо за информацию.

_________________
Смена-6

Вообще по качеству мне более всего нравятся камеры Зоркий 4 1961-1964 год, но, как уже писал, 1961 больше всего, так что ремонтируйте его.

_________________
Yurii_m@inbox.ru