если не особо мешает- не обращайте внимания!
( конкурсы-то выигрываются!!!!
)
Удачи!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Микровестник №2, 2010: Рассказ о ремонтопригодности видиков https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=9466 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Peter [ 06 апр 2010, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если не особо мешает- не обращайте внимания! ( конкурсы-то выигрываются!!!! )
Удачи! |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 апр 2010, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Микровестник №2, 2010: Рассказ о ремонтопригодности види |
billibons писал(а): нежного нагревания в воде в железной кружке через слой ткани (потому как склейка в те времена осуществлялась посредством канадского бальзама - аналога канифоли).
 
я так понимаю вы правую призму разчленили? (на стрелочку не обращ. внимания) или именно левую расклеили ту которая даёт пятно? |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 апр 2010, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Peter писал(а): Расслоение склейки выглядит по-другому- скорее что-то типа округлых пятен. Это похоже на ветвистый грибок.... Петр, тут пишут (Glemm и Mikel), что расслоение http://www.kyphoto.com/classics/forum/m ... 1253553758 Но раз: billibons писал(а): Да Павел это расслоение, но слишком маленькое что бы даже в голову брать. Видик чистый и хороший. Спасибо! Тогда и дергаться не буду боюсь у нас в эМ5 как раз левая призма из двух частей именно наплавленная, без полупрозрачного третьего зеркала...а ещё я дул грушей в рамки и только тогда убрал пыль с пятна...ну уменьшил пока не задолбало дуть между рамок...а сначала грешил на эту склейку |
|
| Автор: | DaRik [ 06 апр 2010, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Peter писал(а): Расслоение склейки выглядит по-другому- скорее что-то типа округлых пятен. Это похоже на ветвистый грибок.... У меня тоже такая "штука" на пятне дальномера была, Юксин сказал что это грибок... |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 апр 2010, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DaRik писал(а): paolo_cocoa писал(а): Peter писал(а): Расслоение склейки выглядит по-другому- скорее что-то типа округлых пятен. Это похоже на ветвистый грибок.... У меня тоже такая "штука" на пятне дальномера была, Юксин сказал что это грибок... по ссылке выше это грибок...только как он там оказался? так и клеют до сих пор смолой дерева оптику в Золмсе? я к тому что может снять призму и расклеить её в кружке? ЗЫ Автор, а как вы юстировали то всё потом? ил не сбили дальномер по горизотале вертикале? |
|
| Автор: | DaRik [ 06 апр 2010, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): DaRik писал(а): paolo_cocoa писал(а): Peter писал(а): Расслоение склейки выглядит по-другому- скорее что-то типа округлых пятен. Это похоже на ветвистый грибок.... У меня тоже такая "штука" на пятне дальномера была, Юксин сказал что это грибок... по ссылке выше это грибок...только как он там оказался? так и клеют до сих пор смолой дерева оптику в Золмсе? я к тому что может снять призму и расклеить её в кружке? ЗЫ Автор, а как вы юстировали то всё потом? ил не сбили дальномер по горизотале вертикале? Если вопрос был мне: я ничего сам не юстировал, Юксин все вычистил и настроил. По поводу Зольмса не знаю, у меня старая М3. |
|
| Автор: | Peter [ 06 апр 2010, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Павел! Так всё -таки, кажется , я прав .... 
( я просто таких грибков видел и лечил кучу..,но на линзах в объективах.) |
|
| Автор: | lobzik [ 06 апр 2010, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Здорово!
А не подскажите, как человек, влезавший внутрь лейковского видика, что это за "веточки" в пятне дальномера? Мне тоже Юксин говорил, что это грибок
|
|
| Автор: | varjag [ 06 апр 2010, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лейковский сервис мануал для М2 называет это расслоением, так что склонен думать это все-таки расслоение. |
|
| Автор: | Улдыс [ 06 апр 2010, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DaRik писал(а): Если вопрос был мне: я ничего сам не юстировал, Юксин все вычистил и настроил. По поводу Зольмса не знаю, у меня старая М3.
не к вам, но у вас спрошу как он вам вычистил? ничего не расказывал? или менял призму? |
|
| Автор: | DaRik [ 07 апр 2010, 07:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс писал(а): DaRik писал(а): не к вам, но у вас спрошу как он вам вычистил? ничего не расказывал? или менял призму? Я не спрашивал, в письме где он выставлял счет было написано, что в видике был грибок и он его вычистил, все. А призму он врядли менял, иначе цена ремонта была бы другая. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 апр 2010, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Лейковский сервис мануал для М2 называет это расслоением, так что склонен думать это все-таки расслоение.
Дайте пож ссылку на "Лейковский сервис мануал для М2 " |
|
| Автор: | Улдыс [ 07 апр 2010, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DaRik писал(а): Я не спрашивал, в письме где он выставлял счет было написано, что в видике был грибок и он его вычистил, все. А призму он врядли менял, иначе цена ремонта была бы другая.
эх, надо было спросить, пацанам здесь расказалиб что творил он с ним
|
|
| Автор: | billibons [ 07 апр 2010, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопросов много, но не на все могу ответить, грел в кружке самую большую деталь, ту что справа. Видик был весь в веточках как у Павла на фото, только ну очень много. Появление этих веточек я связываю именно с расслоением, которое впринципе могло образоваться и из-за грибка, но между склейкой полупризм, так что просто вычистить не удастся. Конечный результат изобразил как смог в галерее, для сравнения видик яшики дальномерной с рамкой на 35. Не юстировал не как просто поставил на место призму, ну вертикаль, болтиком на мордочке подкрутил, дальнейшее юстирование следующий шаг.
|
|
| Автор: | Улдыс [ 07 апр 2010, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
всё таки правую деталь расчленили пополам и вставили третью деталь..вернее у вас она как понимаю стояла и вы её выкинули вставив свою...ща погдедим галерею..а Павлу надо расчленять левую как понимаю..но вот на эМ5 кедровая смола или уже клей что фиг расклеиш? ЗЫ  эх..я думал есть ещё что то разобранное...а вы уже результат готовый
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 07 апр 2010, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы, но расчленять я ничего не буду Я тут как-то начал расчленять одну камеру, так потом камера и умерла. А пока все работает, лучше не трогать. Разве что ультрафиолетом посветить, если найду
|
|
| Автор: | Улдыс [ 07 апр 2010, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Спасибо за ответы, но расчленять я ничего не буду
а вот это зря, микровестник так и просится по левой детали заодно скажите чем склеенны призмы на эМ5ых... смолой или уже стекольным клеем современный
|
|
| Автор: | varjag [ 07 апр 2010, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): varjag писал(а): Лейковский сервис мануал для М2 называет это расслоением, так что склонен думать это все-таки расслоение. Дайте пож ссылку на "Лейковский сервис мануал для М2 " http://www.pentax-manuals.com/manuals/s ... ervice.pdf Благодарите американскую военщину, которая использовала ее в 60х гг - несекретные документы армии США находятся в общественном пользовании. |
|
| Автор: | Улдыс [ 07 апр 2010, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Благодарите американскую военщину, которая использовала ее в 60х гг - несекретные документы армии США находятся в общественном пользовании. хе, призма левая неразборная в эМ2...поэтому и нет раслоения пятна на эМ2... интересно с какаих моделей пошли клеенные призмы как на эМ5 |
|
| Автор: | varjag [ 07 апр 2010, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Оно таки есть, но не там где вы думаете. См. troubleshooting, стр 2-7 |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|