| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Свердловск-4, Проблема с механикой? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6964 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Свердловск-4, Проблема с механикой? |
Доброго всем дня! Копал поиск, но не нашел ничего похожего. Попал ко мне в руки экземпляр Свердловска-4. У него, при вращении кольца выдержек в сторону увеличения продолжительности, данное кольцо не доходит до конца, останавливаясь в попожении, соответствующем 30 минутам при максимально зажатой диафрагме (при выставленном уровне светочувствительности 100). При движении в сторону уменьшения продолжительности выдержки наоборот, наблюдается переход за грань, т.е. отметка в 1/2000 становится пости по центру прибора, левее нее устанавливаются часовые выдержки. Показания прибора в целом верные, проблема, как мне кажется, в механике. Что может вызывать такой эффект? Заранее спасибо всем откликнувшимся. |
|
| Автор: | varjag [ 01 сен 2009, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В моей машине, когда закладываешь руль, логотип мицубиси на нем становится вверх ногами. Думаю у вас проблема того же рода. |
|
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы имеете в виду, что при сборке кольца воткнули вверх ногами? Вполне может быть, я пока девайс не разбирал. |
|
| Автор: | varjag [ 01 сен 2009, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, я имею в виду геометрические свойства физического мира в котором мы живем, в частности, замкнутость окружности (научно доказано) и перемещение точки при вращении. |
|
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
 А наличие упорных устройств на лимбе прибора, ограничивающих его движение и делающих недоступной эксплуатацию в заданных пределах, в картину мироощущения нормально укладывается? Представьте, что руль вашего мицубиси при вращении в правую сторону выставляет колесо перпендикулярно направлению движения, а при вращении в левую - едва отклоняет от оси...
|
|
| Автор: | varjag [ 01 сен 2009, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Невозможно сделать кольцевую шкалу в 360 градусов на которой крайние значения не будут расположены рядом. Как я уже упоминал, происходит это в силу геометрических свойств окружности. Вы можете сколько угодно этим возмущаться и сожалеть, но помочь тут ничем нельзя. |
|
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще раз. Предположим, что для измерения угла при помощи кругового лимба, вам необходимо его вращать до совпадения какого-либо указателя с отметкой в 360 градусов. Вы вращаете лимб и обнаруживаете, что он доходит до 345 и упирается во что-то. Крутите его назад - он доходит до 13 и снова упирается. В итоге произвести измерение в пределах, гарантированных изготовителем невозможно. Если бы эта зараза просто крутилась без какого-либо стопора во все стороны - претензий у меня к ней не было бы. Т.е., проблема не в том, что я вижу крайние значения рядом, а в том, что значения выше секунд эдак тридцати в замере экспозиции участия не принимают вообще и использовать их я не могу. А это меня удручает. Потому что выдержки выше 30 сек имеют место быть в практике. |
|
| Автор: | Jameson [ 01 сен 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
дааа.... советская техника она такая... а что свердловск не врет на выдержках от 1с до 30? |
|
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| Смотря с чем сравнивать. Вроде бы, по отзывам о работе прибора, если он правильно настроен - точность +/- 1/3 ЕВ по всей шкале имеет место быть.
|
|
| Автор: | Jameson [ 01 сен 2009, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эффект Шварцшильда и разная работа(разных пленок) на длинных выдержках не позволяет в полной мере ощутить необходимость замера более 30мин... но вы это можете сделать путем несложных расчетов: уменьшите чувствительность на свердловске, относительно вашей - запомните на сколько шагов - и делайте поправку при выборе окончательной выдержки |
|
| Автор: | marsh dweller [ 01 сен 2009, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Pepelatz писал(а): :) Смотря с чем сравнивать. Вроде бы, по отзывам о работе прибора, если он правильно настроен - точность +/- 1/3 ЕВ по всей шкале имеет место быть.
ващето в паспорте там написано плюс минус 0,5 ступени, ага |
|
| Автор: | Pepelatz [ 01 сен 2009, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В крайнем положении шкалы, в котором она стопорится, имеем пары: 2 сек. для 1,4, 4 мин для 16, 30 мин для 45. Итого, если в данном положении мы не достигли порога и лампочка не погасла (требуется, скажем, 8 мин для 16), остается только играться со шкалой чувствительности, как и указал уважаемый Jameson. Прикидываю для себя, что проще - не морочить себе голову с этим или попробовать вернуть пределы к штатному состоянию, рискуя сбить настройку и потом мучаться с юстировкой. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|