| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| И22 на З1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6918 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Soloturn [ 27 авг 2009, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | И22 на З1 |
Доброго времени суток. Сегодня приобрел тубусный И-22 в отличном состоянии, более ранний вариант с крупной надписью. Попытался поставить его на З-1, где стоял тубусный И-50, но получилось так, что рычажек фоусировки закрывает часть видоискателя (примерно на установке 2,5 - 3 метра). Что с этим можно сделать?? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 авг 2009, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неправильно собран объектив, если И-50 нормально стоял. У Вас метка при полность закрученном геликоде на бесконечности? |
|
| Автор: | Soloturn [ 27 авг 2009, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, на бесконечности. При сборке нашел правильное положение. Тут чтото другое. Думал, как вариант решения проблемы, поставить прокладку между корпусом и объективом, и такой же толщины перед линзоблоком для компенсации.. |
|
| Автор: | FM [ 28 авг 2009, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, такое бывает с ранними И-22 и ФЭД-50\3,5 при установке на поздние Зоркие..видимо делали для серий камер у которых по-другому резьба расположена. Лично имею 3 таких объектива 1 ФЭд послевоенный непросветленный и 2 Инд-22 большой надписью. На всех аппаратах кроме родных заслоняют окошко.Работают с не родными камерами без проблем. Думаю тут все ОК..фитча,типа |
|
| Автор: | Soloturn [ 28 авг 2009, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответ! Теперь хоть буду знать, что ничего не сломано, а так и было запланировано. Буду приспосабливаться)) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 авг 2009, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, похоже что резьба нарезана не так, как нужно для кольца крепления. Я такие и Ю-8 встречал. |
|
| Автор: | yurrix [ 28 авг 2009, 07:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, просветите, чем И-22 от И-50 отличается? |
|
| Автор: | FM [ 28 авг 2009, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
обсуждалась уже..дело еще в том, что И-22 есть много вариантов с разным просветлением и с разным количеством лепестков диафрагмы. Есть И-22 очень похожие на И-50 ..внешне только надписью отличаются. Мне по-качеству больше всего нравятся ранние И-22 с крупными надписями ИНДУСТАР и самые первые с МОСКВА, ЗОРКИЙ- у них насыщенное желто-фиолетовое просветление передней линзы. Есть с таким же просв. и поздние, с маленькой надписью и-22 -тоже отличные. У них хорошая цветопередача, контровый держут. Поздние, с бледным просветл как на и-50 кажутся хуже. Я всегда обращаю внимание на просветл у и-22 |
|
| Автор: | yurrix [ 28 авг 2009, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
благодарю, хотя в чем, все-таки, отличие, так и не понял |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 авг 2009, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И-50, это развитие И-22. Отличается И-22 от И-50 более мягким рисунком. На протяжении всего времени изготовления этого объектива менялось его исполнение,по мелочам, по мнению изготовителей в лучшую сторону, прогресс так сказать. Насколько это совпадет с Вашим мнением, проверить нужно на Вашем личном опыте. |
|
| Автор: | yurrix [ 28 авг 2009, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
теперь ясно, спасибо |
|
| Автор: | svk [ 28 авг 2009, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Soloturn писал(а): Да, на бесконечности. При сборке нашел правильное положение. Тут чтото другое.
Думал, как вариант решения проблемы, поставить прокладку между корпусом и объективом, и такой же толщины перед линзоблоком для компенсации.. А если попробовать повернуть объективное кольцо на камере? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 авг 2009, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я так понял, что И-50 нормально устанавливается и там вырез на кольце. |
|
| Автор: | svk [ 28 авг 2009, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Я так понял, что И-50 нормально устанавливается и там вырез на кольце.
Там, вырез, что-то не припомню? Тогда не пойдет. На З-3 вроде нет. Кстати на моем З-3 , родной Ю-8 смещен. А на Зорком(вчерашнее фото) встал точно. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 авг 2009, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Я так понял, что И-50 нормально устанавливается и там вырез на кольце. Там, вырез, что-то не припомню? Тогда не пойдет. На З-3 вроде нет. Кстати на моем З-3 , родной Ю-8 смещен. А на Зорком(вчерашнее фото) встал точно. Есть вырез сверху, Зоркий № 403795, только что открутил кольцо специально и посмотрел. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|