Добрый день! С сожалением обнаружил, что кроп отдельного универсального видоискателя не соответствует действительности, это у всех так или только у меня? Пользовал на Зорком-4 и штатном объективе.

C каких это пор "Пользовал"="Лечил"?
У меня штатный объектив, а не ширик. Конструктивнее.

Симптомы. Кадрирование неточное. Видоискатель берет больше чем будет в кадре.

Видоискатель берет больше чем будет в кадре.

А это Вы как определили?

А что, если "пользовать" видоискатель камеры - в нем границы точно совпадают с полученным кадром?

А как вы думаете?

Я думаю, что "на глаз", который вовсе не алмаз

Ну практически. По фотографии и памяти кадра.

Кроме того может быть Киевский ВУ, смотрящий в другую сторону.

Там вообще нет границ.

Ну так сначала рулеткой всё померьте от и до. Визуальная память - это та ещё штука.

Что мерить рулеткой? Я зафиксировал границы кадра в памяти определенными предметами. Сфотографировал. Итог не впечатлил точностью.

Товарисч начавший тему!
Берется обычное мат. стекло, камеру на штатив, стекло на направляющие.
Можно просто кальку прилепить.
И смотрится А также точками на ВУ отмечается параллакс на 1, 2 м., т.к. иногда он слегка не то показывает.
Делов то на пару часов)
Свой ВУ так и подогнал. Особого отличия от границ кадра не замечал.

Направляющие - те, на кот. пленка ложиться.
Затвор на В (зафиксить открытым).
Соответственно будете наблюдать изображение, кот. рисует объектив (перевернутое).
Дальше все просто Уже писал.
Кальку или что нибудь матово-полуматовое.
Можно пленку-самоклейку, была такая.
Или еще чего нибудь, оглянитесь вокруг!
А, да, полиэтиленовый кулек из "Семьи" - он же полупрозрачный.
Прикрепите скотчем.
Все понятно описал?