А как же.
Можно капнуть на винт WD 40 и потом попробовать провернуть, но не насиловать, вдруг винт не закис, а сильно зажат фиксирующим винтом.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юстировка ФЭД-2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6527 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 окт 2012, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как же. Можно капнуть на винт WD 40 и потом попробовать провернуть, но не насиловать, вдруг винт не закис, а сильно зажат фиксирующим винтом.
|
|
| Автор: | Pashkablack [ 24 окт 2012, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Буду разбирать. |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 30 июл 2018, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! На фед 2 обрезается снимок сверху по вертикали где-то на 15-20 процентов, в окне видоискателя все совпадает как надо. Скажите пожалуйста в чом может быть причина? Спасибо. |
|
| Автор: | aleks-th [ 31 июл 2018, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Здравствуйте! На фед 2 обрезается снимок сверху по вертикали где-то на 15-20 процентов, в окне видоискателя все совпадает как надо. Скажите пожалуйста в чом может быть причина? Спасибо. Параллакс ? -- На каких дистанциях обрезается ? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 31 июл 2018, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Здравствуйте! На фед 2 обрезается снимок сверху по вертикали где-то на 15-20 процентов, в окне видоискателя все совпадает как надо. Скажите пожалуйста в чом может быть причина? Спасибо. Во встроенном видоискателе или во внешнем? |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 31 июл 2018, 06:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Олег14101985 писал(а): Здравствуйте! На фед 2 обрезается снимок сверху по вертикали где-то на 15-20 процентов, в окне видоискателя все совпадает как надо. Скажите пожалуйста в чом может быть причина? Спасибо. Во встроенном видоискателе или во внешнем? Отображается только на негативе,причём раньше этого не замечал, только последние 2 пленки так начали выходить. Такаяже ситуация с сони @200 , только там в точности наоборот-кадр вверх уходит, но там это из-за убитого антишока, мне что-то везёт на такие дела)) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 31 июл 2018, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То есть, у вас кадр сверху получается как-будто чем-то прикрыт? Если так, то снимите заднюю крышку и на самой длинной выдержке посмотретие, не торчит ли чего лишнее, что закрывает кадр |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 31 июл 2018, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): То есть, у вас кадр сверху получается как-будто чем-то прикрыт? Если так, то снимите заднюю крышку и на самой длинной выдержке посмотретие, не торчит ли чего лишнее, что закрывает кадр Да ничего там не прикрывает, негатив то строго как ему положено в рамках кадра(( Да, кстате и не на всех снимках проявляется, замечаю в основном на портретах-головы обрезаные выходят. |
|
| Автор: | svk [ 31 июл 2018, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Да ничего там не прикрывает, негатив то строго как ему положено в рамках кадра(( https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллакс#Параллакс_в_фотографии |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 31 июл 2018, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Олег14101985 писал(а): Да ничего там не прикрывает, негатив то строго как ему положено в рамках кадра(( https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллакс#Параллакс_в_фотографии Да, скорее всего значит он родной. И как скажите пожалуйста с этим чудом природы бороться или прикажите мирно ужиться учитывая его особенности? |
|
| Автор: | svk [ 31 июл 2018, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): svk писал(а): Олег14101985 писал(а): Да ничего там не прикрывает, негатив то строго как ему положено в рамках кадра(( https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллакс#Параллакс_в_фотографии Да, скорее всего значит он родной. И как скажите пожалуйста с этим чудом природы бороться или прикажите мирно ужиться учитывая его особенности? На такой камере только тренироваться. В основном это проявляется на близких дистанциях. Причем, как по горизонтали, так и по вертикали. На сколько смещать изображение относительно границ видоискателя поможет формула. |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 31 июл 2018, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за помощь! А можно ещё вопрос? 1. Как узнать нужна ли юстировка и 2. Так ли она актуальна если снимаешь не портрет на открытой а хотя бы группу людей или пейзаж на прикрытой до 8-16 ,ведь если я так правильно понимаю юстировка это точное положение фокуса на объекте а в этих случаях это уже не сильно актуально? Или ещё на что то влияет? Спасибо)) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 31 июл 2018, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не заморачиваться специально, а делать одновременно с обычной съемкой, то снимите что то резкое, например текст на бумаге, расположив камеру на растоянии 1 метр от объекта и установив на шкале объектива 1 метр. Камера на штативе или на жесткой подставке. Если Вас не устроит качество изображения, то тогда уже снимайте специальную мишень, чтобы определиться куда уходит фокус. Обычно сами корпуса ФЭД2-ФЭД5 имеют довольно точно выдержанный стандартный рабочий отрезок, а вот Индустары как 26М, так и 61 Л/Д довольно часто имеют отклонения от рабочего отрезка на 0.1-.02 мм, не повально конечно, но есть. |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 31 июл 2018, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, будем пробовать, о результатах отпишусь)) |
|
| Автор: | aleks-th [ 01 авг 2018, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Спасибо, будем пробовать, о результатах отпишусь)) Вообще кадрирование на дальномерках - зло Правда у меня только советские феди и киевы и зоркие. -- Но с револьверным видоискателем гораздо приятнее, но видок у него такой что на улице да с Юпитером-11, особенно в метро - народ шпиеном иногда называет А некоторые кадры считают что это иностранец прикупил реквизит - пытаются что-то впарить но сильно пугаются когда понимают что ошиблись
|
|
| Автор: | Олег14101985 [ 01 авг 2018, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Если не заморачиваться специально, а делать одновременно с обычной съемкой, то снимите что то резкое, например текст на бумаге, расположив камеру на растоянии 1 метр от объекта и установив на шкале объектива 1 метр. Камера на штативе или на жесткой подставке. Если Вас не устроит качество изображения, то тогда уже снимайте специальную мишень, чтобы определиться куда уходит фокус. Обычно сами корпуса ФЭД2-ФЭД5 имеют довольно точно выдержанный стандартный рабочий отрезок, а вот Индустары как 26М, так и 61 Л/Д довольно часто имеют отклонения от рабочего отрезка на 0.1-.02 мм, не повально конечно, но есть. Простите, считать 1 метр до обьекта от задней крышки фотоаппарата я так понимаю? В видоискатель не смотреть и картинку не совмещать если двоится? Спасибо. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 авг 2018, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Если не заморачиваться специально, а делать одновременно с обычной съемкой, то снимите что то резкое, например текст на бумаге, расположив камеру на растоянии 1 метр от объекта и установив на шкале объектива 1 метр. Камера на штативе или на жесткой подставке. Если Вас не устроит качество изображения, то тогда уже снимайте специальную мишень, чтобы определиться куда уходит фокус. Обычно сами корпуса ФЭД2-ФЭД5 имеют довольно точно выдержанный стандартный рабочий отрезок, а вот Индустары как 26М, так и 61 Л/Д довольно часто имеют отклонения от рабочего отрезка на 0.1-.02 мм, не повально конечно, но есть. Простите, считать 1 метр до обьекта от задней крышки фотоаппарата я так понимаю? В видоискатель не смотреть и картинку не совмещать если двоится? Спасибо. Да, от задней, ну на 5 мм ближе, чтобы было от плоскости пленки. Видоискатель не нужно использовать, Вы же юстировку, то есть сопряжение корпуса камеры и объектива, проверяете, а не работу дальномера. Можете и в дальномер заглянуть, для информации, если подвижное и неподвижное изображения совпадают, значит дальномер на ближней дистанции работает верно, если нет у и ладно, пусть не совпадают. С видоискателем-дальномером пока не заморачивайтесь, проверьте по шкале. Будет все нормально, то тогда уже займетесь дальномером, если потребуется. Да, диафрагма полностью отрыта. |
|
| Автор: | Олег14101985 [ 23 авг 2018, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сфотографировал я газету с 1 метра   1-е фото и61 2-е фото и61лд Проекция с негатива, максимальное увеличение на упа 5м На негативе при просмотре через объектив видно почётче конечно. Заглавные буквы 3мм вполне читаемы. Ваш вердикт?)) |
|
| Автор: | Klementy [ 23 авг 2018, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Ваш вердикт?)) Объектив - Говно
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 авг 2018, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег14101985 писал(а): Ваш вердикт? Если Вы делали так, как было рекомендовано, то есть расположили полотно газеты строго параллельно задней стенке камеры на расстоянии 1м от задней стенки камеры и выставили на шкале объектива 1м, то можно сказать, что нет юстировки объектива к камере. В чем причина, в камере или объективе сказать нельзя, нужно проверять и то и другое. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|