Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

реально ли добавить в дальномер внешний привод со шкалой?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6339
Страница 1 из 1

Автор:  Kamerer [ 22 июн 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  реально ли добавить в дальномер внешний привод со шкалой?

например в Зорком/ФЭД. т.е. на корпусе чтобы появилась колесико со шкалой расстояний для измерения расстояния встроенным дальномером без объектива.
к примеру ставим на аппарат объектив у которого нет привода дальномера (самодельный или любой другой, зум например), замеряем дальномером с этой ручкой расстояние, устанавливаем его на шкале объектива и снимаем.

Автор:  paolo_cocoa [ 22 июн 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Наверное, внешний дальномер проще использовать. Конечно, не так красиво и компактно будет

Автор:  yurrix [ 22 июн 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если объектив не для дальномерной камеры, то 1000 против 1, что и рабочий отрезок у него будет другой.

Автор:  Kamerer [ 22 июн 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

yurrix писал(а):
Если объектив не для дальномерной камеры, то 1000 против 1, что и рабочий отрезок у него будет другой.
это понятно. естественно он будет юстироваться с помощью колец и пр.

Автор:  Kamerer [ 22 июн 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
Наверное, внешний дальномер проще использовать. Конечно, не так красиво и компактно будет

неудобно. особенно если гнездо уже занято универсальным видоискателем. по идее несложно внутрь дырочку просверлить и вставить бобышку с резьбой, которая будет в привод дальномера упираться...

Автор:  belozerskiy [ 22 июн 2009, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Собственно, надо подумать о вариантах. Первый - пустой геликоид от, скажем, И-61 или Ю-8. Но тогда куда крепить чужой объектив? Но зато этот вариант без вмешатедьства в конструкцию камеры.
Вариант с вмешательством - например,просверлить в корпусе отверстие напротив рычага кулачка в стороне от фланца, нарезать в нём резьбу и снабдить винт шкалой. Получится что-то наподобие переключателя длинных выдержек в Зорком-3. Но здесь нужно так подобрать место и шаг резьбы винта, чтоб на один оборот перекрвалось нужное расстояние.
Вариант №3. В верхнюю крышку вмонтировать эксцентрик так, чтоб он работал на рычаг дальномера. Да, сложно. "Блик" проще.
А если не "Блик", то готовый блок от Зоркого-4. Это цельная конструкция, но её тоже надо куда-то смонтировать, укрепить, откалибровать...
В общем, Мир-1 на Зорком у меня в метражном режиме :)

Автор:  Kamerer [ 22 июн 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

belozerskiy писал(а):
Вариант с вмешательством - например,просверлить в корпусе отверстие напротив рычага кулачка в стороне от фланца, нарезать в нём резьбу и снабдить винт шкалой. Получится что-то наподобие переключателя длинных выдержек в Зорком-3. Но здесь нужно так подобрать место и шаг резьбы винта, чтоб на один оборот перекрвалось нужное расстояние.
...
В общем, Мир-1 на Зорком у меня в метражном режиме :)

собственно я этот вариант и примерно думал.
к тому же кроме мира кучу всего поставить можно, даже зум :)

Автор:  Дмитрий Гордеев [ 22 июн 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Может проще внешний дальномер прикрепить на рукоятку для вынесеной вспышки?

Автор:  Kamerer [ 22 июн 2009, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Дмитрий Гордеев писал(а):
Может проще внешний дальномер прикрепить на рукоятку для вынесеной вспышки?

есть и смена и блик - не фонтан. Встроенный на том же Зорком-6 получше кажется.
к тому же если еще рукоятку привинтить совсем громоздкая конструкция получается. Хотя это проще. и все есть :)

Автор:  Nicolas [ 02 июл 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Видел я где-то фотографию переходника пентакс-лейка. В переходнике окошечко, как в АФ объективах. Вращая кольцо переходника, по дальномеру наводятся, считывают в окошечке дистанцию, устанавливают на объективе... Рассчитать такую штуку просто, сделать тоже, только она годится лишь для объективов для зеркалок... Т.е. должна быть приличная толщина кольца.

Автор:  belozerskiy [ 02 июл 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas писал(а):
Видел я где-то фотографию переходника...

Жму руку, Николай! Рад, что Вы снова в коллективе.
Я вот когда обмозговывал Мир-1 на Зорком, так даже бросовый И-61 разобрал до геликоида, выбросил линзоблок, спилил часть корпуса по конус кольца с метками расстояний. Вот только при этом надо закрепить Мир так, чтоб он не передвигался кольцом геликоида. Нереально оказалось "малой кровью". Сделать такой же геликоид, но с шагом резьбы под Мир не выйдет, нужно делать двойной, типа как на первых Ю-8, а это вообще нереально в любительских условиях.

Автор:  Nicolas [ 04 июл 2009, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я тоже рад.
Тут проблема ещё в том, что разные объективы имеют разную оцифровку шкал - даже с хорошим внешним дальномером трудно выставить дистанцию по шкале. Ещё для ширика туда-сюда, а дальше мало реально.
Двойной геликоид - это чума. Я когда-то для Мира продумывал зацепление его фокусировочного кольца с кулачком, который будет отжимать кулачок дальномера, но это тоже оказалось чересчур сложно, и я плюнул.

Автор:  belozerskiy [ 04 июл 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И это тоже надо учитывать, конечно. с другой стороны использовать что-либо длиннее 55 мм на дальномерке... ну, если, конечно, вопрос принципа, то - да.
У Юпитера-8 смещение блока - 3 мм. У Мира-1 - 2 мм. Кстати, предкпреждение: не пытаться вкрутить Мир-1 в Зоркий напямую! У Мира-1 буртик, который тут же свернёт кулачок на дальномере. Если задаться целью установить Мир на дальномерку, то у меня блуждала идея установить в переходнике рычаг с несимметричной осью, пересчитывающий сдвиг до до нужного 3 мм. Это не сложно. А сложно оказалось совместить это всё воедино. Можно подумать о системе конусов. Но опять таки вопрос в стабильности системы. В общем, для ширика глаз - ватерпас :) А если надо поточнее да поближе, айда на зеркалку.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/