Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Объектив Руссар МР-2 (20/5.6)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=5504		 Страница 1 из 20
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Объектив Руссар МР-2 (20/5.6)
Купил Руссар на Молотке.
Собран не правильно, риска наводки на резкость оказалась внизу камеры.
Тестовая пленка показала мыло . Объектив работает явно нерезко.
Может кто разбирал, юстировал Руссар, подскажите как вылечить.
http://rangefinder.ru/glr/data/629/2221.jpg
Автор:  QUAsit [ 22 мар 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мыло на бесконечности?
А может у вас рабочий отрезок на камере неверный. И такое тоже бывало.
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
С рабочим отрезком всё в порядке.
Кто разбирал Руссар, откликнитесь, расскажите нюансы.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 мар 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Увы, не разбирал, знаю только что делали фальшивые Руссары, похожие на настоящие, но не пригодные для съемки. Ну а Молоток...., не впервой такое.
Автор:  svk [ 22 мар 2009, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Увы, не разбирал, знаю только что делали фальшивые Руссары, похожие на настоящие, но не пригодные для съемки. Ну а Молоток...., не впервой такое.

Какой красивый, я думал выпуск давно прекращён.
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Судя по номеру 1983 год. Продавец позиционировал, как лежавший без использования. Может, поэтому и не использовался, что собран криво.
Риска вниз - явно криво собран.
Автор:  QUAsit [ 22 мар 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
shi писал(а):
С рабочим отрезком всё в порядке.
Кто разбирал Руссар, откликнитесь, расскажите нюансы.


Уверены? По матовому стеклу глядели с лупой?
Автор:  ieicy [ 22 мар 2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я разбирал. Разборка/сборка несложные , и как там можно что-то не правильно собрать- хз. Сейчас уже не очень хорошо помню, как и что. У меня ранняя версия- серебристый. Есть еще вариант- что кольцо наводки на резкость прикручено не правильно, вот если разбирался оптический блок- тут я не знаю...
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
shi писал(а):
С рабочим отрезком всё в порядке.
Кто разбирал Руссар, откликнитесь, расскажите нюансы.


Уверены? По матовому стеклу глядели с лупой?

Да!!! С лупой по матовому стеклу!!!
Автор:  varjag [ 22 мар 2009, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
То что все на месте еще ничего не значит. У меня был Ю12 кривой с завода - неправильной толщины юстировочная шайба. Проверьте по матовому стеклу.
Автор:  ieicy [ 22 мар 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
При каких условиях дает нерезкость? На каких дистанциях и на каких диафрагмах мылит? Резкость вообще имеется?
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ieicy писал(а):
Я разбирал. Разборка/сборка несложные , и как там можно что-то не правильно собрать- хз. Сейчас уже не очень хорошо помню, как и что. У меня ранняя версия- серебристый. Есть еще вариант- что кольцо наводки на резкость прикручено не правильно, вот если разбирался оптический блок- тут я не знаю...

Я так понял, можно не бояться разбирать, сложностей нет.
Кольцо наводки на резкость явно неправильно прикручено. На фото видно, риска вниз, а должно быть вверх.
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ieicy писал(а):
При каких условиях дает нерезкость? На каких дистанциях и на каких диафрагмах мылит? Резкость вообще имеется?

Вот картинка.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/553.jpg

Вот кроп.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/615.jpg
Автор:  QUAsit [ 22 мар 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Эм... я не понял - а вы чего ожидали? Вполне резкая фотография.
Автор:  ieicy [ 22 мар 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
shi писал(а):
Вот картинка.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/553.jpg

Вот кроп.
http://rangefinder.ru/glr/uploads/149/615.jpg

это не ответ на вопрос. т.к. у этого объектива малая МДФ, и поверте у него тоже может быть нерезкость) если неправильно собран гелиокойд- резкость могла уйти за бесконечность.
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Эм... я не понял - а вы чего ожидали? Вполне резкая фотография.

Да нет, я печатал 20х30 - это видеть нужно, нет резкости. На этой же пленке Юпитером-8 специально сделал несколько кадров, разница очевидна.
Скамеечку посмотрите - на близкой дистанции.
http://rangefinder.ru/glr/data/629/718.jpg
Автор:  QUAsit [ 22 мар 2009, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну тоже ничего... а чего вы ожидали-то? Бритвенной резкости ala 21/2.8 или прасти хоспыдя 21/4.5? Типа такого? http://www.flickr.com/photos/26961694@N ... 9/sizes/o/
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Ну тоже ничего... а чего вы ожидали-то? Бритвенной резкости ala 21/2.8 или прасти хоспыдя 21/4.5? Типа такого? http://www.flickr.com/photos/26961694@N ... 9/sizes/o/

Не уговаривайте меня, я знаю что такое резкая фотография.
Если по разборке советы, ссылки, фото, будут, буду признателен.
Автор:  QUAsit [ 22 мар 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А простая мысль, что Руссар не является шибко резким объективом - не приходила в голову? Или вы видели 50*60 отпечатки с оного звеняще резкие?

на минуточку - это объектив 50х годов. Есть мнение, что ждать от оного каких-то выдающихся результатов - это как жаловаться на "мыльность" Гектора 28/6.3
Автор:  shi [ 22 мар 2009, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
А простая мысль, что Руссар не является шибко резким объективом - не приходила в голову? Или вы видели 50*60 отпечатки с оного звеняще резкие?

на минуточку - это объектив 50х годов. Есть мнение, что ждать от оного каких-то выдающихся результатов - это как жаловаться на "мыльность" Гектора 28/6.3

Вы, наверное, продавец этого объектива. :D
Выскажу крамольную мысль:
Все советские объективы к дальномерным фотоаппаратам - пятидесятых годов.
Страница 1 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/