| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| канон А серии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=5344 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | валера [ 01 мар 2009, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | канон А серии |
Старый поролон превратился в кашицу и при попытке акуратно его снять, несколько крошек попали на фокусировочный экран, зеркало ещё до этого было испачкано. Может ли кто подсказать как снять фокус экран чтобы его промыть? он там вынимается явно не так как на ОМ 1, - на место старого поролона думаю приклеить полоску коврика из под мыши. Кстати, экран можно мыть в воде? спасибо |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 мар 2009, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На АЕ-1 я не снимая фокусировочного экрана аккуратно протирал его ватной палочкой |
|
| Автор: | Nicolas [ 02 мар 2009, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вынимается легче лёгкого. Крепится пружиной, которая отводится в сторону объектива. В комплекте к экранам поставляется пинцет, но и ногтем нормально. Картинки есть и на сайте мир.ком, и у Роллингера, но вообще-то и так понятно. Экран можно мыть в воде с мылом, но за линзу Френеля лучше не браться, она царапается ногтем, спичкой и т.д. Но вода поролон вряд ли смоет. Можно очень аккуратно попробовать бензином, но сначала надо на краешке посмотреть. Сильными растворителями нельзя категорически. |
|
| Автор: | валера [ 02 мар 2009, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Вынимается легче лёгкого. Крепится пружиной, которая отводится в сторону объектива. В комплекте к экранам поставляется пинцет,
это Вы о моём каноне АТ1? или всё же о ОМ1? |
|
| Автор: | Quartz [ 02 мар 2009, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смолообразное черное гуано, в которое превращается поролон 70-80х годов растворяется изопропиловым спиртом и/или бензином. |
|
| Автор: | Nicolas [ 03 мар 2009, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
валера писал(а): Цитата: Вынимается легче лёгкого. Крепится пружиной, которая отводится в сторону объектива. В комплекте к экранам поставляется пинцет, это Вы о моём каноне АТ1? или всё же о ОМ1? О каноне, о каноне... Так об АЕ или АТ?  (впрочем, на замену стекла это не влияет)
|
|
| Автор: | Nicolas [ 03 мар 2009, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Quartz писал(а): Смолообразное черное гуано, в которое превращается поролон 70-80х годов Скорее МУМИЁ  Quartz писал(а): растворяется изопропиловым спиртом и/или бензином.
Ну да. Но меня почему-то в отношении ИПС тревожат смутные сомнения: не будет ли он частично растворять плекс... С бензином, ИМХО, такого нет. |
|
| Автор: | валера [ 03 мар 2009, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: валера писал(а):
Цитата: Вынимается легче лёгкого. Крепится пружиной, которая отводится в сторону объектива. В комплекте к экранам поставляется пинцет, это Вы о моём каноне АТ1? или всё же о ОМ1? О каноне, о каноне... Так об АЕ или АТ? (впрочем, на замену стекла это не влияет) А можно по подробнее? для особо одарённых... я в своём вижу только что экран вложен в рамку со стороны призмы и больше там, вроде, ничего нет, никакой пружины - некуда вставлять ноготь 
|
|
| Автор: | Nicolas [ 04 мар 2009, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, если для особо одарённых... http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index7.htm |
|
| Автор: | валера [ 05 мар 2009, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! надеюсь ничего не сломаю |
|
| Автор: | svk [ 05 мар 2009, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Ну, если для особо одарённых...
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index7.htm Скажите, на FTb так же? |
|
| Автор: | Nicolas [ 06 мар 2009, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, к сожалению. Насколько я знаю, там экраны несменные. У FT, во всяком случае, несменные точно - надо разбирать призму, что я и делал для юстировки матового стекла... |
|
| Автор: | валера [ 06 мар 2009, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
К своему стыду вынужден признать что и на АТ 1, сколько его не разглядывал, так и не понял как снимается рамка с экраном и не нашёл там места куда вдевался бы ноготь или ещё что. По ссылке понятно что возможно его снять, но это тоже никак не руководство к действию, так что снял акуратно весь поролон-это не трудно, он липкий и его не уронишь на экран или внутрь аппарата, после чего протёр экран жидкостью для удаления УФ клея (что это такое в составе своём я не знаю, но высыхает моментально, на призму она тоже не попадёт никак, работать удобно). Получилось не плохо. Осталось приклеить полоску уплотнителя зеркала. |
|
| Автор: | svk [ 06 мар 2009, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Нет, к сожалению. Насколько я знаю, там экраны несменные. У FT, во всяком случае, несменные точно - надо разбирать призму, что я и делал для юстировки матового стекла...
Жалко, какие-то потертости наблюдаются. Я думал только наши камеры требуют юстировки
|
|
| Автор: | Nicolas [ 07 мар 2009, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Nicolas писал(а): Нет, к сожалению. Насколько я знаю, там экраны несменные. У FT, во всяком случае, несменные точно - надо разбирать призму, что я и делал для юстировки матового стекла... Жалко, какие-то потертости наблюдаются. Я думал только наши камеры требуют юстировки Не-а. У самураев это напрямую завязано на цену. Из моих 4 F-1 у всех перекос фланца не более одной сотки. У EF уже было 2 сотки, а у сугубо бюджетного TLB (это FTb без 1000, предподъёма зеркала, с ценровзвешенным замером и с массой пластика) уже 3 сотки. А вот у моего FT перекос фланца был небольшой, тоже сотки 2, зато матовое стекло было перекошено аж на десятку. Возможно, тогда считали, что наводить будут только по центру... |
|
| Автор: | svk [ 07 мар 2009, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): svk писал(а): Nicolas писал(а): Нет, к сожалению. Насколько я знаю, там экраны несменные. У FT, во всяком случае, несменные точно - надо разбирать призму, что я и делал для юстировки матового стекла... Жалко, какие-то потертости наблюдаются. Я думал только наши камеры требуют юстировки Не-а. У самураев это напрямую завязано на цену. Из моих 4 F-1 у всех перекос фланца не более одной сотки. У EF уже было 2 сотки, а у сугубо бюджетного TLB (это FTb без 1000, предподъёма зеркала, с ценровзвешенным замером и с массой пластика) уже 3 сотки. А вот у моего FT перекос фланца был небольшой, тоже сотки 2, зато матовое стекло было перекошено аж на десятку. Возможно, тогда считали, что наводить будут только по центру... Это мизер, только на макро наверное заметишь. А Зениты(Е семидесятых) шли такие, что рядовой фотолюбитель терял интерес к съёмке зеркалкой обычных сюжетов. |
|
| Автор: | Nicolas [ 08 мар 2009, 02:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Nicolas писал(а): svk писал(а): Nicolas писал(а): Нет, к сожалению. Насколько я знаю, там экраны несменные. У FT, во всяком случае, несменные точно - надо разбирать призму, что я и делал для юстировки матового стекла... Жалко, какие-то потертости наблюдаются. Я думал только наши камеры требуют юстировки Не-а. У самураев это напрямую завязано на цену. Из моих 4 F-1 у всех перекос фланца не более одной сотки. У EF уже было 2 сотки, а у сугубо бюджетного TLB (это FTb без 1000, предподъёма зеркала, с ценровзвешенным замером и с массой пластика) уже 3 сотки. А вот у моего FT перекос фланца был небольшой, тоже сотки 2, зато матовое стекло было перекошено аж на десятку. Возможно, тогда считали, что наводить будут только по центру... Это мизер, только на макро наверное заметишь. А Зениты(Е семидесятых) шли такие, что рядовой фотолюбитель терял интерес к съёмке зеркалкой обычных сюжетов. Не совсем так. Фланцы Зенитов имели общепринятый в Союзе допуск. Разъюстировка была от незаконтренного упора зеркала, что лечится в полминуты. А "мизер" очень даже заметен при съёмке шириками, особенно сверхшириками. |
|
| Автор: | svk [ 08 мар 2009, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Не совсем так. Фланцы Зенитов имели общепринятый в Союзе допуск. Разъюстировка была от незаконтренного упора зеркала, что лечится в полминуты. А "мизер" очень даже заметен при съёмке шириками, особенно сверхшириками.
Упором и регулировал, чтобы не нервировать друзей разборкой. Вроде какой-то бякой и контрились. Я клеем фиксировал. |
|
| Автор: | Nicolas [ 09 мар 2009, 03:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Там упорный винт ввинчивается в расщепленную резьбу, а она сжимается вместе контрящим винтом, который находится рядом. Впрочем, клей не помешает
|
|
| Автор: | svk [ 09 мар 2009, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Там упорный винт ввинчивается в расщепленную резьбу, а она сжимается вместе контрящим винтом, который находится рядом. Впрочем, клей не помешает
Да, посмотрел на два убитых Е и ТТЛ, увидел. Но впечатление, что на ранних моделях выглядело иначе. Впрочем не вспомню. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|