| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Весьма сложная доработка. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=4974 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | N-n [ 17 янв 2009, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Весьма сложная доработка. |
Кто-нибудь возьмется сделать такое или подобное: http://rangefinder.ru/articles/54/1/Zor ... stemoj_TTL Плюс смазать и настроить, ибо проделать сие на рабочей тушке не хочу, нашел в хорошем состоянии, но надо смазать. Желательно в Москве. |
|
| Автор: | sem238 [ 17 янв 2009, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
IMHO лишние хлопоты. Все равно лучше свердловска 4 не будет. А вот как эксклюзив, согласен, красиво получится, зоркий-4 ТТЛ. |
|
| Автор: | Shuare [ 17 янв 2009, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
IMHO, полная бессмыслица. ТТЛ-замер подразумевает измерение в зоне кадра, а здесь - вне зоны получается, в большинстве случаев- практически на уроане земли... |
|
| Автор: | STG [ 17 янв 2009, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
лучше попробовать экспонометр взять из зенита |
|
| Автор: | N-n [ 17 янв 2009, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересует именно встроенный замер на з4. Удобно это или нет вопрос, другой. Если есть мастер способный осуществить этим, или другим способом ,с минимальным изменением внешнего вида камеры,, пусть отпишется мне, обсудим. Работа сложная, о цене, уверен, договоримся. |
|
| Автор: | svk [ 17 янв 2009, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Весьма сложная доработка. |
N-n писал(а): Кто-нибудь возьмется сделать такое или подобное:
http://rangefinder.ru/articles/54/1/Zor ... stemoj_TTL Плюс смазать и настроить, ибо проделать сие на рабочей тушке не хочу, нашел в хорошем состоянии, но надо смазать. Желательно в Москве. Была шальная мысль сделать такое на своём зорком-4, когда получил этот журнал. Но посмотрел на него, (старичку уже было под 20), а снимал в то время зеркалкалками разного формата, малоформатные дальномерки в то время совсем не котировались. и передумал. Для радиолюбителя совсем никаких сложностей, тем более с современной базой. Над кострукцией еще подумать можно в части усовершенствования. Перед этим надо провести профилактику механики лет на десять. То что фотодатчик расположен не в центре, не беда- в видоискателе поставить метку с границами замера. Датчик можно сделать подвижным и перед спуском выводить. Возраст уже не тот, сделал бы, но не на заказ, а себе. |
|
| Автор: | Леонидович [ 17 янв 2009, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, такое на заказ делать - смысла нет. Но если очень надо - могу поговорить на работе. Есть умельцы. По деньгам - будете договариваться сами, если дойдёт до этого. Но мне для разговора желательно знать, сколько Вы готовы на это выделить. Если 1000 ры, то не буду даже заводить разговор. Я так подозреваю, что покупка Бессы по деньгам выгоднее будет. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 янв 2009, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кустарщина, кустарщиной и останется. |
|
| Автор: | svk [ 17 янв 2009, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Кустарщина, кустарщиной и останется.
Юрий, Вы правы, я и сказал- что только для себя, и в охотку. Если учитывать временные затраты, при предоставлении всех составляющих, ну минимум запросят столько,что клиент откажется. Говорю как старый радиолюбитель, это не просто платку спаять. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 янв 2009, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По моему он там еще какой то усеченный, на одну чувствительность пленки что ли |
|
| Автор: | svk [ 17 янв 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): По моему он там еще какой то усеченный, на одну чувствительность пленки что ли
Я смотрел и "облизовался" еще в тот год(вроде конец семидесятых), там пара -выдержка-чуствительность, всё учтено. Но автор модернизации, не всё выдал, даже сейчас помню эту статью на одной странице СФ(я выписывал журнал с 1967 по 1991). В гараже часть старых плесневеет, иногда листаю, может и этот журнал остался. |
|
| Автор: | Peter [ 18 янв 2009, 04:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО- такая работа будет стоить не менее 200 баксов. И сделасть это можно, как правильно ЧКД сказали, или для себя или для прикола- класс показать, потому как за деньги- слищком много возни. Тушка б.у БессыР- готовая альтернатива. Но помечтать можно... 
|
|
| Автор: | Khalim [ 19 янв 2009, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Кустарщина, кустарщиной и останется.
Кстати, видел переделанный подобным образом Киев. Современная электронная начинка в корпусе экспонометра, а где-то внутри датчик замерял отраженный от шторок свет. Врал безбожно. |
|
| Автор: | Kamerer [ 16 фев 2009, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Кстати, видел переделанный подобным образом Киев. Современная электронная начинка в корпусе экспонометра, а где-то внутри датчик замерял отраженный от шторок свет. Врал безбожно.
а кстати? почему именно Зоркий-4? Насколько понимаю в предлагаемой конструкции достаточно гиморно изготовить многопозиционный соосный с регулятором выдержек переключатель с кучей резисторов. Если выбрать например ФЭД-4 или ФЭД-5/5С со встроенным экспонометром за основу и изменить логику работы (не индицировать парой светодиодов точку оптимально подобранной экспозиции, а тупо показывать значение рекомендованной выдержки под данную диафрагму - встроенным стрелочным индикатором, только шкалу заменить у него на шкалу выдержек), то имхо проще собрать будет. Да и схема упростится , вместе со светодиодами можно будет выкинуть транзисторы, останется только фоторезистор, батарейка, стрелочный микроамперметр, несколько резисторов, выключатель .
Схему можно будет взять от ТТЛ-экспонометра какой-нибудь механической камеры, у которой не +- индикация, а стрелкой выдержку - Пентакс КХ например. кстати в качестве фоторезистора можно от дохлой камеры ТТЛ взять фоторезистор |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|