Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-15ТЕЕ где найти руководство по ремонту? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=4750 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | сергей_л [ 18 дек 2008, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Киев-15ТЕЕ где найти руководство по ремонту? |
Уважаемые господа фотолюбители и профессионалы! Подскажите где можно найти руководство по ремонту "Киев-15 ТЕЕ". Имеется проблема с затвором. Сначала не полностью закрывались ламели,затем, после некоторых потуг стали полностью закрываться,но не отрабатываются выдержки или проскакивают короткие периодически.Читал и слышал отзывы о Киев 10,15 на форумах,что аппарат мягко выражаясь очень капризный.Но очень хотелось бы его оживить. |
Автор: | risk_2000 [ 23 янв 2009, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В Москву, к Мармеладу - пока жив. При себе иметь 2000р и железные нервы для ожидания. Но эффект будет. |
Автор: | asblv [ 23 янв 2009, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
2000р - столько сам аппарат не стоит. И за эти деньги еще и ждать? Не это не Мармелад - это Маргарин ![]() |
Автор: | Kamerer [ 23 янв 2009, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): В Москву, к Мармеладу - пока жив. При себе иметь 2000р и железные нервы для ожидания. Но эффект будет.
![]() еще мастер при фотомагазине на Старом Арбате вроде умеет их ремонтировать кроме Наумыча ![]() |
Автор: | risk_2000 [ 23 янв 2009, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: еще мастер при фотомагазине на Старом Арбате вроде умеет их ремонтировать кроме Наумыча А поточнее, где там энтот мангазинчик. Ни разу не был. А то мне Мармелад тож не нравится. Ладно деньги, но ждать приходится.... и необязательный он какой-то. Заказов наберет а выполнить здоровья что ли не хватает. Делает то он делает - да. Но блин ожидание и пустые звонки очень раздражают. Цитата: 2000р - столько сам аппарат не стоит.
Смотря в каком состоянии. За дельный абсолютно не жалко. А вот так и получается, что по 800 р хлама наберем, потом по 2000 в порядок приводим. Мало их осталось... Вот и приходится брать невесть что потом мыкаться мастера искать. Зато уже если довел- как родной становится... Вобще вранье это что к10/15 нельзя восстановить - можно, тока денег будет стоить... Но Вы когда брали экзотику поди знали на что шли? Еще сказать слава богу, старики пока живы... А так, лет через 5 реставрационные работы, представляете в какую денюжку встанут? |
Автор: | Kamerer [ 23 янв 2009, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Цитата: еще мастер при фотомагазине на Старом Арбате вроде умеет их ремонтировать кроме Наумыча А поточнее, где там энтот мангазинчик. Ни разу не был. если идти по Старому Арбату от Арбатской до Смоленской примерно посередине справа на втором этаже, общий подъезд с обменником, работает без выходных, часов с 11 до 20, стоячая вывеска магазина на улице насколько помню присутствует. |
Автор: | asblv [ 25 янв 2009, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Вобще вранье это что к10/15 нельзя восстановить - можно, тока денег будет стоить...
Да, и как не странно, но основная проблема не затвор его уникальный, а привод диафрагмы. Иногда именно он доставляет очень много "удовольствия". |
Автор: | Kamerer [ 25 янв 2009, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
asblv писал(а): Да, и как не странно, но основная проблема не затвор его уникальный, а привод диафрагмы. Иногда именно он доставляет очень много "удовольствия".
из личного опыта равновероятны проблеммы - если долго лежит смазка в затворных шестеренках густеет и его клинит, привод диафрагмы разбалтывается (у самих объективов, а не тушек), может начать подклинивать не доходя до установленного значения, контакты в экспонометре могут окислится, но если за камерой следить и периодически проводить профилактику - вполне юзабельный девайс ![]() |
Автор: | сергей_л [ 25 янв 2009, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Большое спасибо за схему затвора! Она действительно аналогична Киеву-15. Посоветовали еще промыть ламели эфирно-спиртовой смесью и сразу просушить феном .Некоторые выдержки заработали. Есть опыт реанимирования нескольких Зенитов с заменой штор по Майзенбергу и по методичкам рембыттехники.Надеюсь справиться и с этим монстром. Коллекционирую всякую пленочную технику около года (всего около 250 шт.- не считал давно) Многое из неисправных оживил.Жаль времени мало на это могу выделить.И еще поснимать хочется. |
Автор: | Kamerer [ 26 янв 2009, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сергей_л писал(а): Большое спасибо за схему затвора! Она действительно аналогична Киеву-15. Пожалуйста ![]() сергей_л писал(а): Посоветовали еще промыть ламели эфирно-спиртовой смесью и сразу просушить феном .Некоторые выдержки заработали. если некоторые выдержки уже отрабатывает, есть шанс раскачать остальные без полной разборки, просто видимо смазка на шестеренках привода вееров загустела. сергей_л писал(а): .И еще поснимать хочется.
у К10/15 ни на кого не похожий звук и характер срабатывания затвора. веер в отличие от тряпочных и ламельных шторных затворов имеет противовесы-балансиры, что при вращательном движении по двум независимым и разнесенным осям практически не имеет выхода вовне момента силы от затвора, в этом он сопоставим с центральным затвором, только зеркало и то после закрытия окна, что позволяет на полтиннике снимать без шевеленки с рук на 1/15. Правда этому еще способствует приличный вес камеры ![]() |
Автор: | risk_2000 [ 17 фев 2009, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подскажите пожалуйста. У меня на К10 сломан шток привода светосилы объектива. Рычаг на месте. Просто видимо кто то "приложил силу при снятии объектива" Есть возможность заменить его. Там под рычажком гайка маленькая. Вопрос: Как его технически грамотно выкрутить закрутить? Крутить сам шток или гайку? Боюсь испортить подскажите плз. ![]() |
Автор: | risk_2000 [ 17 фев 2009, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разобрался. |
Автор: | Kamerer [ 18 фев 2009, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): У меня на К10 сломан шток привода светосилы объектива. Рычаг на месте. Просто видимо кто то "приложил силу при снятии объектива" Есть возможность заменить его. Там под рычажком гайка маленькая. Вопрос: Как его технически грамотно выкрутить закрутить? Крутить сам шток или гайку? Боюсь испортить подскажите плз.
![]() а Вы точно имели в виду привод диафрагмы? он там насколько помню кольцом на подшипнике с зацепом-планкой производится. А некий шток с штифтом законтренным гайкой служит фиксатором объектива. |
Автор: | risk_2000 [ 18 фев 2009, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: А некий шток с штифтом законтренным гайкой служит фиксатором объектива
Да неее. ошибочка однако. Данный шток как раз фиксатором и не является. Потому как если фиксирующая пружина ослабнет объектив получит радиальный люфт порядка 5 град. Не фиксатор он. Его назначение отводить рычаг привода верхней стрелки (света мало) до значения светосилы объектива. Такая вот механическая автоматика. ![]() |
Автор: | Kamerer [ 18 фев 2009, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Да неее. ошибочка однако. Данный шток как раз фиксатором и не является. Потому как если фиксирующая пружина ослабнет объектив получит радиальный люфт порядка 5 град. Не фиксатор он. Его назначение отводить рычаг привода верхней стрелки (света мало) до значения светосилы объектива. Такая вот механическая автоматика.
![]() кто бы мог подумать, век живи век учись ![]() ну все таки у него два назначения - фиксировать объектив чтобы не вращался и из пазов не выпал и передавать положение верхнего флажка в аппарат в Киев-10. Интересно в Киеве-15 тот же смысл сохранился? Просто там светосила объектива устанавливается соответсвующим переключателем не верхней панели. и вполне вероятно что та загогулина у 15го просто фиксатор ![]() |
Автор: | Kamerer [ 19 фев 2009, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
посмотрел на 15ом - тоже самое - верхний флажок в окошке зависит от степени нажатия на эту кнопку.... видимо глубина паза в объективе, куда защелкивается фиксатор тушки пропорциональна светосиле объектива. Блин, поленились еще контакты туда добавить, чтобы переключателем эту же операцию не делать... |
Автор: | risk_2000 [ 24 фев 2009, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Блин, поленились еще контакты туда добавить, чтобы переключателем эту же операцию не делать...
Хмм... это ж все таки 69-78 гг и про 2009 тогда не иначе как в фантастике было. А штоба сразу Вам современныее бесконечные контакты и микросхемы (не было их тогда, ваще не было). Колечко установки светосилы на головке выдержек - просто кольцо и ничего более. Никаких контактов оно не перелючает, но сделано так, что с изменением светосилы (повороте этого кольца) маркер установки чувствительности менияет свое положение, и все... гениально просто. А вот реальный фиксатор объектива прикрепленый к преусловутой кнопошке там очень бы не помешал. Да. вот хотел спросить. Никак не пойму смысла переключателя диапазонов замера у к15Тее (большая и маленькая желтые точки). Инструкции на К15 тее нет довольствуюсь к15ттл. |
Автор: | Kamerer [ 24 фев 2009, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Да. вот хотел спросить. Никак не пойму смысла переключателя диапазонов замера у к15Тее (большая и маленькая желтые точки). Инструкции на К15 тее нет довольствуюсь к15ттл.
у меня вообще нет инструкций ![]() но со слов фотомастера это переключатель режима работы экспонометра - при сильной и при слабой освещенности. Я этим не пользуюсь, т.к. он же мне сразу сказал, чтобы поставил на сильную и не заморачивался, тем более на поздних аппаратах от этого переключателя отказались. Возможно детально это уточнить удастся по электрической принципиальной схеме раннего Киева-15ТЕЕ, коль удастся ее надыбать ![]() з.ы. интуитивно подозреваю что этот переключатель перекоммутирует в схеме фотодатчики и гальванометр в сторону бОльшей чувствительности с одновременным изменением движения красных ограничительных флажков ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |