Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

FAQ-Комикс№2: Замена смазки на объективе Юпитер-3
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=4559
Страница 1 из 5

Автор:  Duke [ 27 ноя 2008, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  FAQ-Комикс№2: Замена смазки на объективе Юпитер-3

Процедура замены смазки в любезно подаренном Petrovich^ем Юпитер-3
Прошу прощения за качество снимков.


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
полную разборку геликоида на фото показать не могу, поскольку ранее винты направляющих имели серъезный люфт в резьбе и мною были закреплены Poxipol-ом на посадочных местах.
Изображение
Изображение

При обратной сборке все фиксирующие винты должны попадать на родные углубления . При затяжке не усердствовать , помните - кругом люминий

Автор:  Planar-Distagonovi4 [ 27 сен 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

это какого завода объектив ???
у меня загорский 60-х имеет другую конструкцию =\

Автор:  Duke [ 27 сен 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

загорский

Автор:  sonera [ 15 сен 2010, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У моего тоже немного больше пластика за место ваших металлических.
А конкретно кольцо 2 на последних фото из пластика.
мой 51 г - красногорский

вот только с использованием скотчя - я бы предостерег, просто у меня какойто старый строительный скотч, и весь клей от него остался на объективе. потратил кучу времени на очистку от этого клея.

а вот кольцо диафрагмы еще не почистил. не успел. с первого раза не смог открутить

и еще - спирт очеь плохо чистит старый литол
лучше бензин но нет его под рукой

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 сен 2010, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да спиртом при ремонте фототехники вообще нет необходимости пользоваться.

Автор:  svk [ 15 сен 2010, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Да спиртом при ремонте фототехники вообще нет необходимости пользоваться.

А как же синхроконтакты? Наливаешь стакан, выпиваешь, аккуратно дышишь на контакты и тщательно протираешь :)

Автор:  QUAsit [ 15 сен 2010, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

О как интересно. Прилеплено к остальным комикс-темам.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 сен 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Да спиртом при ремонте фототехники вообще нет необходимости пользоваться.

А как же синхроконтакты? Наливаешь стакан, выпиваешь, аккуратно дышишь на контакты и тщательно протираешь :)

Я ластиком чищу.
А...., пьяный за рулем( в смысле на работе) преступник. :)

Автор:  tkajumov [ 15 сен 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для тех кому сей процесс, кажется "страшным" или есть больши сомнения в обратной корректной сборке объектива:

Итак, если задача состоит только в том чтобы размягчить кольцо фокусировки и диафрагмы то можно воспользоваться следующим способом (способ всетаки немного "кустарный" и заключается в том, чтобы размягчить существующую смазку).

- Спирт или водка.
- Берем силиконовую смазку в аэрозоле (в любом автомагазине есть). Обязательно силиконовую в аэрозоле! Т.к. силикон не вступит в реакцию с уже существующей смазкой и деталями, а также - аэрозольный силикон очень текучий - быстро проникает в самые труднодостуупные места. Прозрачный без запаха.
- Берем шприц небольшой с иглой (2 х кубовый подойдет). Его будем использовать для того чтобы маленькими капельками наносить смазку.
- Тряпка для рук (удаление смазки попавшей на руки).
- Мягкая салфетка для наружних частей объектива (удаление излишков смазки с внешних чсатей объектива... не с линз)

Итак процес
1. Сначала удаляем с объектива все остатки грязи на наружних доступных частях.
2. Периворачиваем объектив задней линзой вверх, выкручиваем объектив на бесконечность. С выдвинувшейся части (та, которая толкает кулачок дальномера) удаляем грязь если есть. Протираем спиртом.
3. В шприц надо закачать силиконовую смазку из аэрозоля. Для этого можно воспользоваться внешней емкостью (например колпачок от иглы, в котору закачивает силиконовую смазку из балончика через прилагаемую к балончику трубку). А потом уже из колпачка небольшое колчичество смазки в шприц.

4. Аккуратно в винт геликоида, капаем пару капель смазки (надо быть очень аккуратным, чтобы не капнуть смазку на линзы!), Небольшим равномерным слоем наносим смазку в щель между выдвижной и неподвижной частями объектива (смазка сразу проникает в щель).
ВАЖНО: не в коем случае не надо переусердствовать со смазкой! Ее должно быть мало, т.к. она очень текучая и может протечь не туда куда надо...)

5. Удаляем остатки смазки с наружних частей!

6. Если надо размягчить кольцо диафрагмы, проделываем описанную процедуру для щели между кольцом диафрагмы и неподвижной частью объектива.

7. Удаляем все излишки смазки.


Вот такая вот процедура: Оживил таким способом уже 3 объектива: Индустар-26м, Инудстар-61 л/д, Юпитер-8... Скоро еще один буду оживлять, тем же путем.

P.S. Масло на диафрагму не попадает. Смазал год наза, до сих пор все работает плавно.
Самое главное - СМАЗКИ надо чуть чуть! только в тех местах, где идет трение.

P.P.S. Если есть уверенность в способности разобрать и собрать объектив, то лучше воспользоваться методом топикстартера. Он более правильный.

Автор:  Рома [ 15 сен 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Познавательно! :)

Автор:  sonera [ 16 сен 2010, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

в принципе все сделал, грязи было по уши - старая смазка закоксовалась или чего с ней стало - ужас, даже кольцо диафрагмы крутилось с трудом.
все почистил смазал.
но вот обнаружил, что теперь бесконечность у меня по шкале начинается на 10 или 20 метрах (или какаятам цифра последняя перед символом бесконечность)

хотя разбирал и все запоминал четко, ставил кучу рисок. и запоминал количество оборотов :)

и еще почему-то кольцо диафрагмы оказалочь чуть глубже утоплено в объектив чем было (ну не мог же я ее закрутить так сильно :) )

раскрутил еще заднюю линзу почистил изнутри (ее как будто протерали грязной трепкой и оставались следы) в склейке есть еще мини помутнение, но разбирать ее я не решился, вроде на картинку не влияет

Автор:  sonera [ 17 сен 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

еще раз все проверил. все собрано правильно, есть вариант, что внутренние компенсирующие отрезок кольца можно добавить.

Автор:  svk [ 17 сен 2010, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

sonera писал(а):
еще раз все проверил. все собрано правильно, есть вариант, что внутренние компенсирующие отрезок кольца можно добавить.

Зачем? Они подбираются, если необходимо, при юстировке.

Автор:  sonera [ 17 сен 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я же написал, бесконечно по шкале начинается на 10 метрах

раньше такого я не замечал

я смотрю через цифровую камеру

Автор:  san84 [ 06 ноя 2010, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Подскажите, пож-та, как вывинтить линзблок на Юпитер-3 черном М39 80х годов? На старых светлых все понятно - а здесь не вывинчивается. Может что-то держит?
PS у черных ю-8 видимо конструкция такая же и у меня тоже не получается их разобрать

Автор:  moonraker [ 15 ноя 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

может я варвар но делал всё просче, выкрутил линзоблок снял внешнее кольцо,напшыкал внутрь wd40 и собрал обратна ;)

Автор:  posiTif [ 15 апр 2011, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Лично меня просто сразило упоминание про литол или циатим для смазки! Боже, боже это на генетическом уровне штоли?! :x Наверно только ядерная война положит конец этому.

Автор:  pimial [ 15 апр 2011, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А что не так с ЛИТОЛом и ЦИАТИМОМ? Это ведь не жировой солидол УСс или УТВ. Или обязательно нужно Made in не наше?

Автор:  posiTif [ 15 апр 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я бы этим смазкам (и мастерам их использующим) воздвиг монумент до неба из убитых ими фотокамер! Сколько уже говорено об этом, всё в пустую. :evil:

Автор:  pimial [ 15 апр 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Странные вещи говорите, однако. Как смазкой можно убить камеру? Может, мы говорим о разных вещах? Ссылочку об этом можно?

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/