Самая дорогая упаковка, и если тюбик смазки в такой упаковке стоит недорого, то внутри тюбика кака[/quote]
Недорого по сравнению с киллограмовой банкой, содержимого которой может хватить на 100 лет, но надо ли?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какие смазки (масла) нужно иметь? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=405 |
Страница 5 из 8 |
| Автор: | serzz [ 25 янв 2008, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В рыболовных магазинах - смазка для безинерционных катушек. На основе силикона, я так понял. Для низких температур и повышенной влажности. Тюбики опять же небольшие. |
|
| Автор: | aleks-th [ 25 янв 2008, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я пробовал смазывать смазкой для катушек, вроде нормально работает не течет не замерзает, довольно густая лежит в тех местах куда ее намазал .... НО там есть одно но этих смазок у каждой фирмы по чуть ли не по 10-20 наименований так что нужно смотреть для чего она предназначена... Дла каких поверхностей и температур. |
|
| Автор: | serzz [ 26 янв 2008, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я думаю, в принципе, они все одно и то же. Если разница и есть, то она выражается в предназначении "для морской рыбалки", "для тропиков", " для большого теста", "для суперлайта", "для нахлыста" (извиняюсь за рыболовную терминологию). Но из практики - один пень. Надо брать проверенное - Шимано, ДАМС и типа того. Недорого и удобно, учитывая маленький размер тюбика. |
|
| Автор: | Konstantine [ 26 янв 2008, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): Я думаю, в принципе, они все одно и то же. Глубокое заблуждение serzz писал(а): Недорого и удобно, учитывая маленький размер тюбика.
Самая дорогая упаковка, и если тюбик смазки в такой упаковке стоит недорого, то внутри тюбика кака |
|
| Автор: | serzz [ 27 янв 2008, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Самая дорогая упаковка, и если тюбик смазки в такой упаковке стоит недорого, то внутри тюбика кака[/quote] Недорого по сравнению с киллограмовой банкой, содержимого которой может хватить на 100 лет, но надо ли?
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 26 апр 2008, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Делюсь материалами последней профилактики оправ. Все геликоиды перемыты от того, что там было раньше, и смазаны ОКБ-122/7. Смазка ОКБ-122-7 (ГОСТ 18179-72) Состав: Смесь кремнийорганической жидкости и нефтяного масла, загущенная стеаратом лития и церезином. Основные эксплуатационные характеристики: Хорошие консервационные, противоизносные свойства, водостойкость, удовлетворительная коллоидная и химическая стабильности. Многоцелевая, консервационная. Работоспособна при температуре от -40 °С до 100 °С. Область применения: Подшипники авиационных электромашин и координатно-расточных станков, прецизионные подшипники, точные механизмы, электромашины. Характеристики: температура каплепадения, не менее 180 °С пенетрация при 25 °С, 0,1 мм 175 - 205 предел прочности при 20 °С, Па 1000 - 1500 вязкость при 0 °С и среднем градиенте скорости деформации 10с-1, Па·с, не более 500 коллоидная стабильность, %, не более 10 --- Обеспечивает лёгкий и плавный ход с очень точным стопом. По ощущениям весьма близка к ЦИАТИМ-201, но лежит прочнее, чем он. |
|
| Автор: | Konstantine [ 27 апр 2008, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Slipkote 220-R Silicone DBC Grease и Huskey HVS-100 Silicone |
Таир-11А писал(а): Почитал ветку...
 наверное от греха подальше куплю чего-нить буржуйского, силиконового.В общем, варианты смазок для оптики обсуждены тут http://www.huskey.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=347 Главное для оптики, как отметил Tobol, чтобы смазка не выделяла масла. Варианты упаковок этих силиконовых смазок Huskey вполне подходящие: 10 грамм (Slipkote 220-R Silicone DBC), тюбик 85 грамм (Huskey HVS-100 Silicone) и ведрами с бочками. 
Смазки доступны в России и на Украине… |
|
| Автор: | Robin [ 29 апр 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для своих аппаратов один раз выбрал смазки и постоянно ими пользуюсь: для геликоидов объективов, байонета "Киева", смазки резьб и винтов, использую ЦИАТИМ-201, для всех других мест, требующих смазки: оси, шестерни, валы, шайбы - использую часовое костное масло МЦ-3, еще советского производства - достаточно жидкое, не текучее и холодоустойчивое. Мой "Зоркий-С" с этими смазками, нормально работал прошлой зимой при -12 -15 (у нас холодней зимой бывает очень редко). |
|
| Автор: | ieicy [ 18 июн 2008, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а кто что может сказать про смазки с дисульфидом молибдена? в частности, у меня есть ЛиквиМоли так называемая LM-47 (Шрус) http://www.liquimoly.ru/catalog2008/LM_ ... _MoS2.html я ее использовал для смазывания резьб и подшипников на велосипеде, много кто для этого использует Литол, но он входит в контакт с Алюминием, и я его не стал использовать. В общем по этой смазке в велосипеде, никаких вообще нареканий) а вот, что со смазкой таких мест, как гелиокойд объектива? думаю надо попробывать. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 18 июн 2008, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ieicy писал(а): а кто что может сказать про смазки с дисульфидом молибдена?
можете ознакомиться вот здесь: http://www.autocentre.ua/article/3266.html. Имел несчастье добавить присадку дисульфида молибдена в масло двигателя машины. Вся эта муть осела на фильтре. в общем, это не из той оперы. Ещё раз: ОКБ-122-7, ЦИАТИМ-201, Фиол. ОКБ хороша тем, что полусинтетика и чётко позиционирует стоп. |
|
| Автор: | ieicy [ 19 июн 2008, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
так мы не про жидкие смазки, про то, что забивается уже слышал, все таки по мне, эта смазка ОЧЕНЬ хорошо себя показала, а так врятли в моей деревне можно что-то еще найти. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 19 июн 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ieicy писал(а): так мы не про жидкие смазки, про то, что забивается уже слышал, все таки по мне, эта смазка ОЧЕНЬ хорошо себя показала, а так врятли в моей деревне можно что-то еще найти.
Таие присадки нужны для нагруженных соединений. Для оправы объектива абсолютно лишены смысла. |
|
| Автор: | varjag [ 19 июн 2008, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Состав: Смесь кремнийорганической жидкости и нефтяного масла, загущенная стеаратом лития и церезином.
Петрольными смазками для фотоаппаратуры пользоваться НЕЛЬЗЯ. Они расползаются пленкой и гадят все внутри. "Точные механизмы" знаете ли разные бывают. Для гироскопа оно может и нормально, но не для камер с матерчатыми шторками и оптическими модулями. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 19 июн 2008, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): ... но не для камер с матерчатыми шторками и оптическими модулями...
Вы смазіваете матерчатые шторки и оптические модули? А чем? 
|
|
| Автор: | varjag [ 19 июн 2008, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы смазываете 
|
|
| Автор: | Konstantine [ 02 июл 2008, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): belozerskiy писал(а): Состав: Смесь кремнийорганической жидкости и нефтяного масла, загущенная стеаратом лития и церезином. Петрольными смазками для фотоаппаратуры пользоваться НЕЛЬЗЯ. Они расползаются пленкой и гадят все внутри. "Точные механизмы" знаете ли разные бывают. Для гироскопа оно может и нормально, но не для камер с матерчатыми шторками и оптическими модулями. Не нормально. В гироскопы идет несменяемая синтетическая смазка. |
|
| Автор: | Tsukiouji [ 11 апр 2009, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Когда искал часовое масло, мне один часовых дел мастер посоветовал приобрести в аптеке медецинского вазелинового масла. Что скажете, уважаемые господа, по поводу использования подобного заменителя? Стою перед нелёгким выбором, чем же смазать оси, ибо приобрёл так же и оружейного масла. У последнего смущает заявленный срок действия в 24 месяца и место изготовления - НПО "Эколог", Киев. |
|
| Автор: | Konstantine [ 12 апр 2009, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tsukiouji писал(а): Что скажете, уважаемые господа, по поводу использования подобного заменителя?
Стою перед нелёгким выбором, чем же смазать оси, ибо приобрёл так же и оружейного масла. Не пойдут оба. А ружейное, небось еще щелочное, для чистки? Зачем покупали, если смущает? Спрашивайте масло в фирмах торгующих запчастями для фирменной оргтехники. Там смазочные материалы в маленьких упаковках. Лучше всего, если масло буде не силиконовое, а перфторполиэфирное. Сразу предупреждаю, цена будет запредельная, но зато оно практически вечное в ваших условиях эксплуатации. Это касается и перфторполиэфирных смазок. Чтобы было понятно о чем речь http://huskey.ru/TPI/HUSKEY%20PF%20SERI ... ES_Rus.pdf |
|
| Автор: | belozerskiy [ 12 апр 2009, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tsukiouji писал(а): Стою перед нелёгким выбором, чем же смазать оси...
Если оси гильз, то "Б-1" ТУ18-2/15-76, например. Оси подвижных механизмов хода - ЦИАТИМ-201, а лучше ОКБ-122-7, но эта дороже. Я её только в многозаходки объективов. |
|
| Автор: | svk [ 12 апр 2009, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Tsukiouji писал(а): Стою перед нелёгким выбором, чем же смазать оси... Если оси гильз, то "Б-1" ТУ18-2/15-76, например. Оси подвижных механизмов хода - ЦИАТИМ-201, а лучше ОКБ-122-7, но эта дороже. Я её только в многозаходки объективов. А современные импортные? |
|
| Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|