Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Чем удалить разводы, грязь (промывать) на старых линзах? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=3337 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Escopist [ 26 май 2008, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Чем удалить разводы, грязь (промывать) на старых линзах? |
Попала мне тут в рука старенькая фолдинговая 35 милиметровая Welta "Welti" в более-менее рабочем состоянии (врет выдержка на секунду - отрабатывает секнду с небольшим, по всей видимости износилась пружинка, остальное вроде в норме) с родным Шнайдером на 3.5 и компуровским затвором. По серйному номеру объектива выходит что камера изготовлена в 1936-37 годах. Стекло чистое, без грибка (тфу-тьфу) и царапин, НО видимо прежний владелец не раз пробывал его промывать безином, или чем-то подобным, поскольку на внешней линзе на отсвет видны неравномерные разводы каких-то "нефтяных" цветов, особенно они заметны на краях линзы. Оптическая схема объектива вроде несложня (Xenar) и слышал , что на него можно снимать и ЦВЕТ, получая при этом очень похожие на натуральные цвета. В связи с этим вопрос: 1.Повлияют ли эти разводы если снимать на ЧБ, а тем более на ЦВЕТ (догадываюь. что как раз на ЦВЕТ повлияют). 2. Чем Эти самые разводы можно удалить с объектива. Читал, что на таких старых стеклах просветления еще не делали, поэтому грешить на то, что эти разводы остатки таго самого просветления безсмысленно. Пробовал промывать линзу теплой водой с каплей фэйри. Не помогает. А чем-то более "грубым" боюсь испортить линзу и запороть объектив. Заранее спасибо за ответы. |
Автор: | BES [ 26 май 2008, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
вы уверены то разводы снаружи? Часто при промывке льют слишком много растворителя и он подтекает за края линз и обрзаует раводы покраю но внутри |
Автор: | Escopist [ 26 май 2008, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
to BES Посмотрел еще раз, тщательно: Разводы на внешней стороне, наружней линзы, в этом уверен.... так чем-же их можно удалить? Или они никакой существенной роли на снимок не окажут? |
Автор: | Леонидович [ 26 май 2008, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не торопитесь удалять "разводы". С хорошей вероятностью это просто результат старения линз. У меня на Ксенаре на широкоплёночной Велте такие же. Кстати, этот "налёт" увеличивает пропускание линз, действуя подобно просветлению. |
Автор: | Duke [ 26 май 2008, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Не торопитесь удалять "разводы".
С хорошей вероятностью это просто результат старения линз. . Или следы полировки |
Автор: | Леонидович [ 27 май 2008, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Леонидович писал(а): Не торопитесь удалять "разводы". С хорошей вероятностью это просто результат старения линз. . Или следы полировки Нет, это не следы полировки. Видимо дело в сорте стекла передней линзы Шнайдеровского объектива. Кстати подобная радужная плёнка на передней линзе у меня на И-10 от довоенного ФЭДа. А вот на старых Цейссах я такого не помню. Я кстати, не понимаю, как методом полировки можно нанести на линзу радужную плёнку?? Как травлением в уксусной кислоте - знаю (один из методов просветления - работает не очень хорошо и не для всех сортов стекла). |
Автор: | Escopist [ 27 май 2008, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо всем за ответы. Узнал для себя массу нового и интересного. Однако вопрос остается открытым - повлияют ли эти разводы на отображение цветов, в случае если снимать на цветную пленку? |
Автор: | Леонидович [ 27 май 2008, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык попробуйте... ![]() Можно конечно отдать прописать пропускание на спектрофотометре, но это не самый дешёвый и быстрый способ. Другой вариант - посмотрите на просвет на белый лист бумаги - если появится оттенок, значит может и повлияет, а может - и нет. Если оттенка нет - скорее всего всё будет нормально. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |