Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопрос чайника https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=3031 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос чайника |
День добрый! Первый раз взяв в руки дальномерку, пошла её исследовать. На выходе получила результат, который по неопытности не могу себе объяснить и, соответственно, исправить. Имеется: Зоркий-4, объектив Юпитер-8, по словам продавца (мастера?) из Экта-Ф объектив разбирали, т.к. передняя линза утоплена так, что ни крышку, ни бленду сажать просто некуда. неправильно хранившаяся плёнка, отсутствие экспонометра и самопальная катушка ![]() В итоге получаем: ![]() ![]() ![]() При этом этот блик присутствует ровно на 50% кадров, всегда на одном и том же месте, но с разной интенсивностью. Зависимости о вертикали-горизонтали, положения солнца и т.д. я не заметила Чернота слева есть всегда, также разной интенсивности. Один кадр засвечен вовсе, причем засветка смещена и попадает на следующий кадр. Что это такое и как с этим бороться? Художественную и композиционную сторону просьба пока не ругать, это во всех отношениях тестовая плёнка ![]() |
Автор: | Panter [ 01 апр 2008, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аппарат в ремонт. 1. Темная полоса Похоже, что правая штора не до конца открывается. Это можно увидеть при снятой крышке, взвести затвор, поставить выдержку В, нажать спуск и удерживая посмотреть полностью открыто кадровое окно или шторка заезжает. 2. Засветка от щели между корпусом и крышкой. Надо проклеить в корпусе черную толстую нитку в месте прилегания крышки к корпусу. 3. Ну и объектив проверить на юстировку. |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Оно Вам все это надо? Может, проще найти рабочий аппарат полностью? |
Автор: | Panter [ 01 апр 2008, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Оно Вам все это надо? Может, проще найти рабочий аппарат полностью?
Угу, Бессу какую нибудь. /оглядывается в поисках снобов, Лейко-снобов 8) / А еще лучше - Лейку. |
Автор: | Викторыч [ 01 апр 2008, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос чайника |
КатеринаЗ писал(а): День добрый! А вам ,именно этот аппарат,подарили без катушки?Подарочег... Первый раз взяв в руки дальномерку, пошла её исследовать. На выходе получила результат, который по неопытности не могу себе объяснить и, соответственно, исправить. Имеется: Зоркий-4, объектив Юпитер-8, по словам продавца (мастера?) из Экта-Ф объектив разбирали, т.к. передняя линза утоплена так, что ни крышку, ни бленду сажать просто некуда. неправильно хранившаяся плёнка, отсутствие экспонометра и самопальная катушка ![]() В итоге получаем: ![]() ![]() ![]() При этом этот блик присутствует ровно на 50% кадров, всегда на одном и том же месте, но с разной интенсивностью. Зависимости о вертикали-горизонтали, положения солнца и т.д. я не заметила Чернота слева есть всегда, также разной интенсивности. Один кадр засвечен вовсе, причем засветка смещена и попадает на следующий кадр. Что это такое и как с этим бороться? Художественную и композиционную сторону просьба пока не ругать, это во всех отношениях тестовая плёнка ![]() ![]() |
Автор: | kssemenov [ 01 апр 2008, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): kssemenov писал(а): Оно Вам все это надо? Может, проще найти рабочий аппарат полностью? Угу, Бессу какую нибудь. /оглядывается в поисках снобов, Лейко-снобов 8) / А еще лучше - Лейку. Бессу ня надо |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! Шторка действительно выезжает, причем через раз Нитка уже проклеена, но в одном месте протёрта, также её нет по бокам, а вот следы клея там есть. Сбоку она нужна? И где в Москве это можно отремонтировать, поскольку с ниткой я, наверное, справлюсь, а вот со шторкой врядли |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос чайника |
Викторыч писал(а): А вам ,именно этот аппарат,подарили без катушки?Подарочег...
![]() Ага, этот ![]() |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Оно Вам все это надо? Может, проще найти рабочий аппарат полностью?
Возможно,я так и сделаю, но сперва попытаюсь восстановить этот. Но точно это будет не Лейка ![]() А для рабочего применения всё-таки идёт Зенит-122, так как тащить в водный поход даже Бессу, про Лейку я уж не говорю, это черезчур - утопить его там шансы 50 на 50, то есть либо да, либо нет ![]() |
Автор: | Streitor [ 01 апр 2008, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): А для рабочего применения всё-таки идёт Зенит-122, так как тащить в водный поход даже Бессу, про Лейку я уж не говорю, это черезчур - утопить его там шансы 50 на 50, то есть либо да, либо нет
![]() а гадать каждый раз - выйдет кадр или нет - не черезчур? ![]() а потом расстраиваца из-за потеряных фоток имхо ценен только результат на пленке/бумаге/матрице - нельзя становица рабом нерадивого железа :!: сорри за оффтоп ![]() |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): а гадать каждый раз - выйдет кадр или нет - не черезчур?
![]() а потом расстраиваца из-за потеряных фоток имхо ценен только результат на пленке/бумаге/матрице - нельзя становица рабом нерадивого железа :!: сорри за оффтоп ![]() Так то оно так, но Лейку я просто физически купить не смогу ![]() А топить...наверное я неправильный фотограф, но я очень люблю СВОЮ камеру, какая бы она не была. Даже Зенит. Я его знаю, холю, нежу и лелею. И буду очень переживать, если утоплю даже его, не говоря уж о Бессе, чьи преимущества перед Зенитом я понимаю. |
Автор: | belozerskiy [ 01 апр 2008, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
М-да... объектив похоже таки разбирали... В общем, работа для мастера еще осталась ![]() |
Автор: | КатеринаЗ [ 01 апр 2008, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): М-да... объектив похоже таки разбирали...
В общем, работа для мастера еще осталась ![]() А где находятся мастера? |
Автор: | Викторыч [ 01 апр 2008, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): belozerskiy писал(а): М-да... объектив похоже таки разбирали... В общем, работа для мастера еще осталась ![]() А где находятся мастера? ![]() ps Но похоже за стоимость ремонта ,проще купить еще один Юпитер без следов вандализма. |
Автор: | risk_2000 [ 01 апр 2008, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: В ГОРОДЕ МАСТЕРОВ Wink, а серьезно ....напишите в личку уважаемому тов Михельсону. Он МАСТЕР своего дела,и пусть вас не пугает удаленность от Москвы,не один аппарат пропутешествовал туда обратно.В отношении оптики похоже у вас в Юпитер потеряны юстировочные кольца,мне юстировали Юпитер 9 на Марксистской 5( вторце здания был ремонт фото),как сейчас там дела (существует ли мастерская),я не знаю.
ps Но похоже за стоимость ремонта ,проще купить еще один Юпитер без следов вандализма. ИМХО Проще, дешевле и быстрее доехать до Вернисажа. Цена вопроса 400-600 руб и 2 часа выходного дня на подбор камеры и дорогу в метро. Торгуют только в субботу и воскресенье. Чего чего а исправный Зоркий4 с нормальным объективом там подобрать вполне можно. ![]() |
Автор: | Викторыч [ 01 апр 2008, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Цитата: В ГОРОДЕ МАСТЕРОВ Wink, а серьезно ....напишите в личку уважаемому тов Михельсону. Он МАСТЕР своего дела,и пусть вас не пугает удаленность от Москвы,не один аппарат пропутешествовал туда обратно.В отношении оптики похоже у вас в Юпитер потеряны юстировочные кольца,мне юстировали Юпитер 9 на Марксистской 5( вторце здания был ремонт фото),как сейчас там дела (существует ли мастерская),я не знаю. ps Но похоже за стоимость ремонта ,проще купить еще один Юпитер без следов вандализма. ИМХО Проще, дешевле и быстрее доехать до Вернисажа. Цена вопроса 400-600 руб и 2 часа выходного дня на подбор камеры и дорогу в метро. Торгуют только в субботу и воскресенье. Чего чего а исправный Зоркий4 с нормальным объективом там подобрать вполне можно. ![]() |
Автор: | Khalim [ 01 апр 2008, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос чайника |
КатеринаЗ писал(а): Викторыч писал(а): А вам ,именно этот аппарат,подарили без катушки?Подарочег... ![]() Ага, этот ![]() Даренной камере в затвор не смотрят. (почти народное) |
Автор: | BES [ 02 апр 2008, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Катерина, если вам нравится возиться с ремонтом самой, то стоит начать с ФЭД-2. Поймете устройство шторного затвора, принцип регулировки выдержек, юстировки дальномера - это все пригодится даже если возьня с этой техникой не превратится в хобби. Тем более, что с этим аппаратом постичь эти премудрости несложно, ФЭД-2 - шедевр технического минимализма, там нет ни одной лишней детали. |
Автор: | КатеринаЗ [ 02 апр 2008, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): Катерина, если вам нравится возиться с ремонтом самой, то стоит начать с ФЭД-2. Поймете устройство шторного затвора, принцип регулировки выдержек, юстировки дальномера - это все пригодится даже если возьня с этой техникой не превратится в хобби. Тем более, что с этим аппаратом постичь эти премудрости несложно, ФЭД-2 - шедевр технического минимализма, там нет ни одной лишней детали.
Я не говорила, что мне нравиться "возиться с ремнотом", я говорила просто "возиться" ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Kamerer [ 02 апр 2008, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): А где находятся мастера? Полибур Комсомольский пр-т, в самом начале, около метро Парк Культуры, 246-94-94 или в мастерских РСУ www.kamepa.ru стоимость ремонта по моим прикидам получится сопоставимая со стоимостью покупки исправных ФЭД-2/Зоркий-2С к примеру с Юпитером-8М или Индустаром-22/50 особенно если учесть, что старое можно продать на запчасти ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |