Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ю-9 для Киев-4 туговато вращается.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=25		 Страница 1 из 1
Автор:  Andrey1960 [ 09 июл 2006, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Ю-9 для Киев-4 туговато вращается.
Рукой наводиться на резкость еще ничего, а колесиком уже туго. Как такое исправляется?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 09 июл 2006, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Девятый, тяжелый.У меня тоже туго крутится, смазка старая наверное. А может все же тяжеловат очень.Это не страшно, не стоит лазить в аппарат.Крутите рукой
Автор:  varjag [ 09 июл 2006, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Колесом на Киеве можно наводить только полтинники и ширики.
Автор:  SN [ 31 окт 2006, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Тоже имею
в арсенале Юпитер-9, на М39, для своего времени великолепный был объектив и сейчас, пользуясь, невольно испытываю уважение... Туго вращается кольцо наводки на резкость, смазка старая, может кто подскажет инфу как разобрать объектив, не нарушив юстировку и центровку?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 31 окт 2006, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я разбирал только один раз и могу сказать, что он очень не просто разбирается и главное собирается, поэтому без очень крайней необходимости ( заклинил или не работает по всей шкале) лучше не разбирать его. Линзоблок по-моему там не разбирается при разборке механизма
Автор:  Alex_Ts [ 31 окт 2006, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Линзоблок выкручивается против часовой стрелки. По идее юстировка и центровка объектива от этого не должна пострадать, главное не забыть отметить точку захода резьбы и не потерять юстировочные кольца, если они есть.
Автор:  andy_v [ 31 окт 2006, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
varjag писал(а):
Колесом на Киеве можно наводить только полтинники и ширики.

Да, только их! Сам где-то читал. Мне лично удобнее и оперативнее все объективы на киеве/контаксе не колесиком, а рукой крутить.
Автор:  Quartz [ 31 окт 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Смазывал недавно Ю-9 56года Красногорский под Киев. Единственная сложность при разборке фокусировочного стакана - 2 ленточных уплотнителя: старую смазку долго ацетоном отмывал, один из уплотнителей при сборке отклеился, помог суперклей.
Экземпляр, кстати, отличный. На полной дырке не мылит, разве что по углам немного. Но вот даже легкий контровой свет не держит совершенно , грешу на замасленную диафрагму.
Автор:  Panter [ 31 окт 2006, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Quartz писал(а):
Экземпляр, кстати, отличный. На полной дырке не мылит, разве что по углам немного. Но вот даже легкий контровой свет не держит совершенно , грешу на замасленную диафрагму.

Диафрагма тут ни при чем, это особенности просветления Ю-9.
Автор:  andy_v [ 31 окт 2006, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
Quartz писал(а):
Экземпляр, кстати, отличный. На полной дырке не мылит, разве что по углам немного. Но вот даже легкий контровой свет не держит совершенно , грешу на замасленную диафрагму.

Диафрагма тут ни при чем, это особенности просветления Ю-9.

Тоже так считал и считаю сейчас, но вот как объяснить более контрастную картинку на зеркальном ю9 (под 39), в сравнении с киевским дальномерным одних лет выпуска (оба - конец 50-х). Могло ли в те годы качество просветления меняться от экземпляра к экземпяру, от партии к партии :?: :?:
Автор:  Panter [ 31 окт 2006, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
andy_v писал(а):
Тоже так считал и считаю сейчас, но вот как объяснить более контрастную картинку на зеркальном ю9 (под 39), в сравнении с киевским дальномерным одних лет выпуска (оба - конец 50-х). Могло ли в те годы качество просветления меняться от экземпляра к экземпяру, от партии к партии :?: :?:

Легко. Держал в руках два Мир-1 на М39. У обоих разное просветление, это видно было по цвету. Разница в годе выпуска у них была то ли 1 то ли 2 года, уже не помню.
Автор:  andy_v [ 01 ноя 2006, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
andy_v писал(а):
Тоже так считал и считаю сейчас, но вот как объяснить более контрастную картинку на зеркальном ю9 (под 39), в сравнении с киевским дальномерным одних лет выпуска (оба - конец 50-х). Могло ли в те годы качество просветления меняться от экземпляра к экземпяру, от партии к партии :?: :?:

Легко. Держал в руках два Мир-1 на М39. У обоих разное просветление, это видно было по цвету. Разница в годе выпуска у них была то ли 1 то ли 2 года, уже не помню.

принято :!:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/