Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Wide Rokkor 3.5/34 mm на Зорком https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=19098 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Игорь Стихин [ 29 июл 2024, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Способ для себя нашёл самый простой А не проще ли было просто взять и зарядить плёнку в Ломо-компакт или Минольту? |
Автор: | necster [ 29 июл 2024, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЛОМО-компакта у меня нет и покупать это изделие я никогда не планировал. Минольта была куплена в убитом состоянии. Я избавился ото всех своих автоматических камер кроме Canon Prima 28v с её 28-70/5.6-7.8, которая никому не нужна даром. Только ручная экспозиция и фокусировка! Так победим! |
Автор: | sotka100 [ 29 июл 2024, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
компактный вышел блинчик! И результат неплохой. Хотя у юпитера, у вас в примерах, на ф8, картинка получше. Шрифт шкалы расстояний, для полной аутентичности, можно поменять на более старомодные ) |
Автор: | necster [ 29 июл 2024, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
И фон сделать чёрным, а дистанции белым. Вот чужие переделки. Там всё круче – диафрагмирование есть. Но по минималке я впереди. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Посiпаки [ 29 июл 2024, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Я избавился ото всех своих автоматических камер — какая жалость, а мне так ваши снимки на Canon Prima BF-800 понравились… А. Лизунков, и я даже себе такую купил! но оказалось, что держать маленький пластмассовый фотоаппарат весом в 160 грамм (это легче даже, чем Смена-8М — та весит 280 грамм и всё равно, на мой взгляд, слишком лёгкая, чтобы гасить тряску) в старческих трясущихся руках трудновато так, чтобы не было смази, надо упирать во что-то, или держать фотоаппарат двумя руками, и как бы стараться согнуть его винтом (но это грозит поломкой корпуса) — поэтому имеют смысл такие переделки, чтобы объектив от "мыльницы" поставить на тяжёленький и увесистый корпус первого "Зоркого" весом примерно в полкило. И ещё ручку прикрутить, чтобы в одной руке держался и не выскальзывал. Поздравляю с успехом в эргономичности! и изображение у объектива от Minolta C20 получилось явно лучше, чем даёт Юпитер-12 — отражения от его пятилепестковой диафрагмы действительно напрягают, в солнечную погоду Юпитер-12 становится совсем непригодным для съёмки против света. |
Автор: | necster [ 30 июл 2024, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Благодарю за отзыв. Я, как водится, приврал – Прима BF-800 у меня осталась, но фотографировать на неё уже не буду, так как от сломанной второй поставил объектив в оправу от И-69 и он стал гораздо удобнее. Сам объектив неплох. Тема о нём на Зорком: https://www.rangefinder.ru/club/viewtop ... =9&t=19037 |
Автор: | 11-й номер [ 30 июл 2024, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
И что дешевле: курочить японку и идти к токарю, или достать Эльмар-35? |
Автор: | necster [ 30 июл 2024, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что за Elmar 35 mm? В базе КД не нашёл. Битая Минольта стоила 900 р., ставил сам, И-50 у меня несколько, старые и тёртые. Полагаю это недорого – то, что я сделал. Как объектив смотрит на солнце мне очень нравится. Добавка. Нашёл в инете Elmar 3.5/35 mm. Минималка 1,25 м, мягкий в углах (Роккор тоже), дорогой ибо уже коллекционный. Мой вариант явно предпочтительнее. Сопряжение с дальномером не так уж необходимо. 0,65 - это камера у глаза, вытянутая вперёд рука пальцами касается объекта съёмки. 0,4 - камера у сгиба локтя, объект у кончиков пальцев. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |