Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Юпитер-12: доработка управления диафрагмой (и крышка заодно https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=19060 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | moso [ 14 мар 2024, 04:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для наглядности приложу ссылку на видео: https://drive.google.com/file/d/15RQwMo ... p=drivesdk ...И крышки заодно, зря ее делал, что ли? https://drive.google.com/file/d/15PcV_c ... p=drivesdk |
Автор: | Uncleserge [ 14 мар 2024, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
moso писал(а): Для наглядности приложу ссылку на видео: Посмотрел, очень удивился.., что кто-то ещё на такие подвиги готов. Согласен, во время съёмки в темноту чёрного обратного конуса лезть крайне неудобно. Обычно перед съёмкой выставляю диафрагму и не трогаю - выдержки кручу. Сам бы не додумался пилить. А так наверняка. Медаль в студию! |
Автор: | billibons [ 14 мар 2024, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен, сильно. Но по факту можно метки выставить на бленде и пользоваться блендой управлять диафрагмой. Жаль диафрагма сбивается легко. Попробую на досуге. Спасибо за идею. |
Автор: | moso [ 14 мар 2024, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Раньше тоже пользовался по принципу "да на 8 и сойдет", но выдержек начинало остро не хватать (очень мне Зоркий первый нравится, за свою компактность) особенно если хотелось еще и светофильтр накрутить. Дискомфорт в итоге пересилил нежелание делать, отсюда вот и результат. ![]() Искреннее спасибо за оценку, при постоянной (и, как говорят, часто избыточной) самокритичности, этим образцом инженерии оказался сам абсолютно доволен. billibons писал(а): Тоже недолгое время бленду использовал, но с ней "карманный" режим отключался сразу, в кофр конструкция не лезла, и все начинало быть похожим на выезд фотоателье на плэнер. Еще с блендой мне было слишком легко случайно на 1-2 стопа куда-нибудь свернуть диафрагму, и пока в руках не держишь, она у меня наверняка куда-то и уезжала. С этим кольцом большая часть времени ушла на подборку параметров резьбы и как раз на оптимизацию формы и высоты зубцов. Проблема еще в том, что в крайних положениях шкалы фокусировки торец выступает над кольцом фокусировки на разную высоту, и нужно обеспечивать единую по восприятию эксплуатацию во всех режимах, чем меньше детальки, тем больше работы с эргономикой, к сожалению. Но сейчас как добился того, чтобы вольностей само не позволяло, а вот настраивалось одним пальцем без усилий. В том числе поэтому было нужно обеспечить максимальную площадь контакта площадки с пальцем, но чтобы при фокусировке не начинало еще и диафрагму крутить. На первых прототипах я не сразу заметил, что фокус на МДФ еще и "портретный режим" любезно включает, открывая диафрагму (и примерно обратно ее возвращает, при фокусировке обратно). Но так как я против автоматики на классической и простой технике, от расширенного функционала пришлось отказаться. ![]() Бленду я для Юпитера-12 тоже делал, кстати. Можно прямо на объективе носить задом-наперед, в "походном режиме" как некоторые современные. Потерял только вот где-то в своем барахле. Хотя, летний сезон ведь скоро, может и сделаю еще экземпляр, тогда получилась очень компактная (как длина обьектива, диаметром миллиметра на полтора больше его бОльшего диаметра) и легкая штука. А вот поводок вот как-то решил ему не делать. Механика у него, по ощущениям, не самая "поводковая", а может просто так показалось. Но примерно как не-тубусный Индустар-22, видимо, из-за двух одновременно работающих геликоидов. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |