Дальномер

Есть неплохой Фэд-2 и отличный индустар-22.
Я их отнес на обоюдную юстировку к хорошему мастеру. )
Вроде все ок.

Но при съемке при перемотке кадров что-то поскрипывало.
Пленка вышла какая-то непонятная, я б сказал мутная и нерезкая. Непросрочка, нелюбительская, проявлял в хорошей лабе.
Объектив точно хороший, резкий и приятный, раньше стоял на другом фотоаппарате. Юстировка дальномера и рабочий отрезок тоже точно в норме.
Шторки на просвет без дырок.

В общем грешу на нехило поцарапаный проижимной столик (продольные и поперечные ). (хотя и без ужасного криминала)
Думаю его шлифануть пастой ГОИ.

Главный вопрос- он ведь станет блестящим после полировки, как это скажется на негативах? (типа матрицы с обратной засветкой )
Есть ли у кого-нибудь опыт шлифовки прижимного столика? И поможет ли это?

Может еще и направляющие на самой тушке шлифануть?

Прежде чем это затевать, надо все-таки точнее определить проблему. Хорошо бы посмотреть фото столика и результата съемки.
А столики не обязательно должны быть черные

да можно и другой найти
только у меня пара штук где-то валяется вроде в фотохламе, а сколько их по стране - ого-го! )

Где же тут все "ок" и где же тут вообще логика?


Причем тут нерезкая пленка и поцарапанный столик с направляющими, если на пленке царапин нет?
Столик стоит на штатном месте, слегка пружинит, значит все с ним в норме.
Направляющие и столик легко проверить проведя столиком и направляющими по губам. Если ничего не почувствуете в плане остренького, то есть задиров, значит все в норме.
Столик можно отшлифовать на бумаге, без всяких паст "ГОИ", например на куске ватмана. Положите ватман на гладкий стол или стекло и шлифуйте пока не исчезнут задиры.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Так этот уже отъюстированный и проверенный у мастера. По стране ого-го, да только из них 90% условно рабочие.

Проверьте, столик вообще прижимается к фильмовому каналу.