Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Вопрос по гелиос-44 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17677 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | DeGravi [ 04 мар 2017, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по гелиос-44 |
Имею несколько проблем с парой данных объективов. Гелиос-44 раннего конструктива (с подпружиненным кольцом предустановки). Нужна подсказка - как устроен механизм предустановки. На моём объективе диафрагма закрывается до 5,6. При попытке поменять ограничивается открытое значение. К тому же, шкала диафрагм относительно шкалы глубины резкости повёрнута на 90 градусов. И второй вопрос - на что можно заменить линзы от данного объектива? Если потребуются работы по юстировке - к кому в Москве можно обратиться? Едет второй объектив без задней линзы и, судя по фото - с ушатанной передней( P.S. Если на форуме это уже разбиралось - прошу прощения, я найти не смог |
Автор: | MiStar [ 04 мар 2017, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос по гелиос-44 |
DeGravi писал(а): Имею несколько проблем с парой данных объективов. И второй вопрос - на что можно заменить линзы от данного объектива? Если потребуются работы по юстировке - к кому в Москве можно обратиться? Едет второй объектив без задней линзы и, судя по фото - с ушатанной передней( Линзоблоки можно менять только в сборе. Замена отдельных линз на отечественных объективах, как правило, приводит к тому, что он становится "массогабаритным макетом" непригодным для работы по назначению. Связано это с тем, что в процессе производства использовалось оптическое стекло с отличающимися характеристиками, и изменение свойств одного компонента линзоблока, обычно компенсируется за счет других. Отъюстировать объектив собранный из нескольких линзоблоков разных объективов, так, чтобы уложится хотя бы в нижний край допуска, в моей практике не удалось ни разу. (Пробовал несколько раз проводить подобные опыты, когда был доступ к оборудованию). |
Автор: | DeGravi [ 04 мар 2017, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
В данном случае он уже массо-габаритный макет, задняя линза утеряна давно, безозвратно и на другом конце страны. Линзоблок в сборе менять, насколько я понимаю, не получится, т.к. оправа отличается от поздних версий. Разве только замена всех линз. Если я не прав - поправьте пожалуйста |
Автор: | Snorry [ 04 мар 2017, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм. |
Автор: | vnukov_pk [ 04 мар 2017, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм. фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить |
Автор: | Snorry [ 04 мар 2017, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Snorry писал(а): Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм. фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить Во-первых, раскуроченный Гелиос у топикстартера уже есть. Во-вторых, "нормально делай - нормально будет". Если не останавливаться на полпути, зачернить внутренности у потрошёнки, подобрать размер и расположение внешней диафрагмы, то ИМХО, на выходе получится интересный "творческий" объектив. ПКМ, я своей самоделкой доволен. В третьих, мне очень обидно, когда кто-то (даже Вы, Павел) говорит, что я несу чушь. Я от этого начинаю стремиться к бану ![]() |
Автор: | DeGravi [ 04 мар 2017, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, объектив ранний, не шибко частый. Рука не поднимется из него монокль делать. Вопрос о замене линз возник после прочтения вот этой статьи http://radojuva.com/2015/12/gelios-44-1 ... ommentform Судя по информации отсюда, полностью поменять линзы на комплект от более позднего не получится( |
Автор: | Snorry [ 04 мар 2017, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeGravi писал(а): Не, объектив ранний, не шибко частый. А можете показать, что за объектив? У меня есть белый на М39, серийник с 0 начинается, но диафрагма не 13-лепестковая, 6 или 8. Мне без надобности. Могу отдать на восстановление Вашего. |
Автор: | вьюрок [ 04 мар 2017, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeGravi писал(а): Не, объектив ранний, не шибко частый. ищите подобный. Snorry писал(а): на выходе получится интересный "творческий" объектив. мокнокль из 61лд и И50-2 хорош. |
Автор: | Dmitriy D [ 04 мар 2017, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): мокнокль из 61лд и И50-2 хорош. Ну, курочить И61лд слишком дорого, а вот Индустары-50-2 относительно недороги. А что именно нужно сделать? |
Автор: | Snorry [ 04 мар 2017, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): вьюрок писал(а): мокнокль из 61лд и И50-2 хорош. Ну, курочить И61лд слишком дорого, а вот Индустары-50-2 относительно недороги. А что именно нужно сделать? Вставить перевернутую переднюю линзу от И-61 в корпус И-50-2. |
Автор: | vnukov_pk [ 04 мар 2017, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): vnukov_pk писал(а): Snorry писал(а): Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм. фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить Во-первых, раскуроченный Гелиос у топикстартера уже есть. Во-вторых, "нормально делай - нормально будет". Если не останавливаться на полпути, зачернить внутренности у потрошёнки, подобрать размер и расположение внешней диафрагмы, то ИМХО, на выходе получится интересный "творческий" объектив. ПКМ, я своей самоделкой доволен. В третьих, мне очень обидно, когда кто-то (даже Вы, Павел) говорит, что я несу чушь. Я от этого начинаю стремиться к бану ![]() прошу прощения за резкость, перегнул. просто на. воем опыте узнал, что не стоит курочить хорошие гелиосы ради не лучшего монокля. там линза не той формы, из-за этого кома слишком много от кадра убивает. Линзу берут не от гелиоса, а от других объективов, а лучше специально изготовленную. |
Автор: | DeGravi [ 07 мар 2017, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фото от продававшего, объектив ещё до меня не доехал. https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 89BEnQ.jpg https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... X3uaN0.jpg https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 3V_NvI.jpg https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... ZrMhuo.jpg |
Автор: | вьюрок [ 07 мар 2017, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeGravi писал(а): объектив №!!! |
Автор: | DeGravi [ 08 мар 2017, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Номер - одна из причин, почему я всё-таки его купил) Ну и исправная диафрагма. Мне вообще везёт на интересные номера. Особенно когда не надо. Нашёл недорого объектив от старта по объявлению без фото (хотел на линзы для этого пустить), встретился с продавцом и забрал объектив с серийником 0000850. Естественно, как донора его использовать не буду, придётся искать ему "Старт"... И всё таки по устройству диафрагмы. Может кто-то подсказать, как она правильно собирается на этой оправе? |
Автор: | Klementy [ 08 мар 2017, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeGravi писал(а): Номер - одна из причин, почему я всё-таки его купил) Мне вообще везёт на интересные номера. Нашёл недорого объектив от старта с серийником 0000850 .... придётся искать ему "Старт"... А у меня сам "Старт" и ещё "древнее" № 5800312 ![]() DeGravi писал(а): И всё таки по устройству диафрагмы. Может кто-то подсказать, как она правильно собирается на этой оправе? Так нА оправе не собрать ![]() ![]() |
Автор: | DeGravi [ 14 мар 2017, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поправьте меня, если я не прав. Насколько я понимаю, сама диафрагма у меня собрана правильно. Все лепестки на месте, закрываются синхронно и т.д. Проблема с установкой непосредственно кольца установки и кольца предустановки. |
Автор: | DeGravi [ 21 мар 2017, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пришёл объектив. О первых - у меня есть сомнения, что передняя линза не менялась. Я попытаюсь её отчистить (смотрел между сменами, времени отмыть пришедший объектив не было. Может она просто грязная), но цвет просветления сильно отличается от как более ранних, так и более поздних (линза отливает оранжевым с фиолетовым, как МС стёкла). О вторых - судя по оптической схеме диафрагма должна находиться на оси симметрии схемы. Если это так - то отсутствует не задняя линза, а задний линзоблок в сборе. Данная версия объектива, в отличии от более поздних, не имеет единого блока линз. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |