Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос по гелиос-44
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17677
Страница 1 из 1

Автор:  DeGravi [ 04 мар 2017, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по гелиос-44

Имею несколько проблем с парой данных объективов.

Гелиос-44 раннего конструктива (с подпружиненным кольцом предустановки). Нужна подсказка - как устроен механизм предустановки. На моём объективе диафрагма закрывается до 5,6. При попытке поменять ограничивается открытое значение. К тому же, шкала диафрагм относительно шкалы глубины резкости повёрнута на 90 градусов.

И второй вопрос - на что можно заменить линзы от данного объектива? Если потребуются работы по юстировке - к кому в Москве можно обратиться? Едет второй объектив без задней линзы и, судя по фото - с ушатанной передней(

P.S. Если на форуме это уже разбиралось - прошу прощения, я найти не смог

Автор:  MiStar [ 04 мар 2017, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по гелиос-44

DeGravi писал(а):
Имею несколько проблем с парой данных объективов.

И второй вопрос - на что можно заменить линзы от данного объектива? Если потребуются работы по юстировке - к кому в Москве можно обратиться? Едет второй объектив без задней линзы и, судя по фото - с ушатанной передней(



Линзоблоки можно менять только в сборе. Замена отдельных линз на отечественных объективах, как правило, приводит к тому, что он становится "массогабаритным макетом" непригодным для работы по назначению. Связано это с тем, что в процессе производства использовалось оптическое стекло с отличающимися характеристиками, и изменение свойств одного компонента линзоблока, обычно компенсируется за счет других. Отъюстировать объектив собранный из нескольких линзоблоков разных объективов, так, чтобы уложится хотя бы в нижний край допуска, в моей практике не удалось ни разу. (Пробовал несколько раз проводить подобные опыты, когда был доступ к оборудованию).

Автор:  DeGravi [ 04 мар 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

В данном случае он уже массо-габаритный макет, задняя линза утеряна давно, безозвратно и на другом конце страны. Линзоблок в сборе менять, насколько я понимаю, не получится, т.к. оправа отличается от поздних версий. Разве только замена всех линз.

Если я не прав - поправьте пожалуйста

Автор:  Snorry [ 04 мар 2017, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм.

Автор:  vnukov_pk [ 04 мар 2017, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):
Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм.

фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить

Автор:  Snorry [ 04 мар 2017, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Snorry писал(а):
Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм.

фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить

Во-первых, раскуроченный Гелиос у топикстартера уже есть.
Во-вторых, "нормально делай - нормально будет". Если не останавливаться на полпути, зачернить внутренности у потрошёнки, подобрать размер и расположение внешней диафрагмы, то ИМХО, на выходе получится интересный "творческий" объектив. ПКМ, я своей самоделкой доволен.
В третьих, мне очень обидно, когда кто-то (даже Вы, Павел) говорит, что я несу чушь. Я от этого начинаю стремиться к бану :evil:

Автор:  DeGravi [ 04 мар 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Не, объектив ранний, не шибко частый. Рука не поднимется из него монокль делать. Вопрос о замене линз возник после прочтения вот этой статьи http://radojuva.com/2015/12/gelios-44-1 ... ommentform


Судя по информации отсюда, полностью поменять линзы на комплект от более позднего не получится(

Автор:  Snorry [ 04 мар 2017, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

DeGravi писал(а):
Не, объектив ранний, не шибко частый.

А можете показать, что за объектив? У меня есть белый на М39, серийник с 0 начинается, но диафрагма не 13-лепестковая, 6 или 8. Мне без надобности. Могу отдать на восстановление Вашего.

Автор:  вьюрок [ 04 мар 2017, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

DeGravi писал(а):
Не, объектив ранний, не шибко частый.

ищите подобный.
Snorry писал(а):
на выходе получится интересный "творческий" объектив.

мокнокль из 61лд и И50-2 хорош.

Автор:  Dmitriy D [ 04 мар 2017, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
мокнокль из 61лд и И50-2 хорош.


Ну, курочить И61лд слишком дорого, а вот Индустары-50-2 относительно недороги. А что именно нужно сделать?

Автор:  Snorry [ 04 мар 2017, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
вьюрок писал(а):
мокнокль из 61лд и И50-2 хорош.


Ну, курочить И61лд слишком дорого, а вот Индустары-50-2 относительно недороги. А что именно нужно сделать?

Вставить перевернутую переднюю линзу от И-61 в корпус И-50-2.

Автор:  vnukov_pk [ 04 мар 2017, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Snorry писал(а):
Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм.

фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить

Во-первых, раскуроченный Гелиос у топикстартера уже есть.
Во-вторых, "нормально делай - нормально будет". Если не останавливаться на полпути, зачернить внутренности у потрошёнки, подобрать размер и расположение внешней диафрагмы, то ИМХО, на выходе получится интересный "творческий" объектив. ПКМ, я своей самоделкой доволен.
В третьих, мне очень обидно, когда кто-то (даже Вы, Павел) говорит, что я несу чушь. Я от этого начинаю стремиться к бану :evil:

прошу прощения за резкость, перегнул. просто на. воем опыте узнал, что не стоит курочить хорошие гелиосы ради не лучшего монокля. там линза не той формы, из-за этого кома слишком много от кадра убивает. Линзу берут не от гелиоса, а от других объективов, а лучше специально изготовленную.

Автор:  DeGravi [ 07 мар 2017, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Фото от продававшего, объектив ещё до меня не доехал.

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 89BEnQ.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... X3uaN0.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 3V_NvI.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... ZrMhuo.jpg

Автор:  вьюрок [ 07 мар 2017, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

DeGravi писал(а):
объектив

№!!!

Автор:  DeGravi [ 08 мар 2017, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Номер - одна из причин, почему я всё-таки его купил) Ну и исправная диафрагма.

Мне вообще везёт на интересные номера. Особенно когда не надо. Нашёл недорого объектив от старта по объявлению без фото (хотел на линзы для этого пустить), встретился с продавцом и забрал объектив с серийником 0000850. Естественно, как донора его использовать не буду, придётся искать ему "Старт"...

И всё таки по устройству диафрагмы. Может кто-то подсказать, как она правильно собирается на этой оправе?

Автор:  Klementy [ 08 мар 2017, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

DeGravi писал(а):
Номер - одна из причин, почему я всё-таки его купил)
Мне вообще везёт на интересные номера. Нашёл недорого объектив от старта с серийником 0000850 .... придётся искать ему "Старт"...

А у меня сам "Старт" и ещё "древнее" № 5800312 :)

DeGravi писал(а):
И всё таки по устройству диафрагмы. Может кто-то подсказать, как она правильно собирается на этой оправе?

Так нА оправе не собрать :( , внури оправы - без проблем :) .

Автор:  DeGravi [ 14 мар 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Поправьте меня, если я не прав. Насколько я понимаю, сама диафрагма у меня собрана правильно. Все лепестки на месте, закрываются синхронно и т.д. Проблема с установкой непосредственно кольца установки и кольца предустановки.

Автор:  DeGravi [ 21 мар 2017, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Пришёл объектив.

О первых - у меня есть сомнения, что передняя линза не менялась. Я попытаюсь её отчистить (смотрел между сменами, времени отмыть пришедший объектив не было. Может она просто грязная), но цвет просветления сильно отличается от как более ранних, так и более поздних (линза отливает оранжевым с фиолетовым, как МС стёкла).

О вторых - судя по оптической схеме диафрагма должна находиться на оси симметрии схемы. Если это так - то отсутствует не задняя линза, а задний линзоблок в сборе.

Данная версия объектива, в отличии от более поздних, не имеет единого блока линз.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/