Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Цифровой задник для 35мм камер https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17674 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | ISOyou [ 28 фев 2017, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Цифровой задник для 35мм камер |
Здравствуйте друзья! Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер. Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт, и пройдите опрос на сайте. Это поможет нам реализовать проект. http://digitalfilm.tilda.ws ![]() ![]() ![]() |
Автор: | codcdbp [ 28 фев 2017, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | КоФе [ 28 фев 2017, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне всё нравится. Идея шикарная. И первый комментарий тоже. Знакомые картинки. И на аватаре тоже. Моё любимое телешоу и приятный мультфильм. Веб-сайт тормознул чуток, пришлось перезагружать. Кроп 1.5 это не очень хорошо, но если будет цена меньше 500 тугриков, это было бы замечательно. Куплю две. Вот этот сайт тоже рекомендую для опроса - www.rangefinderforum.com. Если будут там проблемы с размещением, обращайтесь. |
Автор: | ISOyou [ 28 фев 2017, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Мне всё нравится. Идея шикарная. И первый комментарий тоже. Знакомые картинки. И на аватаре тоже. Моё любимое телешоу и приятный мультфильм. Веб-сайт тормознул чуток, пришлось перезагружать. Кроп 1.5 это не очень хорошо, но если будет цена меньше 500 тугриков, это было бы замечательно. Куплю две. Вот этот сайт тоже рекомендую для опроса - http://www.rangefinderforum.com. Если будут там проблемы с размещением, обращайтесь. Спасибо за комментарий! |
Автор: | codcdbp [ 28 фев 2017, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне тоже нравится идея. Про кроп фактору замолчу, но то что думаю - появляются такие вот картинки каждый год в несколько раз, а на самом деле такой заднице пока не видел. |
Автор: | DVishnevskiy [ 28 фев 2017, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас скорее будет представлять интерес проект "засунуть пленку в цифровую камеру" потому что цифровых камер много на самые разные вкусы, цвЕты и кошельки. А вот превращать пленочную камеру в еще одну цифровую? Сомнительно как-то... |
Автор: | КоФе [ 28 фев 2017, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему? Ведь это же возможность фотографировать без плёнки на ФЭД, Зоркий с Ю-12 и без внешнего видоискателя. Я давно думаю об именно таком воплощении. Без курочанья фотокамеры. Вторая жизнь плёночных Леек и Зенитов. Две жизни вместо одной. Возможность использовать копеечные фотомыльницы. Это же Ломография новой волны. |
Автор: | kerner [ 28 фев 2017, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
хорошо бы одновременно, снимаешь на пленку а цыфру как бы копия. |
Автор: | kerner [ 28 фев 2017, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
хорошо бы одновременно, снимаешь на пленку а цыфру как бы копия. |
Автор: | redbase23 [ 28 фев 2017, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камеры переделывать все равно придется- ну хотя бы в плане демонтажа прижимного столика. Но если это когда-нибудь осуществят, это будет бомба. Хотя сильно сомневаюсь в реализуемости этого на сегодняшний день, слишком много технических проблем, если вдуматься. |
Автор: | M@x86 [ 28 фев 2017, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Допустим, что с современными технологиями такое теоретически вполне возможно. Но без налаженного конвейера ценник будет как у хасселя, а конвейер подразумевает рынок сбыта, причем не десятками и сотнями продаж исчисляемый. А так-то да, интересно. Пусть даже на базовой чувствительности (100-200), с небольшим запасом кадров, матрица не обязательно цветная и не особо многопиксельная, но сильно желательно полнокадровая, чтобы раскрыть рисунок объектива в полной мере, и с ценником, не отбивающим желание покупать сие чудо промышленности. |
Автор: | ISOyou [ 28 фев 2017, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Камеры переделывать все равно придется- ну хотя бы в плане демонтажа прижимного столика. Но если это когда-нибудь осуществят, это будет бомба. Хотя сильно сомневаюсь в реализуемости этого на сегодняшний день, слишком много технических проблем, если вдуматься. На большинстве протестированных нами фотоаппаратов прижимной столик убирается легко без "хирургического" вмешательства |
Автор: | ISOyou [ 28 фев 2017, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
M@x86 писал(а): Допустим, что с современными технологиями такое теоретически вполне возможно. Но без налаженного конвейера ценник будет как у хасселя, а конвейер подразумевает рынок сбыта, причем не десятками и сотнями продаж исчисляемый. А так-то да, интересно. Пусть даже на базовой чувствительности (100-200), с небольшим запасом кадров, матрица не обязательно цветная и не особо многопиксельная, но сильно желательно полнокадровая, чтобы раскрыть рисунок объектива в полной мере, и с ценником, не отбивающим желание покупать сие чудо промышленности. мы это понимаем, наш проект на начальной стадии. На данный момент мы проводим исследование рынка и параллельно создаём прототип, дальше видно будет. Ваши пожелания очень важны для нас! |
Автор: | redbase23 [ 28 фев 2017, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
А еще надо обеспечить точное и прочное прилегание матрицы без косяков. Разместить память, процессор для обработки, аккумулятор. Я не сильно разбираюсь в электронике, но мне кажется это не просто в таком компактном исполнении. |
Автор: | ISOyou [ 28 фев 2017, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): А еще надо обеспечить точное и прочное прилегание матрицы без косяков. Разместить память, процессор для обработки, аккумулятор. Я не сильно разбираюсь в электронике, но мне кажется это не просто в таком компактном исполнении. мы это понимаем и сейчас разрабатываем прототип. |
Автор: | shef [ 28 фев 2017, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): А еще надо обеспечить точное и прочное прилегание матрицы без косяков. Разместить память, процессор для обработки, аккумулятор. Я не сильно разбираюсь в электронике, но мне кажется это не просто в таком компактном исполнении. всё это будет в отдельном чумодане... (шутка) на самом деле процессоры и прочие компоненты стремительно мельчают (миниатюризируются), что видно по сотовым телефонам - экраны растут по площади, корпуса худеют... думаю, размеры как раз не главная проблема |
Автор: | BoriSS [ 01 мар 2017, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю M@x86. Исо высокие не надо, ЧБ устроит, за мегапикселями не гоняюсь, но полный кадр очень важен. |
Автор: | roman_arzum [ 01 мар 2017, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
В отсеке для подающей катушки можно разместить ёмкий аккумулятор и плату с ARM SoC. Для прототипа можно Raspberry Pi или Odroid. Теоретически, можно прикрутить поддержку интерфейса камеры Raspberry к полнокадровой матрице с помощью активного или пассивного переходника. |
Автор: | Maxx2 [ 01 мар 2017, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем много было об этом. Как я понимаю, есть некоторые технические трудности, которые непонятно, как преодолевать. Как синхронизиовать задник с работой затвора, например. Или он постоянно работает, типа в режиме В? Так шума будет... У разных камер разное расстояние от кассеты, до кадрового окна. Получается, ваша кроп-матрица будет то левее, то правее, чем надо. Или тогда механизм регулировки выноса матрицы, что непросто. Исследование не проходил, увидев, что кроп. Кроп мне не нужен именно из-за бессмысленного для меня увеличения фокусных на камерах. Ну или так, затворы тестировать. За полнокадровую мог бы заплатить дорого. |
Автор: | DVishnevskiy [ 01 мар 2017, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): За полнокадровую мог бы заплатить дорого. Было их, разных полнокадровых на беззеркалках. Но всегда почему-то оказывалось, что они не работают нормально на половине оптики. Большая часть присутствующих, КМК, думает о возможном использовании этого на дальномерках с их коротким рабочим отрезком. А как раз здесь - все очень и очень неочевидно... |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |