Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ремонт Зоркий 3М https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17465 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 ноя 2016, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Так и должен стоять палец замедлителя. 2. Крутите клин, если вы не извращенный мазохист. 3. На кольце крепления объектива есть вырез, корпус не мешает, нужно убирать бумажные прокладки под кольцом. 4. Винты похожи на нижние винты крепления защитных щитков барабана и гильз. |
Автор: | spridon [ 16 ноя 2016, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы! Уточните, пожалуйста: -почему вы считаете, что палец замедлителя стоит правильно ? ведь установка первой замедленной (несквозной выдержки) не приводит к смещению этого самого пальца, а, следовательно, замедлитель не срабатывает .. насколько я понял, все выдержки, которые устанавливаются с помощью несквозных отверстий должны приводить к включению механизма замедления. Или 1/25 на этих аппаратах незамедленная ? -прокладок нет и выреза тоже. что делать ? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 ноя 2016, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
spridon писал(а): Спасибо за ответы! Уточните, пожалуйста: -почему вы считаете, что палец замедлителя стоит правильно ? ведь установка первой замедленной (несквозной выдержки) не приводит к смещению этого самого пальца, а, следовательно, замедлитель не срабатывает .. насколько я понял, все выдержки, которые устанавливаются с помощью несквозных отверстий должны приводить к включению механизма замедления. Или 1/25 на этих аппаратах незамедленная ? -прокладок нет и выреза тоже. что делать ? По первой части. Нет, я вам написал неправильно, только после Вашего этого сообщения внимательнее присмотрелся и увидел, что рычаг стоит на первом не сквозном пазу, перед этим показалось, что на первом сквозном. В общем все правильно Вы написали, нужно чтобы палец завода механизма замедилителя стоял у самого рычага, когда рычаг переключения в первом сквозном пазу, но должен быть небольшой, ну может 0.2 мм зазор между пальцем и рычагом. Значить нужно раскрутить кольцевую пару и переставить на зуб ближе. Тряпкой держите за шестеренку и раскручивайте верхнее колечко, почти до конца, потом зафиксируйте шестеренки механизма, чтобы они не раскручивались и переставьте шестеренку на зуб. Зоркие 3м любили делать прецизионно точно, ну вроде как. ![]() У них часто встречается минимум прокладок. Если Вы уверены в точности своих измерений, то можно снять переднюю крышку корпуса затвора, ведь на нее же ложится кольцо крепления объектива и на идеально ровной плоскости, наждачка на стекле, со шлифовать на ободке 0.1 мм. Кстати а что снизу было при измерениях, в плоскости пленки и как Вы измеряли? В верху не должно бы ничего мешать. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 ноя 2016, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
spridon писал(а): Спасибо за ответы! Уточните, пожалуйста: -почему вы считаете, что палец замедлителя стоит правильно ? ведь установка первой замедленной (несквозной выдержки) не приводит к смещению этого самого пальца, а, следовательно, замедлитель не срабатывает .. насколько я понял, все выдержки, которые устанавливаются с помощью несквозных отверстий должны приводить к включению механизма замедления. Или 1/25 на этих аппаратах незамедленная ? -прокладок нет и выреза тоже. что делать ? По первой части. Нет, я вам написал неправильно, только после Вашего этого сообщения внимательнее присмотрелся и увидел, что рычаг стоит на первом не сквозном пазу, перед этим показалось, что на первом сквозном. В общем все правильно Вы написали, нужно чтобы палец завода механизма замедилителя стоял у самого рычага, когда рычаг переключения в первом сквозном пазу, но должен быть небольшой, ну может 0.2 мм зазор между пальцем и рычагом. Значить нужно раскрутить кольцевую пару и переставить на зуб ближе. Тряпкой держите за шестеренку и раскручивайте верхнее колечко, почти до конца, потом зафиксируйте шестеренки механизма, чтобы они не раскручивались и переставьте шестеренку на зуб. Зоркие 3м любили делать прецизионно точно, ну вроде как. ![]() У них часто встречается минимум прокладок. Если Вы уверены в точности своих измерений, то можно снять переднюю крышку корпуса затвора, ведь на нее же ложится кольцо крепления объектива и на идеально ровной плоскости, наждачка на стекле, со шлифовать на ободке 0.1 мм. Кстати а что снизу было при измерениях, в плоскости пленки и как Вы измеряли? В верху не должно бы ничего мешать. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 ноя 2016, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так стукните по верхней крышке молотком через деревяшку и опустите мешающую часть ниже кольца, в чем проблемы. Или боитесь "шею свернуть"? Насчет зубчатого кольца механизма замедления не подскажу, я никогда не менял и мне кажется, что они с Зорким 4 должны быть одинаковы. Запасного у меня нет. Зоркий 3М довольно редкий аппарат и наиболее качественно сделан из всех Зорких, такие камеры на разборку не пускают. За всю мою практику может штуки 2-3 было плохо сделанных "Зорких 3м". |
Автор: | spridon [ 23 ноя 2016, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы были правы, и зубчатое кольцо от другого Зоркого 4 подошло. Но обнаружилась проблема, совершенно непонятная: выдержка 1/25, та что первая замедленная, работает как хочет. В зависимости от того, как её поставить, она может отработать правильно или как 1/12. Например: если выставить 1/50, а потом довернуть до 1/25, то она отрабатывает нормально в большинстве случаев. Если поставить сначала 1/10, а потом 1/25, то она отрабатывает как ~1/12. При повторном заводе результат, чаще всего ожидаемый Что-то связано с механизмом замедления.. Например, если выставить 1/25, она отработает правльно. Но если при повторном заводе пальцем повернуть зубчатое колесо в сторону замедленных выдержек и отпустить, позволив ему вернуться на место, то ваыдержка получается заметно длиннее .. Рычаг-отсекатель двигается свободно и ничего ему не мешает. |
Автор: | skyrider [ 23 ноя 2016, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
1/25 - не замедленная. Возможно шестерня с пальцем неидеально точно выставлена. |
Автор: | spridon [ 23 ноя 2016, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
судя по тому, что она реализована несквозным отверстием на головке выдержек, она всё-таки, замедленная. И находится она совсем рядом со "сквозной" 1/50, так что, разницы в 2 раза там не получается никак вообще, это насколько всё должно быть точно подогнанно, чтобы после прохода первой шторки и срабатывания механизма замедления, рычаг установки выдержек ударился об отсекатель и всё это, в результате, составило время задержки 1/25 секунды. как-то с трудом верится, что всё это можно точно настроить |
Автор: | Klementy [ 24 ноя 2016, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): 1/25 - не замедленная. spridon писал(а): она совсем рядом со "сквозной" 1/50, так что, разницы в 2 раза там не получается никак Я не буду обсуждать "сквозное/не сквозное" и уровень "мастера" Спиридона ![]() - на 1/25 затворная щель = кадровому окну, при 1/50 - 1/2 кадрового окна - подключаем вспышку, кадровое окно закрываем куском не слишком засвеченной фотобумаги и пыхаем, на 1/25 будет (должно быть!) четкий прямоугольник 24х36 mm, на 1/50 - 24х18 mm. Проверьте ... , не так - учить матчасть!!! |
Автор: | skyrider [ 24 ноя 2016, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
spridon, лично Зоркий 3М не разбирал, наверно там иначе сделано, но на Зорком 4 первая "несквозная" - это 1/50(1/60) и сделана она "несквозной" для того, чтобы происходил небольшой предзавод замедлителя и в рабочем режиме он сразу вступал в действие, не тратя ход шторки на зацепление своей "обгонной муфты". |
Автор: | Maxx2 [ 31 июл 2019, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то не нашел нигде этой информации. Может кто знает? У З-3М спереди в районе дальномера два винта - под буквой З и цифрой 3. Какой именно скрывает винт горизонтальной подстройки дальномера? Не хочется отверткой наобум ковырять. Юстировка по матовому в идеале, но на бесконечности дальномер самую малость не доходит. |
Автор: | Gallagher [ 31 июл 2019, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Maxx2 [ 31 июл 2019, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо огромное! В моем Майзенберге такой картинки нет. ![]() |
Автор: | вьюрок [ 31 июл 2019, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
На память - тот что ближе к большому окну. Дальномер не помню отличий от з4 а он маленький. |
Автор: | svk [ 31 июл 2019, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Спасибо огромное! В моем Майзенберге такой картинки нет. ![]() Майзенберг И.С. "Устройство и ремонт фотоаппаратов", 1964 год. На стр.233 http://rangefinder.ru/books |
Автор: | Maxx2 [ 31 июл 2019, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
А у меня бумажная книжка 1962 года. Там этого нет. ![]() |
Автор: | svk [ 31 июл 2019, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А у меня бумажная книжка 1962 года. Там этого нет. ![]() Есть, такой же рисунок, но мелкий, рис.202 (стр 240). Обозначно отверстие (позиция 40), но забыли написать что это ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 31 июл 2019, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ты издеваешься. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |