Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ремонт Voigtlander Brillant S (1939)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16887		 Страница 1 из 2
Автор:  вьюрок [ 20 фев 2016, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Voigtlander Brillant S (1939)
Товарищ подарил Voigtlander Brillant S.
При беглом осмотре -
1. проскакивают обьектив и видоискатель, нет сцепления, легко устранимо - достаточен люфт обьектива в проеме передней стенки.
2. тусклы и грязны стекла, видоискатель, обьектив и, как оказалось, сожрано зеркало.
3. не работает перемотка и весь мех-зм ограничения перемотки на кадр
4. затвор непонятно как дышит, время от времени на коротких срабатывает, длинных нет, "В" назад не возвращается, на "Т" нельзя поставить.

Слайды -

вид мех-зма перемотки
Изображение

внезапно! обнаружен лишняя деталь!
Изображение

вроде как экспонометр? а как им пользоваться? а рабочий ли он?
Изображение

номер обьектива Voigtar 3,5 / 75
Изображение

номер Кампура, по номеру как вроде 36 год, а эти камеры - 39 года... неясен пень.
Изображение

окошко кадров оказалось из спирторастворимого материала :?
Изображение

мех-зм собран, опробован, работоспособен, был обломан "язычек"-упор на диске счетчика кадров, болтались на одной ноге пружины, потерь деталей нет
Изображение

зеркало, восстановлению не подлежит, меток нет, толщина 0,9 мм
Изображение

зеркало с обратной стороны матовое
Изображение

лупа видоискателя имеет желтый оттенок, от старости?
Изображение

пока все, не могу понять, как снять передний линзоблок с затвора... :(

три позиции, считай, выполнено, кроме зеркала... таки придется теперь на два аппарата, поляроид уже один выпотрошен, но там на два зеркала не хватит.

по сравнению с Rolleicord-ом, Brillant более жестче, но наверное, хрупчее. чем-то он мне интереснее.
да, в Rolleicord по свободе вставлена линза Френеля (гораздо лучше стало), недельку уже киснет футляр в ланолиновой мази, ослабло крепление обьектива - подтянуть бы, ну и зеркало заменить.

ссылки -
http://voigtlander.pagesperso-orange.fr/cadresA.htm
Автор:  svk [ 20 фев 2016, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Voigtlander Brillant S (1939)
вьюрок писал(а):
вроде как экспонометр? а как им пользоваться? а рабочий ли он?
Изображение

Оптический. Ломаться там нечему. Надо его вынуть из отсека, потом станет ясно как пользоваться.
Автор:  вьюрок [ 20 фев 2016, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Voigtlander Brillant S (1939)
svk писал(а):
Оптический. Ломаться там нечему. Надо его вынуть из отсека, потом станет ясно как пользоваться.

Ага, тоже так думаю, не вынимается, крутится.

Так как же все таки вынуть передний блок линз из этого затвора? Никаких зацепок, просто выкрутить? влево-вправо? стоит прочно, может чем застопорен?
:cool:
Автор:  svk [ 20 фев 2016, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Voigtlander Brillant S (1939)
вьюрок писал(а):
svk писал(а):
Оптический. Ломаться там нечему. Надо его вынуть из отсека, потом станет ясно как пользоваться.

Ага, тоже так думаю, не вынимается, крутится.

Так как же все таки вынуть передний блок линз из этого затвора? Никаких зацепок, просто выкрутить? влево-вправо? стоит прочно, может чем застопорен?
:cool:

Рядом гнездо для фильтра, это, наверное, точно такое. Видимо надо тянуть :)
На блоке линз (полагаю) закреплено фокусировочное кольцо. Посмотрите как снять это кольцо. После блок должен выкрутиться по резьбовому геликоиду. Должно быть очень просто. Но это предположение, тем более, что нет всех фото :)
Автор:  вьюрок [ 20 фев 2016, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 
ага, вечерком попробую потянуть.

по блоку линз - наводка происходит путем перемещения только первого стеклышка, ничьо, как нить выкручу. :happy:
:beer:
Автор:  svk [ 20 фев 2016, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):

по блоку линз - наводка происходит путем перемещения только первого стеклышка, ничьо, как нить выкручу. :happy:
:beer:

Само-собой. Ход кольца кольца фокусировки ограничен двумя крайними положениями. Оно должно сниматься с оправы передней линзы. После юстировки и установки оправы передней линзы в необходимое положение при МДФ или бесконечности, кольцо одевается и фиксируется.
Автор:  вьюрок [ 21 фев 2016, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
итак, смог!
смог открутить линзоблок :rock:
правда, пришлось разрезать верхнюю лейблу с надписью, люминиевая, уж очень точно вырезана, поддеть ну никак нельзя было, да и приклеена чем-то, ни бензин, ни спирт не брали.

слева-направо это как сверху вглубь
Изображение

продолжение первой фоты
Изображение

ну а здесь уже пошла знакомая местность
Изображение

хитрушка колечко с первой фоты третье, перевернутое верх ногами, там обоймочка из гнутой железяки хитро снимается, а так проблем с разборкой никаких.
Изображение

убытки - разрезана верхняя лейбла с надписью (наклею, видно не будет), сделаны пропилы-задиры для вывинчивания второго компонента (ну здесь не суть), в затворе "мертвый" замедлитель, с виду чистый, но шевелиться совсем не хочет, общий вид затвора - чистый, но как залаченный (лаком покрытый), плавает в отдельных частях в бензине теперь.

мех-зм наводки на резкость какой-то чересчур надуманный, но сделан по дешмански, задиров много на отверствиях, на выштамповках, при этом одно из колец (3-е со второй фоты) крепится к другому двумя винтами под углом 120*, где третий винт? ни отверствия, ни винта, в рез-те обьектив сидит чуть криво, зазор в месте необходимой постановки винта около 0,2-0,3 мм.

но все равно, пока камера больше нравится, чем роллейкорд, более "сбитая" и цельная.
Автор:  КоФе [ 21 фев 2016, 04:30 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):

но все равно, пока камера больше нравится, чем роллейкорд, более "сбитая" и цельная.


Любитель-2 ещё лучше. Но это - оригинальнее. :)
Роллик старый, который был у меня, по-мне лучше. Фокусироваться можно было по стеклу.
Автор:  вьюрок [ 21 фев 2016, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 
ну пока не знаю, надо пробовать в использовании по результату ремонта-восстановления.
просто роллейкорд, как впрочем и москва4-я, показались мне хлипкими, все же гнутая жесть дает о себе знать, хотя от 1-х моделек фэда-зоркого такого впечатления нет.
да, и любитель 116у у меня с незапамятных времен, еще во времена Империи СССР отбил пару пленок ч/б - отложил, бил то я пленки на открытой, потом в коопвремена пришел прямо с ним в проявку, зарядил у них на глазах купленной у них же пленкой, на пороге отбил и вернулся здавать - народ был в апогее и падал в надир от вида камеры и стиля сьемки, оператор долго искал кнопки на машине для проявки и печати с широкой пленки.
не показался мне тогда ни формат, ни камера эта.
теперь, печатая на крокусе с москвы5 и киева6с, просто получаю удовольствие.
Автор:  вьюрок [ 22 фев 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
Итак, беру свои напичатанные слова обратно.
Любитель и Voigtlander Brillant таки кака по сравнению с Роллейкордом.
Voigtlander Brillant собран, убытки - нет, недоделки - зеркало, юстировка, лейбла на обьектив.
Наводится на резкость очень сложно, аж глянул в Любитель - только за счет более свежего аппарата еще ничего, затвор работает, в морозилке полежал - работает, экспонометр так вытащить и не смог, мех-зм перемотки пленки и ограничения на кадр пока работает.

Все же завтра доведу по полного завершения Роллейкорд, и на неделе выведу его "в люди".

Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 фев 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 
У кого из героев фильмов ужасов так светятся глаза? :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 фев 2016, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
Прихвастну-ка и я. :)
Изображение
Автор:  vnukov_pk [ 22 фев 2016, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Был у меня brillant. Хорошая камера. Наводился я по шкале и снимал на прикрытой. Мне нравилось.
https://flic.kr/p/xSpL9q теперь у хорошего ЧКД живет. Главное не ждать, что это тлр как роллейкорд. Это ящичная камера с особым видоискателем, без наводки на резкость
Автор:  КоФе [ 22 фев 2016, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Любитель и Voigtlander Brillant таки кака по сравнению с Роллейкордом.
...

Вот теперь - нормально. :)

Если у Роллика объектив с просветлением, то в разряд каки попадают и Яшики, Мамии всякие японские.
Автор:  вьюрок [ 22 фев 2016, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
вьюрок писал(а):
Любитель и Voigtlander Brillant таки кака по сравнению с Роллейкордом.
...

Вот теперь - нормально. :)
:happy:
КоФе писал(а):
Если у Роллика объектив с просветлением, то в разряд каки попадают и Яшики, Мамии всякие японские.

37-й год, там естественное просветление уже. :roll:
Автор:  vnukov_pk [ 23 фев 2016, 02:50 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
вьюрок писал(а):
Любитель и Voigtlander Brillant таки кака по сравнению с Роллейкордом.
...

Вот теперь - нормально. :)

Если у Роллика объектив с просветлением, то в разряд каки попадают и Яшики, Мамии всякие японские.

Яшикамат 124 всего лишь чуть хуже, чем роллейкорд. На прикрытых после 5.6 разницы нет. Роллейфлекс уже в другой лиге.
Автор:  Peter [ 23 фев 2016, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Был у меня brillant. Хорошая камера.
Наводился я по шкале и снимал на прикрытой. Мне нравилось.
https://flic.kr/p/xSpL9q теперь у хорошего ЧКД живет.
Главное не ждать, что это тлр как роллейкорд.
Это ящичная камера с особым видоискателем, без наводки на резкость



Изображение

Бриллант Брилланту -рознь...
Вот Вам и фокусировка и Гелиар...
Натуральный ТЛР
:roll:

а были и с Фойгтарами
Изображение
и со Скопарами...
Автор:  вьюрок [ 23 фев 2016, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 
Peter писал(а):

а были и с Фойгтарами...

вот-вот, такой же. Шо там Фойгтар? Как Вам показался? (глупый вопрос, конечно, но все же) Но наводка на резкость пока не очень, там зеркало совсем никакое, сегодня собрался в контору, где зеркала делают и режут...
Автор:  Товарищ Михельсон [ 23 фев 2016, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 
У меня Скопар вроде, нужно бы глянуть.
Автор:  вьюрок [ 23 фев 2016, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Прихвастну-ка и я. :)

рез-т сегодняшней прошвырки по рынку - 2-х долляровый "Любитель" фотографии...
Изображение
пусть уж в этой теме будет... :rock: родственник, все же Voigtlander Brillant-у...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/