Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ремонт Revue 400SE
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16861		 Страница 1 из 2
Автор:  Smail [ 30 янв 2016, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Revue 400SE
Имеется камера Revue 400SE купленная когда-то здесь же, на барахолке. У аппарата изначально не совсем правильно работал замер, проверял по цифровой зеркалке с заведомо исправным замером и по Seconic 308. Получалось что для более-менее правильного значения диафрагмы (камера с приоритетом выдержки) нужно было исо на фотоаппарате выставлять в два раза выше. Например, при съемке на 100-ку нужно было ставить исо 200, для 400 ставить 800. Не совсем удобно, да и выше 400 снимать нельзя. В сети никакой информации нарыть не получилось. Снял верхнюю крышку, там имелся переменный резистор. Попробовал аккуратно покрутить, стрелка в видоискателе начала реагировать. Сверяясь с экспонометром попробовал отрегулировать, вроде как получилось. Но что то мне подсказывает, что это не совсем правильно, так как резистор пришлось выкрутить до крайнего значения. Результат такой. Если снимать в помещении или на улице при не очень ярком освещении, например в пасмурную погоду, все получается очень хорошо. И показания диафрагмы в видоискателе фотоаппарата примерно соответствуют показаниям экспонометра. Если же снимать при ярком освещении, происходит что то не совсем мне понятное. Экспопару камера вроде показывает правильно, но кадры на пленке получаются то нормальные, то очень светлые, причем без какой либо закономерности. Бывает так, что снимешь два кадра подряд из одной и той же точки, один получается нормальный, второй очень светлый. Может быть кто то подскажет, где в Москве можно проверить-настроить данный аппарат? Может быть можно самому что то сделать, тогда что нужно смотреть, куда двигаться?
Автор:  Ul-ir [ 31 янв 2016, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
батарейка 1.35v ?
На одном резисторе нормально подстроить только на 1 стоп
Автор:  Smail [ 31 янв 2016, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 
Батарейка 1,5 в. Стоит LR 44.
Автор:  Kamerer [ 01 фев 2016, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 
Smail писал(а):
Батарейка 1,5 в. Стоит LR 44.

а должна 1.3В
http://www.cameramanuals.org/pdf_files/revue_400se.pdf
EP-675E
PX 675
Автор:  Smail [ 01 фев 2016, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 
Kamerer писал(а):
а должна 1.3В

Попробую поменять, конечно. Но напряжение современных 675 батареек не 1,3 в., как было раньше, а 1,4. Ну, по крайней мере, так написано в ТХ современных 675-х. А потом, допустим, что напряжение выше номинального. Это может влиять на точность показаний при ярком освещении? Ведь, при не очень ярком свете после подстройки, показания диафрагмы в видоискателе соответствует нужному значению. Да и кадры на пленке при таком свете экспонированы совершенно нормально.
Автор:  Ul-ir [ 01 фев 2016, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 
В инструкции ошибка, ртутные батарейки имеют 1.35v. Можно ставить слуховые цинко-воздушные 1.4v без поправок. Я ставил просроченную , померил- 1.2v, после активации показала 1.4. Разница с 1.5v была в 1 стоп. После 3 мес. в аппарате, 2 плёнки, показывала те-же 1.4v. Дальше не померил, или потерял, или стоит где-то. Батарейка Duracel.
Неодинаковость экспозиции одинаковых кадров мог бы объяснить качеством батарейки- не успевает восстановить ёмкость после предыдущего кадра(такое возможно???). Или плохой контакт, стоит перепаять провода на контактах хотя бы.
Автор:  Филипп Филиппович [ 01 фев 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
Ul-ir писал(а):
Неодинаковость экспозиции одинаковых кадров мог бы объяснить качеством батарейки- не успевает восстановить ёмкость после предыдущего кадра(такое возможно???). Или плохой контакт, стоит перепаять провода на контактах хотя бы.

Не страдайте ерундой, REVUЕ - торговая фирма и камеры заказывала у известных производителей, обычно Chinon, надо определить оригинал и поискать схему, крутить все что крутится не зная зачем, только ухудшить ситуацию, можно по монтажу разрисовать схему, а там уже видно будет, где собака зарыта.
Автор:  Smail [ 02 фев 2016, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 
Похоже, это Minolta Hi Matic. Только я и для нее в сети ничего не нашел. Да и крутить все подряд я и не крутил :) . Дальше верхней крышки дело не пошло. Открыл, посмотрел... понял, что сам вряд ли сделаю, ну если только уж очень постараться. В общем то поэтому и спросил, где можно отремонтировать. Или может кто то из ЧКД взялся бы :) . Самостоятельная настройка это уже на самый крайний случай, и то, при условии наличия хоть какой то адекватной информации, электрической схемы, рекомендаций и т. д. Вчера, кстати поменял батарейку на рекомендуемую с напряжением 1,4 в. Стало хуже :D . Теперь замер врет при любой освещенности. Померил напряжение на старой LR 44, без нагрузки показало 1,57 в.
Автор:  Ul-ir [ 02 фев 2016, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
Простой поиск Revue 400SE repair много чего находит
Автор:  Smail [ 02 фев 2016, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 
Ul-ir писал(а):
Простой поиск Revue 400SE repair много чего находит

Спасибо за ссылку. А я искал просто ремонт Revue 400SE.
Автор:  Williampr [ 02 фев 2016, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  вот как оно
Полезный топик

Вот так вот...
Автор:  Филипп Филиппович [ 02 фев 2016, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 
Smail писал(а):
Спасибо за ссылку.

Хорошее руководство как расхреначить камеру вдребезги-пополам, по конструкции на Canonet QL 17 похожа. Если бы он еще и объектив разобрал, посмотреть как там задается значение выдержки и чувствительности, оптически или электрически вообще было б хорошо, похоже оптически, как в Canonet-е. Если не стабильно отрабатывает экспозицию - тут механизм затвора и диафрагмы надо мыть, а не подстроечник крутить.
Автор:  Smail [ 02 фев 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 
Филипп Филиппович писал(а):
Если не стабильно отрабатывает экспозицию - тут механизм затвора и диафрагмы надо мыть, а не подстроечник крутить.

Понятно. Придется в РСУ нести.
Автор:  Kamerer [ 02 фев 2016, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
Smail писал(а):
Вчера, кстати поменял батарейку на рекомендуемую с напряжением 1,4 в. Стало хуже :D . Теперь замер врет при любой освещенности..

насколько врет на сильной и слабой освещенности?
экспонометр надо проверять минимум по двум точкам графика.
если врет примерно одинаково, то можно попробовать выкрутить регулировочный резистор так чтобы компенсировать ошибку.
Автор:  Paparabanu [ 31 янв 2017, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Получалось что для более-менее правильного значения диафрагмы (камера с приоритетом выдержки) нужно было исо на фотоаппарате выставлять в два раза выше. Например, при съемке на 100-ку нужно было ставить исо 200, для 400 ставить 800.


Вот такая же ерунда. :)

Хотя камера удобная, быстрая. Отщёлкал плёнку, скоро проявлю, всё узнаю. У меня другой вопрос, а как вспышка с ней работает? Есть выдержка отмеченная красным цветом. 125. Ставил на неё и просто щёлкал. А диафрагма как регулируется? По какому принципу?
Автор:  Paparabanu [ 31 янв 2017, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Получалось что для более-менее правильного значения диафрагмы (камера с приоритетом выдержки) нужно было исо на фотоаппарате выставлять в два раза выше. Например, при съемке на 100-ку нужно было ставить исо 200, для 400 ставить 800.


Вот такая же ерунда. :)

Хотя камера удобная, быстрая. Отщёлкал плёнку, скоро проявлю, всё узнаю. У меня другой вопрос, а как вспышка с ней работает? Есть выдержка отмеченная красным цветом. 125. Ставил на неё и просто щёлкал. А диафрагма как регулируется? По какому принципу?
Автор:  Peter [ 31 янв 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 
1.Правильно написал Филипп Филиппович:

-Начинать надо с проверки отработки выдержек затвором.
И на слух и на просвет,если нет других,приборных методов.
Но и на слух можно точно определить.

-Затем экспонометр камеры.Но не по цифровой камере,
а по заранее правильному проверенному экспонометру.
И если надо,учесть коррекцию.

-Затем проверить юстировку по матовому стеклу.

А уж потом заряжать плёнку...

:roll:
Автор:  Paparabanu [ 31 янв 2017, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
Так всё и было. Есть и будет. Аминь. :rock:

Набрав приличную коллекцию камер, эти мероприятия осуществляю уже до покупки, по мере возможности.
Автор:  svk [ 01 фев 2017, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
Paparabanu писал(а):

Хотя камера удобная, быстрая. Отщёлкал плёнку, скоро проявлю, всё узнаю. У меня другой вопрос, а как вспышка с ней работает? Есть выдержка отмеченная красным цветом. 125. Ставил на неё и просто щёлкал. А диафрагма как регулируется? По какому принципу?


Попробуем догадаться :) https://www.flickr.com/photos/reprolurc ... 6090676042
На картинках вижу числа от 7 до 56 на кольце с "Авто". Похоже, что это значения ведущего числа вспышки. Ставите на нужное. Теперь диафрагма должна автоматически изменяться при изменении фокусировки. Попробуйте установить на любое из чисел. Покрутите фокусировку и посмотрите что происходит с диафрагмой.
Автор:  Tim V [ 02 фев 2017, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 
чистка видоискателя:

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... 00-se.html

разборка:

http://feuerbacher.de/Mick/photo/repair ... utoS3.html

http://www.mikeeckman.com/2016/12/vivitar-35es-1978/

https://www.flickr.com/photos/cannelbra ... 851028703/

http://mattsclassiccameras.com/rangefin ... emo-35-ee/

http://mattsclassiccameras.com/rangefin ... itar-35es/

https://www.flickr.com/photos/100593742 ... 846443773/
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/