Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Помогите разобраться с юстировкой.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16511		 Страница 1 из 1
Автор:  Marseau [ 22 май 2015, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Помогите разобраться с юстировкой.
Дано: объектив Zeiss Opton Tessar 2.8/45, который стоит на контессе.
Фокусируется объектив вращением передней линзы. Мучился я мучился с матовым стеклом ( зрение -6, может поэтому мучился.) Решил сделать проще - засунул пленку, снял переднее кольцо ( которое вращает линзу, и одновременно служит для связи с дальномером) и стал делать по три фотографии ( на f 2.8, 5.6, 8) постепенно закручивая линзу.
Прощу, если кому не сложно, посмотреть фото и сказать - это нормальная резкость для 5,6? Расстояние до дома на кропе примерно метров 200, до моста - примерно метров 800- 1км. Может я паникую и так и должно быть? Проявитель - родинал
Спасибо

Изображение
img210.jpg

Изображение
Безымянный.jpg

вот тут оригиналы https://fotki.yandex.ru/users/bonus85/album/478741/
Автор:  КоФе [ 22 май 2015, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 
Фоты с Яндеска на работе мне не показывают.

Я тоже покрываю матовое стекло матами, хотя и использую лупы кратные. Лучше помогает макро объектив на зеркалке.
И очень хорошо видный способ установки бесконечности с зеркалкой и теле объективом.
Также можно цифрово фотографировать изображение на матовом и его разглядывать.
Автор:  skyrider [ 22 май 2015, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
Странная картинка - будто сильное JPEG сжатие.
По-моему, для Тессара это даже на 2.8 было бы "мыльно".
Матовое стекло Вы в какую лупу рассматривали?
Я использую шестикратную. Десять крат - зерно на стекле мешает уже, а если меньше шести - изображение мелковато.
Сложности бывают обычно, когда светосила менее 4-х.
В крайнем случае, можно применить фокусировочный экран с растром, не забыв учесть прогибание плёнки.
Автор:  Marseau [ 22 май 2015, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 
skyrider писал(а):
Странная картинка - будто сильное JPEG сжатие.
По-моему, для Тессара это даже на 2.8 было бы "мыльно".
Матовое стекло Вы в какую лупу рассматривали?
Я использую шестикратную. Десять крат - зерно на стекле мешает уже, а если меньше шести - изображение мелковато.
Сложности бывают обычно, когда светосила менее 4-х.
В крайнем случае, можно применить фокусировочный экран с растром, не забыв учесть прогибание плёнки.


черт, сейчас начал думать, что действительно не резко((( с другими объективами сравнил.
у меня задняя линза от какого-то тессара в качестве лупы
Автор:  skyrider [ 22 май 2015, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 
Увеличение, может, маловато?
Автор:  Marseau [ 22 май 2015, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 
skyrider писал(а):
Увеличение, может, маловато?

кажись нет - там и так уже зерно стекла видать.
а я мог собрать неправильно тессар? мне пришлось выкручивать переднюю и следующую за ней линзу. может не докрутил?
Автор:  skyrider [ 23 май 2015, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 
Возможно, линза не той стороной стоит?..
Автор:  Marseau [ 23 май 2015, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
skyrider писал(а):
Возможно, линза не той стороной стоит?..


точно нет)) там сложно ошибиться - они все в латунных оправах и резьба с одной стороны)
Автор:  skyrider [ 23 май 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда возможно просто неверная настройка.
На 2.8 хорошо видно должно быть...
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/