Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

summitar 5cm f2 грибок или расклейка?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16426
Страница 1 из 2

Автор:  Trough [ 31 мар 2015, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  summitar 5cm f2 грибок или расклейка?

Уважаемые форумчане, прошу вашей помощи в определении характера помутнения на моем объективе Summitar 5cm f2 (ссылка на фото прилагается). Помутнение видно только при определенном угле освещения (обзора). Лечиться ли это, и если лечиться, то куда можно обратиться?

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор mr.korytin2016 на Яндекс.Фотках

или

https://img-fotki.yandex.ru/get/15552/3 ... eec_XL.jpg

Автор:  Maxx2 [ 31 мар 2015, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

То есть в проходящем свете, если смотреть насквозь, не видно совсем?
Картинка малоинформативная.

Автор:  Trough [ 31 мар 2015, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

В проходящем свете, если смотреть, например, на окно - еле заметно. Выкрутил передний линзоблок и еще раз сфотографировал под другим углом, и фото с обратной стороны переднего блока линз сделал. Выложил туда же.

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор mr.korytin2016 на Яндекс.Фотках

https://img-fotki.yandex.ru/get/5408/31 ... cfe4_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9648/31 ... 8de2_L.jpg

Автор:  SrVic [ 31 мар 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Trough писал(а):
В проходящем свете, если смотреть, например, на окно - еле заметно. Выкрутил передний линзоблок и еще раз сфотографировал под другим углом, и фото с обратной стороны переднего блока линз сделал. Выложил туда же.

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор mr.korytin2016 на Яндекс.Фотках

Судя по первому снимку, если я правильно вижу переливы радуги, то это расклейка. От удара, например.

Автор:  Trough [ 31 мар 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Судя по первому снимку, если я правильно вижу переливы радуги, то это расклейка. От удара, например.


Переливы скорее: бело - оранжево- фиолетовые. И если это расклейка, то вопрос - лечиться ли это, а если лечиться, то, может, подскажете контакты мастера?

Автор:  Trough [ 31 мар 2015, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да, забыл добавить, может это важно, линза без просветления 1940 г.в.

Автор:  SrVic [ 31 мар 2015, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Мастера не знаю. В Зольмсе они...
Сначала надо определить влияние повреждения. Если оно не заметно, то лучше ничего не делать. Может, эффект попадает мимо кадрового окна.

Автор:  Trough [ 31 мар 2015, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

Пятно задевает только край кадра, хотя не известно как скажется на бликах, отснял только одну пленку, и, то для теста камеры. Да, и эстетически неприятно, хотелось бы исправить.

Автор:  awaysounds [ 31 мар 2015, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

механически воздействовать пробовали?
проведите зубочисткой деревянной по пятну и посмотрите останется ли линия или нет. или тряпкой сухой потереть.
если стирается, то это не расклейка.
тогда можно уксусной кислотой 70-90% снять этот грибок. тем более что просветления нет. не повредится.
а если расслойка то не трогать.

хотя опять таки просветления нет, что удобно.
видел как японский мастер делает.
варит склейку, клей разваливается, после новый клей наносит. при склеивании нужно соблюсти соосность.
в чем варил и какой клей уже не скажу. но думаю нагуглить можно.

Автор:  denkorableff [ 31 мар 2015, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

Trough писал(а):
Пятно задевает только край кадра, хотя не известно как скажется на бликах, отснял только одну пленку, и, то для теста камеры. Да, и эстетически неприятно, хотелось бы исправить.


Не вижу точно по вашим фото, но похоже что вам лучше оставить всё как есть. Я понял, что пятно внутри? Не на поверхности?
Если внутри, то нужно смотреть оптическую схему - есть ли там склеенные компоненты, что бы понять вероятность расклейки. Но!!!
Если металлическая конструкция, куда вставлены линзы монолитная, т.е. нет откручивающихся колец и прочих резьбовых соединений, а линзы завальцованы в оправу, то разобрать и собрать без нарушения центровки и положения линз это сложно и затратно.
Многие немецкие линзоблоки, особенно довоенные, сложно разобрать даже при наличии видимого резьбового соединения, оно просто не откручиваются, например задний компонент не просветлённых эльмаров 30х годов.

Автор:  Trough [ 01 апр 2015, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарю всех откликнувшихся за помощь! Попробовал как посоветовали - помутнение внутри переднего блока линз. Судя по найденной схеме https://img-fotki.yandex.ru/get/4411/31 ... 7ec7_L.jpg склейки в блоке линз есть. То есть, я так понимаю, это расклейка и сделать ничего за разумные деньги (менее стоимости такого же подержанного объектива - 200-300$) нельзя!?

Автор:  Maxx2 [ 01 апр 2015, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Если кратко, то да. Я недавно где-то давал контакты мастера по объективам из тайваня, который полирует и восстанавливает просветление. Насколько помню, ремонт около 150$ плюс все пересылки плюс расклейка наверняка дороже. Либо уговаривайте ЧКД Peter и сулите ему золотые горы. Для себя он переклеивает оптику. Или сами. Тут часто технология и клеи обсуждаются. Оптический клей современный тыщи 3 стоит

Автор:  Skymonkey [ 01 апр 2015, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Если линзы не завальцованы и склейку можно вытащить из линзблока то переклеить очень просто!
https://saopaulocamerastyle.wordpress.c ... ng-a-lens/
Сам по такой технологии переклеивал несколько раз старые объективы, призмы и много чего еще.

Автор:  Trough [ 01 апр 2015, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел сейчас на передний блок линз, вроде есть резьба, но не поддается. Попробую сегодня дома немного WD-40 туда капнуть. Разберу, а там видно будет.

Автор:  Peter [ 01 апр 2015, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
..Либо уговаривайте ЧКД Peter и сулите ему золотые горы.
Для себя он переклеивает оптику...


Макс, спасибо, но за чужой Суммитар не возьмусь...
:)

Автор:  SrVic [ 01 апр 2015, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Если объектив не вращается вокруг своей оси при фокусировке, можно повернуть дефект так, чтобы он оказался вверху или внизу, если смотреть на объектив спереди. Так можно попасть за пределы кадрового окна. Если будете самостоятельно делать, попробуйте отработать технологию на дешёвом объективе, пусть даже исправном, например, И-50-2. :x В литературе можно найти как и чем клеить, например, исп. пихтовый бальзам. Важно не только склеить, но и соблюсти соосность. А на глаз - может не получиться, подумайте.

Автор:  evgenys2005ss [ 01 апр 2015, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
на глаз - может не получиться, подумайте.

И "на прибор" может не получиться.

Автор:  vnukov_pk [ 01 апр 2015, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Если еще не капали вд-40, не делайте этого. Рискуете уделать объектив окончательно. Я так один раз ратвор разбирал- капнул вд и получил масло в склейку линз. Пришлось выкинуть. Хорошо, что камера была копеечной.

Автор:  vgogen [ 01 апр 2015, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

так не много же надо. НЕ надо тоннами лить. :)

А вы не обратили внимание на следующее - вдруг вы меняли температуру? при промывке?

Павел, думаю вы не знали нюансов. Поэтому столь категоричны. :)

Автор:  КоФе [ 01 апр 2015, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  summitar 5cm f2 грибок или расклейка?

Trough писал(а):
...Помутнение видно только при определенном угле освещения (обзора)...



Вы отсняли тестовую плёнку и так я понял что ничего не увидели. И меня это не удивляет.
А с идеей про WD-40 вы его...

Внешний вид лечится легко, такому объективу желтый, оранжевый и даже красный фильтр будет очень кстати. И бленда.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/