Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ломо 135М https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16282 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | awaysounds [ 13 янв 2015, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | ломо 135М |
приветствую! попался рабочий экземпляр. но кольцо диафрагмы невероятно туго ходит, настолько туго что иногда соскальзывают пальцы и режется кожа об ребристые грани, либо они впиваются в кожу. я разбирал смену-символ. подозреваю что конструктивное расположение диафрагмы схоже с ней. прежде чем лезть внутрь хотелось бы посоветоваться. как я себе представляю устройство и с чего нужно начинать: диафрагма имеет фиксатор между стопами. он реализован посредство шарика, который перемещается между желобками и фиксируется плоской пружиной. но он не способен настолько стопорить ход кольца. скорее всего кольцо диафрагмы пережато стопорным кольцом, на котором линзблок с диафрагмой держится в геликоиде. и чтобы до него добраться, нужно выкрутить стопорной болт, ограничивающий ход фокуса, после чего выкрутить по резьбе геликоида до конца линзблок. чтобы добраться до стопорного болта нужно снять переднюю крышку с нанесенными шкалами, а для этого нужно выкрутить фокусировочное кольцо с разметкой дистанции фокуса, верно? или можно сделать проще? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 янв 2015, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я советую поставить объектив на бесконечность,снять переднее кольцо со шкалой расстояний, это три винта под 120 градусов, только выкручивать их желательно полностью. Далее заменить положение линзоблока, что соответствует метке на корпусе объектива - на шкале диафрагм, что вокруг передней линзы, довернуть линзоблок по часовой стрелке до упора и посмотреть, что опять будет соответствовать метке на шкале диафрагм(для проверки правильности захода резьбы, после сборки). После этого выкрутить линзоблок, заметив в какой заход нужно его потом закручивать. Это так же по шкале диафрагм и метке, что будет совпадать в момент выхода линзоблока из резьбы и после этого уже смотреть что там такое, может просто промыть без разборки бензином и все. Ничего предполагать, как устроена конструкция, заранее не нужно, все делать по факту того, что видите. |
Автор: | awaysounds [ 13 янв 2015, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
про юстировку не нужно было расписывать. фокус соответствует шкале расстояний. как ставить на место геликоид тоже знаю. ну раз по факту то по факту. спасибо. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 янв 2015, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там сложного ничего нет, откроете и увидите. Я выкрутил линзоблок с передней шкалой, глянул, ничего выдающегося. Разберетесь. |
Автор: | awaysounds [ 13 янв 2015, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, так изначально и подумал. говорю же что смену символ разбирал. там та же конструкция. по большей части хотел услышать от вас предостережения, если есть. сразу же полез и столкнулся с тем что болты либо прикипели (вкрутили на заводе хорошенько), либо приржавели слегка (конденсат от перепада температур). краски там нет. так что только эти два варианта. на любых других объективах я безжалостно выкручивал и все было ок. но тут у болтов почему-то паз для отвертки больно широкий. по опыту знаю что если отвертка не плотно входит, есть вероятность выломать головку болта. ну там не головка правда, а края болта, думаю понятно. так что решил не трогать. риск выломать болт не стоит устранения такой не критичной неисправности. |
Автор: | awaysounds [ 28 янв 2015, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
отснял пленку через пару дней после последнего сообщения. между кадрами нет межкадровых пространств. между некоторыми есть, 2мм примерно. так же два кадра из пленки сместились и наложились. похоже на то, что протяжка проскользнула. хотя следующие кадры в нужном положении. тоесть после смещенного кадра пробел а далее следующий кадр там где должен быть. как я понял это от того, что затвор взвелся и система разблокировалась, а пленка не протянулась, после срабатывания затвора пленка доматалась до нужного положения и + проматалась на следующий кадр. было у меня несколько раз ослабление пружины в 0. возможно на этих моментах так получилось. потом проверял/изучал механизм не вскрывая камеру, проверяя как работает перемотка при разных степенях натяжения пружины и без него. лучше всего без натяжения, только проворачивать до след кадра. но вот незадача, на днях взял камеру в руки, взвел - и затвор сразу же сработал. кнопка не залипла, механизм обратной перемотки в исходном положении. не проскальзывает, не заел. а при взводе на 1 оборот затвор срабатывает сразу же. при этом если пружину взвести на несколько оборотов, самопроизвольного срабатывания нет. но затвор срабатывает не при нажатии на спуск, а при его отжатии. придется вскрывать видимо. заодно и видик от пыли почищу, а то мутный. и кадрирующая рамка наклонена. |
Автор: | awaysounds [ 30 янв 2015, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
это просто нечто. час сидел смотрел на механизм фиксации спуска затвора и не мог понять почему он соскальзывает. оказывается дело в незначительном люфте. буквально несколько долей миллиметра не хватает чтобы довернуть шестерню, чтобы в затворе фиксатор встал на место и затвор самопроизвольно не срабатывал. пожалуй надо видео, а о так не понять |
Автор: | awaysounds [ 30 янв 2015, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://vk.com/video193217007_171186926 |
Автор: | awaysounds [ 30 янв 2015, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
вкрутил болт шестерни и все стало ок. |
Автор: | Санёк [ 04 фев 2016, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Случилась у меня проблемка - глюкнулась флэшка с фотками деталей фотоаппарата. Теперь не могу вспомнить откуда эти 2 шайбы. Правильно ли я их разместил? под шестернёй может быть? ![]() ![]() И правильно ли расположен кулачок механизма взвода затвора? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |