Дальномер

Давно у меня в голове сидела такая заноза. И наконец вот оно: http://kravalis.blogspot.ru/search/labe ... 0%B0%D1%8F

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

супер! продается ли !овременная чб пленка без перфорации? видел только советскую.

_________________
Shit happens.

Да встречаются, и Ч/Б и цветные.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Сходу возникло несколько вопросов:
1. Где взять такую пленку?
2. Покроет ли объектив для 24х36 такой кадр?
3. Не проще ли в этом случае взять "Горизонт"?
4. Как определять границы кадра?

1. На Ебее можно, по объявлениям проскакивает, а я брал на "Молотке".
2. А вам что, негативы не видно? Нормально кроет. К тому же в отличии от матрицы, плёнка не критична у углу падения на неё лучей, поэтому даже в углах всё прилично проработалось. Печати ещё небыло, но по негативу всё великолепно.
3. "Горизонт" это совсем другое. У него и так жуткие искажения на близких расстояниях. Я хотел просто камеру на каждый день.
4. Этот вопрос я не понял, если честно.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Я так понял речь о видоискателе.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Как я понял, речь идет о переделанном Зорком-4, а там ведь рамок все равно нет?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Идея очень интересная и достаточно легко выполнимая. Все технические стороны решаемы включая видоискатель. Я бы оставил один вопрос - пожизненную доступность съемочного материала.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Что касается определения границ кадра, видоискатель на Зорком-4 и так "безразмерный". Пока этот вопрос не решал, и так нормально кадрироваться.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Интересно посмотреть два скана с негативов, снятые с одной точки нормальным зорким и модифицированным. Поскольку, прежде чем пилить гирю,нужно понимать что она золотая.
С уважением Александр.

Ну и тут посчитамши. 40мм на 30мм (4:3 так 4:3) 1200 пусть пикселей. 36х24 864 этих самых. Т.е. в два раза ну никак не получится. А вот размер наверное имеет значение. Ну и конечно очень хотелось бы сканы увидеть. Что же там делается на краях кадра. Ждем короче.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

В блоге изложено откуда в два раза взялось, по факту печати.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Плёнка одинаковая нужна и сканов с плёнки я не делаю. Да и вряд ли буду этим заниматься, я технарь но не до такой степени. Всетаки на первом месте у меня фотография. Вчера снимал, сегодня снимал, завтра тоже собирался. Некогда днями у компьютера сидеть. В Нете без меня таких хватает, вот пусть и считают линии, кирпичи, не знаю что там еще в моде.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Картинки покажите, что вы там снимаете таким чудом. Сделайте цифровые репродукции нескольких удачных отпечатков, хоть бы для блога. Вроде ж не выкинули еще цифру.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да-да, обязательно! Мне самому нетерпится. Делов много ещё, надо кучу терпения на это. Штук 15 проб уже было ... неудачных. На фото в блоге первая плёнка получившаяся прилично, надо отбить ещё несколько а потом только печать будет. Были проблемы с засветками по краям кадра, устранил. Потом остались засветки в одном углу (кадр-то больше стал), устранил. Были серьёзные проблемы с лентопротяжкой, устранил дополнительным роликом на задней крышке, но не совсем, межкадровое гуляет иногда, надо ещё подумать что усовершенствовать. Режим проявки плёнки надо нормальный подобрать, как для ISO 100 так и для 800. Чтоб зерно максимально мелкое, с полутонами и чтоб не по 40 минут полоскать на проявке. Тем более что плёнка всё это позволяет, при 50-и градусах её можно мочить (по паспорту). Не так всё просто как некоторым здесь уже кажется.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Если речь идет про оптическую печать - на чем будете печатать? Сами пропиливать окно под кадр?

Да, надо ещё одни рамки делать безстекольные, на такой формат пока нету. К тому же, скорее всего, печатать надо будет тоже как средний формат. Легко может оказаться что как обычный 135-й тип оптика увеличителя не потянет, непокроет нормально. В общем есть желание отладить этот процесс, уж очень хочется революционного улучшения качества в сочетании со всеми достоинствами узкого формата.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Насчет революционного .....- мне кажется что Вы погорячились. Но, ждем фотографий!

Не, ну хотелось бы
К тому же отечественная дальномерная оптика очень и очень неплоха. Это же все знают.
Вот если окажется что 20х30 см. по пластике, проработке и пр. нельзя будет отличить от настоящего СФ, тогда я напьюсь
А если нет, тогда буду трезвый фотографировать.

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/

Название темы очень подходит к результату этой сомнительной затеи-ради нескольких краевых мм изуродовать камеру, изначально с неинформативным видоискателем, нарушив нормальный лентопротяг и прижим, а так же озадачить себя поиском неперфорированной пленки, как правило уже просроченной. Весьма революционно