asdset1 писал(а):
бесконечность была? Впечатления?
Не помню, вроде была, использовал как портретник - нравился, Калейнар - ни, ни ... , грубый
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проекционные, киносъемочные и самодельные объективы на СФ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15906 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и самодельные объективы на СФ |
Вопрос из ряда, чем бы дети не тешились.... Короче, есть у кого опыт, по прикручиванию использованию всякой левой фигни на скажем Хассель\киев. Интересует что-то из проекционные оптики, типа 150 ф2 и тп. Самоделки, тоже интересно, монокли там всякие.... Если че у хасселя рабочий отрезок 74.9мм... И да хассель 2000\200 с шторным затвором. |
|
| Автор: | Klementy [ 25 сен 2014, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
asdset1 писал(а): Вопрос из ряда, чем бы дети не тешились.... Короче, есть у кого опыт, по прикручиванию использованию всякой левой фигни на скажем Хассель\киев. Интересует что-то из проекционные оптики, типа 150 ф2 и тп. Самоделки, тоже интересно, монокли там всякие.... ОКС 150/2.8 на Салюте, в "советское время" снимал портретики |
|
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бесконечность была? Впечатления? |
|
| Автор: | Klementy [ 25 сен 2014, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): бесконечность была? Впечатления? Не помню, вроде была, использовал как портретник - нравился, Калейнар - ни, ни ... , грубый
|
|
| Автор: | loco_roco [ 25 сен 2014, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня больше года на полке лежит КО-120 1:2,1 120 Это кинопроекционный объектив, без какой-либо резьбы. Тоже хотелось бы его прикрутить на какой-нить байонет. |
|
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loco_roco писал(а): У меня больше года на полке лежит КО-120 1:2,1 120 Это кинопроекционный объектив, без какой-либо резьбы. Тоже хотелось бы его прикрутить на какой-нить байонет. А на СФ покрытия у него хватит? какой диаметр трубы без резьбы? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2014, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я приставлял к Салюту 35КП, делал пару снимков. Использовать с камерой нельзя, т.к. для бесконечности нужно утапливать его внутрь корпуса, в ином случае максимум цветочки снимать. Зато половина объектива превращается в интересный софто-портретник, кроющий 18х24. 
|
|
| Автор: | В_л_а_д_и_м_и_р [ 25 сен 2014, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
Цитата: ОКС 150/2.8 на Салюте, в "советское время" снимал портретики А вы сами делали хвост для салюта или нет? Просто обзавелся на днях ОКС-150.2,8. Там если отпиливать хвост линзоблока после последней диафрагмы то не хватит похоже рабочего расстояния. Надо пилить после линзы и до последней диафрагмы - для этого снимать надо хвост - хотел спросить про ваш опыт по переделке. |
|
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Я приставлял к Салюту 35КП, делал пару снимков. Использовать с камерой нельзя, т.к. для бесконечности нужно утапливать его внутрь корпуса, в ином случае максимум цветочки снимать. А на сколько надо было топить? Все же на салюте рабочий отрезок 82мм, это на 7мм больше хасселя. Вдруг хотя-бы метров 5 натянуть выйдет. бесконечность не цель. вот еще кп35 http://molotok.ru/obektiv-35kp-1-8-140m ... 14016.html у него судя по фотке сзади еще сантиметра полтора трубы можно пильнуть... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2014, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): Jagdtiger писал(а): Я приставлял к Салюту 35КП, делал пару снимков. Использовать с камерой нельзя, т.к. для бесконечности нужно утапливать его внутрь корпуса, в ином случае максимум цветочки снимать. А на сколько надо было топить? Все же на салюте рабочий отрезок 82мм, это на 7мм больше хасселя. Вдруг хотя-бы метров 5 натянуть выйдет. бесконечность не цель. вот еще кп35 http://molotok.ru/obektiv-35kp-1-8-140m ... 14016.html у него судя по фотке сзади еще сантиметра полтора трубы можно пильнуть... Не сказал бы что в нем вообще есть смысл. У него поле резкости кривое как не знаю что, даже на 35мм видно. Да и геликоид нужен, плюс чернить нутро, плюс желательна диафрагма... Я объектив просто к фланцу приставлял и получал то что на фото. Для фокусировки на 5м отпиленного края и меньшего на 7мм РО должно хватить, по идее. Но у меня он 120мм, может на 140мм как-то иначе. |
|
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): asdset1 писал(а): Jagdtiger писал(а): Я приставлял к Салюту 35КП, делал пару снимков. Использовать с камерой нельзя, т.к. для бесконечности нужно утапливать его внутрь корпуса, в ином случае максимум цветочки снимать. А на сколько надо было топить? Все же на салюте рабочий отрезок 82мм, это на 7мм больше хасселя. Вдруг хотя-бы метров 5 натянуть выйдет. бесконечность не цель. вот еще кп35 http://molotok.ru/obektiv-35kp-1-8-140m ... 14016.html у него судя по фотке сзади еще сантиметра полтора трубы можно пильнуть... Не сказал бы что в нем вообще есть смысл. У него поле резкости кривое как не знаю что, даже на 35мм видно. Да и геликоид нужен, плюс чернить нутро, плюс желательна диафрагма... Я объектив просто к фланцу приставлял и получал то что на фото. Для фокусировки на 5м отпиленного края и меньшего на 7мм РО должно хватить, по идее. Но у меня он 120мм, может на 140мм как-то иначе. Да для ровного поля есть 50 100 и 150мм родные. Цель как раз чето кривое, поиграться на раз два в году Да и руки занять, тем более что появился доступ к фрезеру и токарному станку. Кручу макро кольцо, если его перепилить то при диаметре проекционника до 65мм влезет и под геликоид место есть. Главное задний фокальный отрезок был более 77мм и круг покрытия под 6х6. нашел тут удобный сайте с инфой по всякой хрени http://www.oldlenses.ru/publ/proekcionnye_obektivy/2 Триплеты вообще без проблем можно перепилить. Но мы не ищем легких путей
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2014, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для опытов:  И на пляже можно развернуться, и луну поснимать, и портреты 
|
|
| Автор: | asdset1 [ 25 сен 2014, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не че так зенитка.... |
|
| Автор: | Klementy [ 25 сен 2014, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
В_л_а_д_и_м_и_р писал(а): А вы сами делали хвост для салюта или нет? Просто обзавелся на днях ОКС-150.2,8. Там если отпиливать хвост линзоблока после последней диафрагмы то не хватит похоже рабочего расстояния. Надо пилить после линзы и до последней диафрагмы - для этого снимать надо хвост - хотел спросить про ваш опыт по переделке. У Вас так много диафрагм ...  . Речь собственно о линзоблоке. Сам - и хвост, и гелиокод, и байонет салютовский loco_roco писал(а): У меня больше года на полке лежит КО-120 1:2,1 120 Это кинопроекционный объектив, без какой-либо резьбы. Тоже хотелось бы его прикрутить на какой-нить байонет. У меня тоже такой лежит в столе. Это склейка спереди и склейка сзади - типа Пентцваль. Становится только на 35мм зеркалку. Пробуйте ... может портретник получится, у меня как-то руки не доходят. |
|
| Автор: | В_л_а_д_и_м_и_р [ 25 сен 2014, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
Klementy писал(а): У Вас так много диафрагм ... . Речь собственно о линзоблоке. Сам - и хвост, и гелиокод, и байонет салютовский Это не у меня их много, а у ОКС1-150-1 - их там две. За последней линзой стоит вторая - она же последняя, как, возможно неудачно, я выразился. Вот такой у меня.  Когда геликоид снимаешь, который тоже с хвостом и байонетом для кинокамеры - остается линзоблок и он тоже с хвостом и диафрагмой за последней линзой.  Но, как я понял, вы каким-либо описанием переделки не поможете. |
|
| Автор: | Klementy [ 25 сен 2014, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
Стекло - для 35мм киносьёмки, задняя ограничивает апертуру. Собственно линзоблок имеет одну, межлинзовую диафрагму Чертежи давно утеряны, да и были бы ... , дядя Вася из мастерских ЖЭКа не осилит, а Мастер запросит цену, от которой Вам может поплохеть .Поищите в китайских ИнтернетМагах, где-то встречал. Они специально для россиян гелиокоды ваяют .
|
|
| Автор: | вьюрок [ 26 сен 2014, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
loco_roco писал(а): У меня больше года на полке лежит КО-120 1:2,1 120 Это кинопроекционный объектив, без какой-либо резьбы. Тоже хотелось бы его прикрутить на какой-нить байонет. мой с М42, бескон на Зенитоподобных - около 12-15 м, на Никоне - 8 м, в кропе помещается поколенный портрет, погрудный - идеально, родные цвета из жипега напоминают орвослайд, сделан без геликоида - труба в трубе, на внешней - резьба М42... применение внешних диафрагм - нецелесообразно, резкость неплохая. |
|
| Автор: | asdset1 [ 26 сен 2014, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
Klementy писал(а): Стекло - для 35мм киносьёмки, задняя ограничивает апертуру. Собственно линзоблок имеет одну, межлинзовую диафрагму Чертежи давно утеряны, да и были бы ... , дядя Вася из мастерских ЖЭКа не осилит, а Мастер запросит цену, от которой Вам может поплохеть .Поищите в китайских ИнтернетМагах, где-то встречал. Они специально для россиян гелиокоды ваяют .Сижу черчу универсальный геликоид, по типу Броники S, чтоб по максимому в плане диаметра линзблока и при этом выйти на минимальный рабочий отрезок. Максимально что выходит, при диаметре линзблока в 63мм выхожу на стандартные хасселевские 74мм рабочего отрезка. При больших диаметрах выходит минимум 90мм рабочий отрезок нужен. Пилить думаю из латуни, если кто предложит материал получше, в плане обрабоки, доступности и прочности, буду благодарен. Продавец шторного хасселя, подонок, в Россию слать отказался  Так что времени у меня на рукожопство походу теперь много.
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 сен 2014, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На ебае продаются универсальные геликоиды разных фасонов. Может что-то и подойдет. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 сен 2014, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционные, киносъемочные и сомедельные объектывы н СФ |
asdset1 писал(а): Пилить думаю из латуни, если кто предложит материал получше, в плане обрабоки, доступности и прочности, буду благодарен Чай не надфилем обрабатывать будете, почему бы и не из нержавейки сделать? Трубку нужного диаметра/толщины стенки и всё. 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|