| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Gossen Lunasix https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15840 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | seniza [ 06 авг 2014, 05:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Gossen Lunasix |
Gossen Lunasix, купил на аукционе, untested, но очень дешево, внешне в отличном состоянии, чехол, бумажный мануал. Понадеялся. Засунул туда пару РЦ, на сдвигание клавиши "проверить батареи" не реагирует. На корпусе следов разборки не видно, да и вообще он производит впечатление неразборного. Что могло выйти из строя? |
|
| Автор: | svk [ 06 авг 2014, 06:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Gossen Lunasix |
seniza писал(а): Gossen Lunasix, купил на аукционе, untested, но очень дешево, внешне в отличном состоянии, чехол, бумажный мануал. Понадеялся. Засунул туда пару РЦ, на сдвигание клавиши "проверить батареи" не реагирует. На корпусе следов разборки не видно, да и вообще он производит впечатление неразборного. Что могло выйти из строя? По вашему вопросу однозначно ответить нельзя, может быть нарушение контакта или повреждение гальванометра, что хуже. Схема простая, но разбирать надо осторожно и запоминать, много мелких деталей. Здесь обсуждали эту модель viewtopic.php?f=7&t=10736&hilit=Gossen+Lunasix&start=60 |
|
| Автор: | seniza [ 06 авг 2014, 06:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, учитывая кривизну рук, для меня исключительно для визуального любования прибор. |
|
| Автор: | svk [ 06 авг 2014, 08:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Да, учитывая кривизну рук, для меня исключительно для визуального любования прибор. Бывает  У меня так же лежит без дела, хотя и настроенный. Незаметно набралось несколько экспонометров, до него руки не доходят. Всё таки прихожу к выводу, что из внешних, самый удобный, надежный и дешевый это Свердловск-4, а если замер только по яркости, то и Свердловск-2.
|
|
| Автор: | seniza [ 06 авг 2014, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): seniza писал(а): Да, учитывая кривизну рук, для меня исключительно для визуального любования прибор. Бывает У меня так же лежит без дела, хотя и настроенный. Незаметно набралось несколько экспонометров, до него руки не доходят. Всё таки прихожу к выводу, что из внешних, самый удобный, надежный и дешевый это Свердловск-4, а если замер только по яркости, то и Свердловск-2.Свердловск 4, это безусловно, за такие деньги, и в каком состоянии они продаются, непревзойден. Но купил 308 секоник, и Свердловск необратимо лег на полку. А Gossen жалко, что не рабочий. Я по внешнему виду и репутации очень надеялся что функционален. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 06 авг 2014, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже давно купил, красивый, работает, но секоником как мерял так и меряю 208-ым. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 06 авг 2014, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): из внешних, самый удобный, надежный и дешевый это Свердловск-4 Это верно! Еще можно вспомнить про точность - 1/10 ступени диафрагмы. Ну и компактность. А Gossen Lunasix, он довольно здоровый и стрелочный, что ни есть гут. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 06 авг 2014, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): svk писал(а): из внешних, самый удобный, надежный и дешевый это Свердловск-4 Это верно! Еще можно вспомнить про точность - 1/10 ступени диафрагмы. Ну и компактность. А Gossen Lunasix, он довольно здоровый и стрелочный, что ни есть гут. 
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 06 авг 2014, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грубо говоря половина "кадра" верхняя - "яркая", нижняя - "тёмная". Направляя экспонометр чуть "ниже" - для "негатива", чуть "выше" - для "слайда". Отражённый меряю - пока проблем нет. Замер точкой - то уже другое. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 06 авг 2014, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): все убивается "дрожанием" рук Лучший способ борьбы с тремором, это замер освещенности.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 06 авг 2014, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Лучший способ борьбы с тремором, это замер освещенности Это верно, коненчо, но бывает, что надо померять свет "в тени деревьев на другом берегу реки"Цитата: Грубо говоря половина "кадра" верхняя - "яркая", нижняя - "тёмная". Направляя экспонометр чуть "ниже" - для "негатива", чуть "выше" - для "слайда". Отражённый меряю - пока проблем нет. О спасибо! ( я вообще по санни16 даже слайд снимаю - нормально!)
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 06 авг 2014, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): но бывает, что надо померять свет "в тени деревьев на другом берегу реки" Бывает! Но мне кажется, что Свердловск для этих целей плохо подходит. Угол замера - 12 градусов. Реку переплывать надо будет. Хотя... у каждого свой метод. Я вообще не практикую замер по яркости. Не вижу смысла. А многие-другие, только яркость и измеряют. Кому чего привычней. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 06 авг 2014, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуток оффтопа. Вот какие монстры выпускались. Нету весов, но по ощущению грамм 300-350 весит. Уникальный по своему прибор. Люксметр и колорметр в одном корпусе!  
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|