Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Нужно разобрать линзу Mamiya TLR 80mm

Peter, спасибо за советы.
Снимать линзы пока не буду, закажу спец ключ с ебэя,
потом попробую открутить.
Попробовал тереть ватой с бензином от зажигалок. Не сработало.
Похоже эта пленка там давно и не хочет отходить.
Может спиртом попробовать?

Хороший спирт не должен повредить просветление.
Если белесых следов на кусочке чистого стекла не оставляет-
пробуйте..
Это на послевоенных немцах очень мягкое химическое просветление.
У японцев- попрочнее.

Лишь однажды узнал, что камеры Москва, те что с И-23, рассчитаны на отсчет от первой линзы.

svk писал(а):

Лишь однажды узнал, что камеры Москва, те что с И-23, рассчитаны на отсчет от первой линзы.

Я поэтому и спросил. Помню, что где-то такое читал, но про какую конкретную камеру - забыл

Взял Яшику-124. От передней линзы метраж совпадает, а вот от плёнки... Что за невезуха.

А как юстируют двуглазые камеры?

... Проверьте по матовому стеклу или тестовой съемкой, если все нормально, то особой роли не играет от чего идет отсчет. Для таких систем это не имеет значения.

Что касается юстировки, то особенности зависят от конкретной камеры. В одних видоискатель можно настроить положением фокусировочного экрана, в других только объективом. Но принцип юстировки один Посмотрите в Майзенберге для Любителя. Без понятия принципа фокусировки ТЛР , приступать к юстировке не стоит.

svk писал(а):

Да, как раз сейчас тестовую плёночку отсниму и там посмотрим. Без особой необходимости лезть во внутренности не горю желанием, придерживаюсь старого принципа: "Работает? Не лезь!"

Peter писал(а):

Кстати, задавал вопрос, но никто не ответил

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 15#p354715

Хороший спирт не должен повредить просветление

Peter писал(а):

Хороший спирт не должен повредить просветление

Давным-давно в конце 90ых, когда купил первую цифровую камеру и не имел ни малейшего понятия
как отпечатки пальцев с оптики снимать, решил почистить медицинским чистым спиртом.
Просветление смыл в ноль. Ватка вся красноватая,
а снимала с небольшим виньетированием потом постоянно.

подберите температуру проточной воды

Муть чище не стала после мытья, протирки спиртом и бензином.
Может ли там быть расслоение заднего компонента?

Не, это она расслоилась. Классически. Петр знает, как клеить.

Не, это она расслоилась. Классически.
Петр знает, как клеить.

Автор:	Peter [ 13 авг 2014, 20:48 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Peter, спасибо за советы. Снимать линзы пока не буду, закажу спец ключ с ебэя, потом попробую открутить. Попробовал тереть ватой с бензином от зажигалок. Не сработало. Похоже эта пленка там давно и не хочет отходить. Может спиртом попробовать? Хороший спирт не должен повредить просветление. Если белесых следов на кусочке чистого стекла не оставляет- пробуйте.. Это на послевоенных немцах очень мягкое химическое просветление. У японцев- попрочнее.

Автор:	svk [ 13 авг 2014, 21:51 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Хороший спирт не должен повредить просветление. Если белесых следов на кусочке чистого стекла не оставляет- пробуйте.. Это на послевоенных немцах очень мягкое химическое просветление. У японцев- попрочнее. Кстати, задавал вопрос, но никто не ответил viewtopic.php?f=9&t=15048&p=354715#p354715

Автор:	Eymo [ 13 авг 2014, 23:04 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Лишь однажды узнал, что камеры Москва, те что с И-23, рассчитаны на отсчет от первой линзы. Я поэтому и спросил. Помню, что где-то такое читал, но про какую конкретную камеру - забыл Взял Яшику-124. От передней линзы метраж совпадает, а вот от плёнки... Что за невезуха. А как юстируют двуглазые камеры?

Автор:	svk [ 13 авг 2014, 23:20 ]
Заголовок сообщения:
Eymo писал(а): svk писал(а): Лишь однажды узнал, что камеры Москва, те что с И-23, рассчитаны на отсчет от первой линзы. Я поэтому и спросил. Помню, что где-то такое читал, но про какую конкретную камеру - забыл Взял Яшику-124. От передней линзы метраж совпадает, а вот от плёнки... Что за невезуха. А как юстируют двуглазые камеры? Так может камера нормально отюстирована. Это же не дальномерка, где дальномер имеет механическую связь и нелинейную зависимость. Проверьте по матовому стеклу или тестовой съемкой, если все нормально, то особой роли не играет от чего идет отсчет. Для таких систем это не имеет значения. Что касается юстировки, то особенности зависят от конкретной камеры. В одних видоискатель можно настроить положением фокусировочного экрана, в других только объективом. Но принцип юстировки один Посмотрите в Майзенберге для Любителя. Без понятия принципа фокусировки ТЛР , приступать к юстировке не стоит.

Автор:	Eymo [ 13 авг 2014, 23:55 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): ... Проверьте по матовому стеклу или тестовой съемкой, если все нормально, то особой роли не играет от чего идет отсчет. Для таких систем это не имеет значения. Что касается юстировки, то особенности зависят от конкретной камеры. В одних видоискатель можно настроить положением фокусировочного экрана, в других только объективом. Но принцип юстировки один Посмотрите в Майзенберге для Любителя. Без понятия принципа фокусировки ТЛР , приступать к юстировке не стоит. Да, как раз сейчас тестовую плёночку отсниму и там посмотрим. Без особой необходимости лезть во внутренности не горю желанием, придерживаюсь старого принципа: "Работает? Не лезь!"

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Нужно разобрать линзу Mamiya TLR 80mm https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15837	Страница 2 из 3

Автор:	Peter [ 14 авг 2014, 05:25 ]
Заголовок сообщения:
Eymo писал(а): svk писал(а): ... Проверьте по матовому стеклу или тестовой съемкой, если все нормально, то особой роли не играет от чего идет отсчет. Для таких систем это не имеет значения. Что касается юстировки, то особенности зависят от конкретной камеры. В одних видоискатель можно настроить положением фокусировочного экрана, в других только объективом. Но принцип юстировки один Посмотрите в Майзенберге для Любителя. Без понятия принципа фокусировки ТЛР , приступать к юстировке не стоит. Да, как раз сейчас тестовую плёночку отсниму и там посмотрим. Без особой необходимости лезть во внутренности не горю желанием, придерживаюсь старого принципа: "Работает? Не лезь!" Я всегда ДО съемки проверяю юстировку матовым стеклом На бесконечности,10м,3м и 1м А потом пленка.... Это проще, результативнее и экономнее. ----------------- Мне кажется,если в Яшику никто дуром не лазил- всё там будет ОК

Автор:	Peter [ 14 авг 2014, 05:28 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Peter писал(а): Хороший спирт не должен повредить просветление. Если белесых следов на кусочке чистого стекла не оставляет- пробуйте.. Это на послевоенных немцах очень мягкое химическое просветление. У японцев- попрочнее. Кстати, задавал вопрос, но никто не ответил http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 15#p354715 ..у меня такой не было. Надо купить ,попробовать.

Автор:	evgenys2005ss [ 14 авг 2014, 11:32 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Хороший спирт не должен повредить просветление Давным-давно в конце 90ых, когда купил первую цифровую камеру и не имел ни малейшего понятия как отпечатки пальцев с оптики снимать, решил почистить медицинским чистым спиртом. Просветление смыл в ноль. Ватка вся красноватая, а снимала с небольшим виньетированием потом постоянно.

Автор:	Peter [ 14 авг 2014, 15:44 ]
Заголовок сообщения:
evgenys2005ss писал(а): Peter писал(а): Хороший спирт не должен повредить просветление Давным-давно в конце 90ых, когда купил первую цифровую камеру и не имел ни малейшего понятия как отпечатки пальцев с оптики снимать, решил почистить медицинским чистым спиртом. Просветление смыл в ноль. Ватка вся красноватая, а снимала с небольшим виньетированием потом постоянно. Евгений! Иногда медики добавляют в спирт разные гадости типа хлоргексидин..... Хорошее просветление напыляется в вакууме и оно довольно прочное. Не не настаиваю. Лучше от гадости дистилл. вода + Фэйри

Автор:	evgenys2005ss [ 14 авг 2014, 15:48 ]
Заголовок сообщения:
У меня на первом месте фланель, стоит копейки метражом в любой торговой точке тканями, после загрязнения меняю, вытирает очень замечательно, следов не оставляет.

Автор:	vnukov_pk [ 20 авг 2014, 17:36 ]
Заголовок сообщения:
Снял заднюю линзу (снимающую). https://www.dropbox.com/s/cj7lgyta0hynk ... 281%29.jpg https://www.dropbox.com/s/4ozcllhls61u5 ... 2%2026.jpg Бензином от зажигалок эта грязь не смывается. Как я могу понять, пленка покрывает заднюю линзу. Не ясно чем ее смыть.

Автор:	vgogen [ 20 авг 2014, 22:57 ]
Заголовок сообщения:
Кисточка и хоз. мыло /либо фэйри ... без добавок. Если есть - вата х/б без включений совсем, для оптики. Только подберите температуру проточной воды, чтобы здорово не отпотевали линзы.

Автор:	evgenys2005ss [ 21 авг 2014, 04:21 ]
Заголовок сообщения:
vgogen писал(а): подберите температуру проточной воды Не совсем понятно зачем проточная вода, но, на всякий случай - вот есть какое чудо-юдо. Термометр на душ за 450 ру. http://www.ebay.com/itm/171225231226

Автор:	vnukov_pk [ 21 авг 2014, 16:49 ]
Заголовок сообщения:
Муть чище не стала после мытья, протирки спиртом и бензином. Может ли там быть расслоение заднего компонента?

Автор:	Peter [ 21 авг 2014, 20:06 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Муть чище не стала после мытья, протирки спиртом и бензином. Может ли там быть расслоение заднего компонента? Павел, во-первых у меня фото на Дропбоксе не открываются Ни Гуглхром ни Иксплорер не открыли... ( посмотреть не могу) Во вторых-расслоение- это было-бы явно видно.. ( кольца Ньютона при люминисцентном свете под определенным углом) У объективов из Японии бывает конденсат между линзами задней склейки тессаристых объективов. Лечится и то и то размачиванием в спирте ( сутки- двое,пока не разделятся линзы) и переклейкой .... Ну конечно сначала удаление масляного конденсата на внутренних поверхностях.... Так пленка снаружи или внутри?

Автор:	Peter [ 22 авг 2014, 07:00 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Не, это она расслоилась. Классически. Петр знает, как клеить. Это конденсат внутри склейки... Знать-то я знаю,проблема не в том как переклеить, а в том как сохранить оправу..... Если склейка вынимается из оправы - надо расклеивать и смотреть как очистятся линзы, а потом решать,что делать дальше: переклеивать или менять... Если без повреждения оправы вынуть склейку невозможно, или линзы очистить невозможно: -есть другой вариант: объектив у камеры -Kominar 3,5/75mm Это очередная японская копия Тессара 3,5/75mm. Вплоть до радиусов линз и межлинзовых расстояний. У меня было пару вариантов ,когда задний линзоблок в японских копиях таких тессаров был полностью непригоден- коррозия задней поверхности стекла- под увеличением- как лунные кратеры... ..................... Надо было искать донора,т.к. терять- то уже нечего! Я подбирал задний линзоблок от доноров - Индустар-58 ( тоже копия Тессара 3,5/75mm) и юстировал камеру... Я понимаю,что не это ТО.. но тестовые фото были нормальными.. ..или искать родной объектив,но овчинка не стоит выделки. Вот такие пока соображения...

Автор:	vnukov_pk [ 22 авг 2014, 08:15 ]
Заголовок сообщения:
В общем то ради коминара все и затевалось. Ладно. Буду думать про донора. Там все остальное, включая видик и затвор в очень хорошем состоянии.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	vnukov_pk [ 21 авг 2014, 22:58 ]
Заголовок сообщения:
Gryaz1 Это то что видно на просвет и не поддается очистке. Видимо оно внутри склейки. Есть еще масляная пленка на поверхности, она стирается, но очень плохо.

Автор:	Maxx2 [ 21 авг 2014, 23:01 ]
Заголовок сообщения:
Не, это она расслоилась. Классически. Петр знает, как клеить.

Автор:	vnukov_pk [ 22 авг 2014, 00:35 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Не, это она расслоилась. Классически. Петр знает, как клеить. Я примерно это стал подозревать когда набрел на тему про твой фед. Ты переклеивал?