Есть пару вопросов по ремонту Зоркого 4, темы вроде еще не обсуждались, поэтому рискну поднять
Ремонтирую Зоркий 4, специально купленный под восстановление. Вроде разобрался, все крутится и щелкает как надо, 1/1000 на свет смотрится, да не дают мне покоя два спорных момента.
1. Зазор между плоскостями борок шторок
Пришлось менять шторку, которая накручивается на гильзу (ту, которая в спущенном состоянии оказывается скрученной). Шторку снял с донора, но так как на доноре борка шторки была подгулявшая, то я решил разогнуть оригинальную борку, и промазав моментом посадил в нее край шторки и обжал плоскогубцами обмотанными изолентой (чтоб не травмировать сильно борку). Получилось весьма неплохо. Геометрия соблюдена, шторка держится хорошо, борку слегка освежил черной краской чтоб не так бросалось в глаза что обжималась вручную.
Заодно отрегулировал взаимоположение двух шторок, чтоб их края были параллельны. В общем на первый взгляд для кустарного ремонта выглядит неплохо:
Кстати, тесемки очень удобно клеить двусторонним скотчем «3М» на бумажной основе. Он бывает разной толщины, самый тонкий 0.1мм. Достаточно липкий, но прочный, позволяет пару раз оторвать-переклеить тесемку если сходу не угадал. Сначала клеил резиновым клеем, потом моментом, потом понял что с клеем это неоправданная возня, а со скотчем так же крепко, но есть возможность корректировки и сам процесс чище - не надо спешить пока не засох клей, не надо подтирать остатки клея, не воняет в процессе, не пачкаются пальцы.
Но вот беда - из-за того что борка подвергалась деформациям в процессе разгибания-сгибания, она теперь не идеально плоская, и как я ни старался, не получается подогнать плоскости двух борок чтобы они идеально без зазора прилегали друг к другу. В результате имеем между ними зазор (не по всей длине, а участками) шириной с волосину или может тоньше. Зазор просматривается только в том случае, если лампой посветить со стороны объектива, а глазом посмотреть под углом как показано стрелками:
Смотреть надо почти параллельно плоскости пленки.
Насколько это допустимо? Я понимаю, что вопрос звучит типа «можно ли снимать камерой с дырявой шторкой?», но так как добиться идеального прилегания двух плоскостей борок мне не удалось, то спрашиваю, а вдруг это нормально и в работе не проявляется так как дырка просматривается только если смотреть параллельно пленке, то есть как-бы прямого засвета нет.
2. Конечное положение кулачка, задерживающего вторую шторку (9, рис. 214, Майзенберг)
Как я заметил, когда полностью срабатывает затвор, и отпускается в свободный ход вторая, закрывающая шторка, отгиб тормозного кулачка (9, рис. 214, Майзенберг) либо в конце хода упирается в черную шайбу на оси тормозной защелки, либо останавливается в доле миллиметра от оси тормозной защелки, если шайба в этот момент оказалась выше или ниже. Беспокоит случай, когда отгиб упирается в шайбу, см. фото.
Он же получается каждый раз со всего размаху об эту шайбу бьется, хотя смысла в этом немного. Жестковатый какой-то тормоз получается… Можно этот момент оптимизировать? Я посмотрел в другом Зорком-4 - та же история. Казалось бы чего не посадить ось тормозной защелки на миллиметр дальше, чтоб отгиб останавливался «в воздухе» не травмируясь лишний раз об шайбу. Или я утерял в этой конструкции скрытый смысл?
