Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Черные загогулины на фото. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15536 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | КоФе [ 23 янв 2014, 03:40 ] |
Заголовок сообщения: | Черные загогулины на фото. |
Zeiss Nettar 515. Простой объектив. Не всегда, но выдаёт кучу чёрных загогулин. При аналоговой печати и сканировании. Снял все три оптических элемента. Протёр в чистящей жидкости для линз. Особо ничего не изменилось. а бывает вообще без них. Что делать? |
Автор: | Peter [ 23 янв 2014, 05:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе, Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов! -фильтруйте тщательно, -мойте посуду, -промывайте получше мокрую пленку, -сушите в чистом помещении ....... где-то так ![]() |
Автор: | КоФе [ 23 янв 2014, 06:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): КоФе, Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов! -фильтруйте тщательно, -мойте посуду, -промывайте получше мокрую пленку, -сушите в чистом помещении ....... где-то так ![]() Мда... Мне бы ваши сто пудов. Жить стало бы легче. Cпасибо за участие. Но так я проявил не один десяток плёнок... |
Автор: | Peter [ 23 янв 2014, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Peter писал(а): КоФе, Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов! -фильтруйте тщательно, -мойте посуду, -промывайте получше мокрую пленку, -сушите в чистом помещении ....... где-то так ![]() Мда... Мне бы ваши сто пудов. Жить стало бы легче. Cпасибо за участие. Но так я проявил не один десяток плёнок... .. а я - сотен.. ![]() Но давайте послушаем мнения других ЧКД |
Автор: | evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чисто теоретико-практически от электризации пылинки на линзу могут налипать, а потом и слетать, таковы законы электрические ![]() |
Автор: | pauls630 [ 23 янв 2014, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробуй купить в балончике антистатик для одежды брызни на тряпочку и протри плёнку перед печатью должно помочь |
Автор: | evkubasov [ 23 янв 2014, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Белые точки - от пыли на негативе, черные - скорее всего от повреждений эмульсии. Перед сушкой очень хорошо споласкивать плёнку раствором антистатика. Я же особо не придаю значения таким дефектам, после сканирования пропускаю через фотошоп и удаляю все подобные вкрапления. |
Автор: | КоФе [ 23 янв 2014, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сканирование или печать, это на пленке. Но не на всех кадрах. Все оптические элементы были вынуты, очищены и продуты. Это не первая камера-гармошка с триплетом у меня, у которой затвор-линзоблок чистил. |
Автор: | svk [ 23 янв 2014, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все черные "загогулины и точки" это прозрачные участки на негативах. Т.е недопроявленные места(где налипли твердые частички в растворах) и повреждения эмульсии. Может быть от грязи в растворах , как предположил Петр. Никакая пыль на объективе и прочих стеклах этого не дает. |
Автор: | evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
На кадрах выше не только чёрные загогулины, но и белые!.. |
Автор: | svk [ 23 янв 2014, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): На кадрах выше не только чёрные загогулины, но и белые!.. На тех кадрах многое что есть, в том числе полосы от неправильной обработки. Но был задан конкретный вопрос, на него и был ответ ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Следы плохой фильтрации растворов, грязной оптики, пыльных помещений, неправильной обработки... Но мы же не скажем: "Кофе! Относись более ответственно к своему хобби!", верно?! ![]() |
Автор: | Сергей, ака Педант [ 23 янв 2014, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе, это пыль изнутри камеры. Либо уплотнитель какой, либо мех сыпется и попадает на пленку в момент экспозиции, по этому не на всех кдрах, да и потом следов не найти, только после проявки видно. |
Автор: | Maxx2 [ 23 янв 2014, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
+1 Такая черная пыль у меня бывает только на листовой пленке, когда она попадает на пленку при зарядке в кассету. Ни в каких других условиях черные артефакты такой формы и резкости не появятся. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 23 янв 2014, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
негатив гавно полосатый, пыльный, унылый аффтар хватит пленку переводить |
Автор: | svk [ 23 янв 2014, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, ака Педант писал(а): КоФе, это пыль изнутри камеры. Либо уплотнитель какой, либо мех сыпется и попадает на пленку в момент экспозиции, по этому не на всех кдрах, да и потом следов не найти, только после проявки видно. Точно, одна из причин незасвеченных участков эмульсии. Подобное наблюдал и на очень просроченной пленке, но там ракорд "разложился" от влаги, поэтому были как незасвеченные участки, от слетевших впоследствии, так и налипшие крошки ракорда. |
Автор: | varjag [ 23 янв 2014, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
дефекты негатива пыль в линзе вы никогда в фокусе не увидите если пленка сф, и особенно шанхай - одна из вероятных причин кусок клейкой ленты ракорда оставшийся на пленке и растворившийся в бачке |
Автор: | КоФе [ 23 янв 2014, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем кто ещё откликнулся. Хорошо что не объектив. Шанхай плёнка, да. Но она не даёт таких чёрных чёрточек при съемке другими камерами и при проявке даже с куском скотча на конце. Только с этой камерой. Сегодня попробую вставить белый лист бумаги и пошерудить меха. |
Автор: | КоФе [ 23 янв 2014, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дальномерцы это перцы! Оказалось что это чёрные частицы внутри камеры. Меха изнутри пошерудил - ничего. А вот там где карманы для плёнки... Похоже что таже проблема что и c окраской снаружи этой камеры. Осыпается. |
Автор: | Сергей, ака Педант [ 23 янв 2014, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хе-хе ![]() Ну и славно. Теперь надо это поправить. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |