Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Черные загогулины на фото.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15536
Страница 1 из 2

Автор:  КоФе [ 23 янв 2014, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Черные загогулины на фото.

Zeiss Nettar 515. Простой объектив. Не всегда, но выдаёт кучу чёрных загогулин. При аналоговой печати и сканировании.
Снял все три оптических элемента. Протёр в чистящей жидкости для линз. Особо ничего не изменилось.

Изображение


Изображение

а бывает вообще без них.

Что делать?

Автор:  Peter [ 23 янв 2014, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе,

Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов!
-фильтруйте тщательно,
-мойте посуду,
-промывайте получше мокрую пленку,
-сушите в чистом помещении
.......
где-то так
:roll:

Автор:  КоФе [ 23 янв 2014, 06:11 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
КоФе,

Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов!
-фильтруйте тщательно,
-мойте посуду,
-промывайте получше мокрую пленку,
-сушите в чистом помещении
.......
где-то так
:roll:


Мда... Мне бы ваши сто пудов. Жить стало бы легче. Cпасибо за участие. Но так я проявил не один десяток плёнок...

Автор:  Peter [ 23 янв 2014, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Peter писал(а):
КоФе,

Это не оптика, это грязь в растворах и следы от неё на негативах - сто пудов!
-фильтруйте тщательно,
-мойте посуду,
-промывайте получше мокрую пленку,
-сушите в чистом помещении
.......
где-то так
:roll:


Мда... Мне бы ваши сто пудов. Жить стало бы легче. Cпасибо за участие.
Но так я проявил не один десяток плёнок...


.. а я - сотен..
:roll:
Но давайте послушаем мнения других ЧКД

Автор:  evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Чисто теоретико-практически от электризации пылинки на линзу могут налипать, а потом и слетать, таковы законы электрические :?:

Автор:  pauls630 [ 23 янв 2014, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуй купить в балончике антистатик для одежды брызни на тряпочку и протри плёнку перед печатью должно помочь

Автор:  evkubasov [ 23 янв 2014, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

Белые точки - от пыли на негативе, черные - скорее всего от повреждений эмульсии. Перед сушкой очень хорошо споласкивать плёнку раствором антистатика.
Я же особо не придаю значения таким дефектам, после сканирования пропускаю через фотошоп и удаляю все подобные вкрапления.

Автор:  КоФе [ 23 янв 2014, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Сканирование или печать, это на пленке. Но не на всех кадрах.

Все оптические элементы были вынуты, очищены и продуты.
Это не первая камера-гармошка с триплетом у меня, у которой затвор-линзоблок чистил.

Автор:  svk [ 23 янв 2014, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

Все черные "загогулины и точки" это прозрачные участки на негативах. Т.е недопроявленные места(где налипли твердые частички в растворах) и повреждения эмульсии. Может быть от грязи в растворах , как предположил Петр.
Никакая пыль на объективе и прочих стеклах этого не дает.

Автор:  evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

На кадрах выше не только чёрные загогулины, но и белые!..

Автор:  svk [ 23 янв 2014, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
На кадрах выше не только чёрные загогулины, но и белые!..


На тех кадрах многое что есть, в том числе полосы от неправильной обработки. Но был задан конкретный вопрос, на него и был ответ :)

Автор:  evgenys2005ss [ 23 янв 2014, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Следы плохой фильтрации растворов, грязной оптики, пыльных помещений, неправильной обработки... Но мы же не скажем: "Кофе! Относись более ответственно к своему хобби!", верно?! :D

Автор:  Сергей, ака Педант [ 23 янв 2014, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе, это пыль изнутри камеры. Либо уплотнитель какой, либо мех сыпется и попадает на пленку в момент экспозиции, по этому не на всех кдрах, да и потом следов не найти, только после проявки видно.

Автор:  Maxx2 [ 23 янв 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

+1

Такая черная пыль у меня бывает только на листовой пленке, когда она попадает на пленку при зарядке в кассету. Ни в каких других условиях черные артефакты такой формы и резкости не появятся.

Автор:  paulplaton (жюри) [ 23 янв 2014, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

негатив гавно
полосатый, пыльный, унылый
аффтар хватит пленку переводить

Автор:  svk [ 23 янв 2014, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, ака Педант писал(а):
КоФе, это пыль изнутри камеры. Либо уплотнитель какой, либо мех сыпется и попадает на пленку в момент экспозиции, по этому не на всех кдрах, да и потом следов не найти, только после проявки видно.

Точно, одна из причин незасвеченных участков эмульсии. Подобное наблюдал и на очень просроченной пленке, но там ракорд "разложился" от влаги, поэтому были как незасвеченные участки, от слетевших впоследствии, так и налипшие крошки ракорда.

Автор:  varjag [ 23 янв 2014, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

дефекты негатива

пыль в линзе вы никогда в фокусе не увидите

если пленка сф, и особенно шанхай - одна из вероятных причин кусок клейкой ленты ракорда оставшийся на пленке и растворившийся в бачке

Автор:  КоФе [ 23 янв 2014, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем кто ещё откликнулся. Хорошо что не объектив.

Шанхай плёнка, да. Но она не даёт таких чёрных чёрточек при съемке другими камерами и при проявке даже с куском скотча на конце.
Только с этой камерой.

Сегодня попробую вставить белый лист бумаги и пошерудить меха.

Автор:  КоФе [ 23 янв 2014, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Дальномерцы это перцы!

Изображение


Оказалось что это чёрные частицы внутри камеры.
Меха изнутри пошерудил - ничего.
А вот там где карманы для плёнки...
Похоже что таже проблема что и c окраской снаружи этой камеры.
Осыпается.

Автор:  Сергей, ака Педант [ 23 янв 2014, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Хе-хе :wink:
Ну и славно. Теперь надо это поправить.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/