Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

проблема с olympus mju2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=15497
Страница 1 из 2

Автор:  nothingfun [ 03 янв 2014, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  проблема с olympus mju2

------

Автор:  Владимир Ткачук [ 04 янв 2014, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

А куда он должен заезжать? Вы открыли крышку, камера "вжикнула" и объектив встал на место. Отснялись - закрыли крышку.

Автор:  nothingfun [ 04 янв 2014, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Он не становится на место и не перематывает на следующий кадр.Получается что он в это время снимает и кадры получаются засвеченными.

Автор:  Klementy [ 09 янв 2014, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

nothingfun писал(а):
Получается что он в это время снимает и кадры получаются засвеченными.

Получается, что затвор/диафрагма (здесь всё в одном лице) открыт, при этом объектив, да не "заедет", внутри объектива - оптрон, выполняющий роль датчика состояния затвора.
Что Вам посоветовать ... камера не простая ... разбирать смотреть треба, в первую очередь не залип ли магнит, управляющий затвором.
В общем - в СЦ, но не к сотово-цифровым, эта молодёжь Вам только навредит.
Удачи в новом году.
PS. Коли надумаете сами - разборка корпуса этой модели имеет свои особенности.

Автор:  Peter [ 09 янв 2014, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
.... Коли надумаете сами - разборка корпуса этой модели имеет свои особенности.


Если Вы разбирали,подскажите.
:roll:
У меня одна мюшка лежит- сын давно уронил и тю-тю:
всё время показывает E ( ERROR )

Автор:  Филипп Филиппович [ 09 янв 2014, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Klementy писал(а):
.... Коли надумаете сами - разборка корпуса этой модели имеет свои особенности.


Если Вы разбирали,подскажите.
:roll:

В батарейном отсеке, под наклейкой шлейф, там же рядом конденсатор вспышки, обычно приклеевается к задней крышке, можно оторвать ненароком. Передняя крышка тоже, как правило, приклеевается к схеме, так что оторвать что-либо проблемы не составит. :)

Автор:  Duha [ 09 янв 2014, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня та же проблема. Взял на барахолке мьюшку за 100 рупий, а она, как оказалось, не в полном порядке. Сегодня звонил в Фотосинтез в СПб... сказали что проблема со шлейфом, который днём с огнём не отыщешь. Короче "кирдык", а жаль!

Автор:  Kamerer [ 09 янв 2014, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Duha писал(а):
У меня та же проблема. Взял на барахолке мьюшку за 100 рупий, а она, как оказалось, не в полном порядке. Сегодня звонил в Фотосинтез в СПб... сказали что проблема со шлейфом, который днём с огнём не отыщешь. Короче "кирдык", а жаль!

не совсем кирдык - умельцы вроде оптику пересаживают для беззеркалок

Автор:  Klementy [ 10 янв 2014, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Duha писал(а):
Взял на барахолке мьюшку за 100 рупий, а она, как оказалось, не в полном порядке. Сегодня звонил в Фотосинтез в СПб... сказали что проблема со шлейфом, который днём с огнём не отыщешь. Короче "кирдык", а жаль!

Какой шлейф ... , просто они за 50 рупий не хотят :lol: . А шлейф там один - к оптрону и заменить его проблем нет - не более 4-х жил.
Kamerer писал(а):
не совсем кирдык - умельцы вроде оптику пересаживают для беззеркалок

Да, на µ -ке очень неплохое стекло, но вот только для присаживания к NEX -тине нужны: грамотный конструктор + умелый токарь.

Автор:  Kamerer [ 10 янв 2014, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
Да, на µ -ке очень неплохое стекло, но вот только для присаживания к NEX -тине нужны: грамотный конструктор + умелый токарь.

в Москве как минимум два таких имеется
KNA (на пентаклабе)
и на форуме сонинекс (лог не помню, у него несколько тем на форуме про пересадки).

Автор:  Urai [ 10 янв 2014, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Какой шлейф ... , просто они за 50 рупий не хотят :lol: . А шлейф там один - к оптрону и заменить его проблем нет - не более 4-х жил.
Так может говорить человек который МИУ даже не открывал.

Автор:  Klementy [ 11 янв 2014, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

ТС nothingfun удалил топовый пост, и для него, по-видимому, не актуально, возможно иным пригодится.

nothingfun писал(а):
кадры получаются засвеченными.

Ещё раз, детальнее:
В каком бы положении ни находился объектив, засветка возможна только при открытом затворе. Затвор управляется поворотным рычагом, который в свою очередь двигается электромагнитом. При обесточенном электромагните затвор должен закрыться - пружина.
Встречающиеся неисправности:
- заклинило магнит (попала влага - коррозия ...)
- заклинило рычаг управления затвором
- поломка рычага (встречал всего 1 раз)
- появление трещин в шлейфе оптрона затвора, при этом сигнал с оптрона будет отсутствовать и процессор посчитает затвор не открывшимся.

Duha писал(а):
в Фотосинтез в СПб... сказали что проблема со шлейфом, который днём с огнём не отыщешь

Этот ШЛЕЙФ единственный перегибающийся при работе камеры, и только здесь возможна неисправность. Все остальные неподвижные соединители, не трогаешь - не "сломаются" :)

Смотрите ФОТО

Изображение


И в заключение: что хотел сказать этот товарищ? Оскорбить, обидеть, унизить ...

Urai писал(а):
Klementy писал(а):
А шлейф там один - к оптрону и заменить его проблем нет - не более 4-х жил

Так может говорить человек который МИУ даже не открывал.

Господин Urai, на будущее: прежде чем написать, вспомните пословицу: "Собака лает - ветер относит"

Автор:  Urai [ 13 янв 2014, 07:53 ]
Заголовок сообщения: 

Не угадали.Ни первое ни второе ни третье.А проблемы с МИУ не ограничиваютя банальным переломом шлейфа.

Автор:  heaven-id13 [ 04 фев 2014, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

А вопрос к знатокам. Внутренняя линза у мюшки стекло или пластик? Звучит глупо-понимаю))),но! было у меня 2 залапанных,одну протер нежно-царапины. Вторую думаю,ну не буду уже елозить,опять же нежно только ушной палкой смахнул именно на локации грязи-царапина)). За руки с того места не надо...

Автор:  Peter [ 04 фев 2014, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

heaven-id13 писал(а):
А вопрос к знатокам. Внутренняя линза у мюшки стекло или пластик? Звучит глупо-понимаю))),но! было у меня 2 залапанных,одну протер нежно-царапины. Вторую думаю,ну не буду уже елозить,опять же нежно только ушной палкой смахнул именно на локации грязи-царапина)). За руки с того места не надо...


ушные палки- сплошной абразив !
только микрофибра или специальная замша!
:wait:

Автор:  heaven-id13 [ 04 фев 2014, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
ушные палки- сплошной абразив !
только микрофибра или специальная замша!
:wait:


Я вас понял,спасибо за совет,но это от было уже от отчаянья. Первая была залапанная конкретно,по всему периметру линзы и как раз микрофиброй и оттирал,результат-царапины. Замши в нашей лесополосе не достать! :D

Интересно насколько это критично, с обычными более-меннее обьективами понятно,но тут внутренняя больше наружной.кто собирательная а кто расс-ая,подсоветуйте где можно почитать за такой конструктив

Автор:  PavelB [ 04 фев 2014, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

heaven-id13 писал(а):
Внутренняя линза у мюшки стекло или пластик?


это внешняя пластик, а внутренняя стеклянная

Автор:  Klementy [ 05 фев 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

heaven-id13 писал(а):
Внутренняя линза у мюшки стекло или пластик?

Пластик, bavars солгал :)

Автор:  Kamerer [ 05 фев 2014, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
heaven-id13 писал(а):
А вопрос к знатокам. Внутренняя линза у мюшки стекло или пластик? Звучит глупо-понимаю))),но! было у меня 2 залапанных,одну протер нежно-царапины. Вторую думаю,ну не буду уже елозить,опять же нежно только ушной палкой смахнул именно на локации грязи-царапина)). За руки с того места не надо...


ушные палки- сплошной абразив !
только микрофибра или специальная замша!
:wait:

странно... давно ими оптику протираю и матрицу если не давить вполне годно выходит... а салфетки из микрофибры очень быстро засоряются и грязь размазывают

Автор:  PavelB [ 05 фев 2014, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
Пластик


точно :oops:

Изображение

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/