Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Чернение аппарата https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1482 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 май 2007, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Чернение аппарата |
В Зорких 4 последних выпусков не важное чернение защитных боковых щитков. Попросили почернить не разбирая аппарат. Первое что пришло в голову, наклеить на них что-то "глубоко" матовое. Черная бумага, упаковка от пленки, не вдохновила. Попробовал отодрать кожу от тыльной стороны зеркала Зенита, кожа тонкая, удалил остатки клея с замшевой стороны и почистил наждачной бумагой, разлохматил. Вырезал по размеру и наклеил ПВА. Получилось замечательно. |
Автор: | Arhangel [ 27 май 2007, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне на днях попался рулон копирки - тонкой, черной, матовой, от аппарата ЭКГ или ЭЭГ, тоже можно попробовать. Кому надо - могу кусок отрезать. |
Автор: | Zodiak [ 27 май 2007, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Предлагаю использовать обычные куски черной бумаги, вырезанные и изогнутые по контуру щитков. Перед наклейкой их нужно покрыть лаком и посыпать тонером от лазерного принтера. После засыхания сдуть/смыть излишки порошка и приклеить готовое изделие к щиткам (C). ![]() |
Автор: | Zodiak [ 27 май 2007, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще насчет чернения... В канцтоварах есть такие черные маркеры, кот. пишут по компакт-дискам, стеклу и т.п. Таким черным "фломастером" я восстанавливал поврежденное чернение на задней линзе Ю-12. Им же можно перекрасить и ткань/кожу подходящей текстуры для чернения. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 май 2007, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я тоже считаю, что лучшее чернение это нанести краску, потом посыпать или тонером или порошком активированного угля, но для этого аппарат нужно разобрать, аккуратно на собранном аппарате это сделать трудно. А кожу клеить можно чисто и не сложно. Кстати на киевах обклейка корпуса ,если есть у кого убитые и не жалко, тоже тонкая хорошая кожа. |
Автор: | zorki [ 05 июн 2007, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Очень неплохие результаты получаются при использовании черной темперы "жженая кость". Только брать надо качественную. Продается в нормальных канцелярских магазинах для рисования. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 июн 2007, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Маркеры бликуют, окраска ими поверхностей получается с блеском |
Автор: | snowman [ 05 июн 2007, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
собрался любитель чернить. Уже натолок в ступке таблеток угля активированого, просеял, убрав крупную фракцию. Попробовал на стекле канцелярским клеем (немецкий подогнали, хороший клей, думаю лучше момента подойдет). Попробовал размешать с клеем и как краску - не то. Сначала нанес клей, посыпал, стряхнул лишнее, потом еще слой - в два слоя хорошо, в три наверное вообще идеально будет. Главное излишки потом стряхнуть. Отдельно проверил клей - матовый после высыхания. Думаю может поверх последнего слоя нанести. Крупная фракция угля иногда хорошо отражает. Поэтому лучше млекий порошок. Просеивается элементарно чем нибудь вроде сита для муки. |
Автор: | snowman [ 06 июн 2007, 03:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
отлично, покрыл в 2 слоя порошком\пылью из таблеток активированого угля. Истолок в ступке 5 пачек, еще осталось. Просеивал, крупную фракцию обратно в ступку, в конце остатки выкинул. 1 слой получается с дырками, 2 нормально. 3 перебор ![]() ![]() ![]() Качество чернения получилось идеальным. Думаю тонер из принтера был бы хуже. Второй любитель, более ранний с чуть лучшим заводским чернением чем было у подопытного до тюнинга, отражает фонарик направленный в одну стенку, и источник света освещающий только одну стенку (другая находится в тени, но подсвечивается немног оотражением), и даже немного зеркалит выступающие части. Подвергшийся тюнингу нифига не отражает, и без направленого света представляет взору кромешную черную мглу. Главное теперь после того как просохнет аккуратно скотч с обьектива снять. Во время работы пригодился фонарик, т.к. по мере нанесения покрытия было все хуже видно куда его наносить ![]() ![]() ![]() Собственно покрытие из клея смешанного с порошом, в два слоя тоже было бы неплохим решением, но с посыпанием много лучше ![]() Перед тюнингом я сдавал аппарат на юстировку, и после юстировки еще не проверял, как просохнет, надо будет поснимать на него, на цвет и ЧБ, с блендой, штативом и тросиком ![]() ![]() К слову 166В мне как-то не очень нравится, а вот 166У который я и тюнил - эта камера мне нравится и работать с ней приятно, замок крышки поворотный, затвор как часы ![]() Может у меня конечно предвзятое отношение к 166В, потому что он попал ко мне после 10 лет хранения в сыром подвале и ему предстоит реанимация, но тем не менее ![]() P.S. И все-таки мне нравится когда можно сделать что-то своими руками, такой легкий тюнинх весьма по мне ![]() |
Автор: | Улдыс [ 08 июн 2007, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Еще насчет чернения... В канцтоварах есть такие черные маркеры, кот. пишут по компакт-дискам, стеклу и т.п. Таким черным "фломастером" я восстанавливал поврежденное чернение на задней линзе Ю-12. Им же можно перекрасить и ткань/кожу подходящей текстуры для чернения.
+1, так же на ю12 делал..только эти фломастеры дают фиолетовый оттенок |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 июн 2007, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
фломастеры разные, истинный цвет виден когда напишите им на ногте большого пальца руки, при покупке. А вообще фломастер это не серьезно, бликует. Им можно только маленькие повреждения на черной краске замазать и то на всегда не заметно |
Автор: | Panter [ 08 июн 2007, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чернение задней линзы Ю-12 фломастером не очень помогает. Достаточно сзади посмотреть на источник света под углом, чтобы увидеть место закрашивания фломастером. Т.е. ничего он толком не чернит - слой слишком тонкий и просвечивает. |
Автор: | Петровичъ [ 08 июн 2007, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto: клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски. После высыхания слой клея утоньшается, получается весьма и весьма матово. Поверхность выходит шершавая и неравномерная. Сохнет быстро, после высыхания не пахнет ничем и не осыпается. Есть вариант с эпоксидкой(даже в Сов.Фото печатали), но там сохнет подольше... В принципе, если пустить такое по наклеенной ткани, должно выйти еще получше, не проверял пока. Но такой бутерброд только в Любитель и подобные камеры.... Еще пробовал модельную черную краску( с мелом, с углем, просто так)-вариант "уголь+БФ-2" превосходит однозначно, именно за счет "нерегулярности поверхности" ![]() |
Автор: | snowman [ 08 июн 2007, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да, БФ 2 конечно получше, хотя канцелярский клей тоже ничего ![]() |
Автор: | Улдыс [ 09 июн 2007, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петровичъ писал(а): Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto:
клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски. После высыхания слой клея утоньшается, получается весьма и весьма матово. Поверхность выходит шершавая и неравномерная. Сохнет быстро, после высыхания не пахнет ничем и не осыпается. Есть вариант с эпоксидкой(даже в Сов.Фото печатали), но там сохнет подольше... В принципе, если пустить такое по наклеенной ткани, должно выйти еще получше, не проверял пока. Но такой бутерброд только в Любитель и подобные камеры.... Еще пробовал модельную черную краску( с мелом, с углем, просто так)-вариант "уголь+БФ-2" превосходит однозначно, именно за счет "нерегулярности поверхности" ![]() а как БФ2 к влаге? зима, занесли в тепло...или где то на море снимать? |
Автор: | Zodiak [ 09 июн 2007, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для чернения внутренней камеры я использовал черный бархат (типа такой тонкой шубы ![]() Фломастеры тоже бывают разные. Некоторые действительно дают синеватый оттенок. Можно подобрать хороший черный. Во всяком случае, обеспечивают косметику хорошую. |
Автор: | Петровичъ [ 12 июн 2007, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Uldis писал(а): Петровичъ писал(а): Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto: клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски. ............ а как БФ2 к влаге? зима, занесли в тепло...или где то на море снимать? Вообще-то БФ-2 водостойкий, им чашки склеивают, к примеру. С другой стороны, вода в аппарате в ТАКОМ количестве быть не должна ![]() |
Автор: | Zodiak [ 12 июн 2007, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
БФ-2, БФ-6 - медицинские клеи для крепления марлевых повязок к коже вокруг раны. Они, в принципе, стерильные и водостойкие. В экспериментальной морфологии на их основе изготовляют смеси для наливки сосудов трупов (изготовление анатомических препаратов). Так что он высыхает в составе смеси свинцового сурика внутри сосуда. Так что если по смоим адгезивным качествам такой клей вас устраивает, то им вполне можно оклеивать внутренности и аппарата. Вот только шкурки к корпусу все-же лучше приклеивать "Моментом". |
Автор: | aleks-th [ 12 июл 2007, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
тонер для принтеров типа HP очень хорошо растворяется ацетоном , можно попробовать его растворить и им покрасить ..... Нужно предварительно пробовать ибо я сам еще не пробовал... На мысль натолкнуло вот что ,комнатка где мы картриджи заправляем в ней стол практически покрыт равномерным матовым слоем тонера ... Может на выходных попробую супер краску замутить ![]() |
Автор: | Zodiak [ 17 июл 2007, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
...интересная мыслЯ о тонере. Жду эксперимента. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |