Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Чернение аппарата
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1482
Страница 1 из 2

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 май 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Чернение аппарата

В Зорких 4 последних выпусков не важное чернение защитных боковых щитков. Попросили почернить не разбирая аппарат. Первое что пришло в голову, наклеить на них что-то "глубоко" матовое. Черная бумага, упаковка от пленки, не вдохновила. Попробовал отодрать кожу от тыльной стороны зеркала Зенита, кожа тонкая, удалил остатки клея с замшевой стороны и почистил наждачной бумагой, разлохматил. Вырезал по размеру и наклеил ПВА. Получилось замечательно.

Автор:  Arhangel [ 27 май 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мне на днях попался рулон копирки - тонкой, черной, матовой, от аппарата ЭКГ или ЭЭГ, тоже можно попробовать. Кому надо - могу кусок отрезать.

Автор:  Zodiak [ 27 май 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Предлагаю использовать обычные куски черной бумаги, вырезанные и изогнутые по контуру щитков. Перед наклейкой их нужно покрыть лаком и посыпать тонером от лазерного принтера. После засыхания сдуть/смыть излишки порошка и приклеить готовое изделие к щиткам (C). :lol: В Киеве-88 я черный бархат приклеивал - размеры позволяли.

Автор:  Zodiak [ 27 май 2007, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Еще насчет чернения... В канцтоварах есть такие черные маркеры, кот. пишут по компакт-дискам, стеклу и т.п. Таким черным "фломастером" я восстанавливал поврежденное чернение на задней линзе Ю-12. Им же можно перекрасить и ткань/кожу подходящей текстуры для чернения.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 27 май 2007, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я тоже считаю, что лучшее чернение это нанести краску, потом посыпать или тонером или порошком активированного угля, но для этого аппарат нужно разобрать, аккуратно на собранном аппарате это сделать трудно. А кожу клеить можно чисто и не сложно. Кстати на киевах обклейка корпуса ,если есть у кого убитые и не жалко, тоже тонкая хорошая кожа.

Автор:  zorki [ 05 июн 2007, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Очень неплохие результаты получаются при использовании черной темперы "жженая кость". Только брать надо качественную. Продается в нормальных канцелярских магазинах для рисования.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 июн 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Маркеры бликуют, окраска ими поверхностей получается с блеском

Автор:  snowman [ 05 июн 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

собрался любитель чернить. Уже натолок в ступке таблеток угля активированого, просеял, убрав крупную фракцию. Попробовал на стекле канцелярским клеем (немецкий подогнали, хороший клей, думаю лучше момента подойдет). Попробовал размешать с клеем и как краску - не то. Сначала нанес клей, посыпал, стряхнул лишнее, потом еще слой - в два слоя хорошо, в три наверное вообще идеально будет. Главное излишки потом стряхнуть.

Отдельно проверил клей - матовый после высыхания. Думаю может поверх последнего слоя нанести.

Крупная фракция угля иногда хорошо отражает. Поэтому лучше млекий порошок. Просеивается элементарно чем нибудь вроде сита для муки.

Автор:  snowman [ 06 июн 2007, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

отлично, покрыл в 2 слоя порошком\пылью из таблеток активированого угля. Истолок в ступке 5 пачек, еще осталось. Просеивал, крупную фракцию обратно в ступку, в конце остатки выкинул.

1 слой получается с дырками, 2 нормально. 3 перебор :) Подмешивал порошок в клей для полног окайфа, мазал клеем, посыпал порошком, стряхивал лишнее. Потом опять обмазывал клеем, посыпал и стряхивал :) Вроде получилось не сильно толстым слоем, виньетирования прибавить не должно :D

Качество чернения получилось идеальным. Думаю тонер из принтера был бы хуже. Второй любитель, более ранний с чуть лучшим заводским чернением чем было у подопытного до тюнинга, отражает фонарик направленный в одну стенку, и источник света освещающий только одну стенку (другая находится в тени, но подсвечивается немног оотражением), и даже немного зеркалит выступающие части. Подвергшийся тюнингу нифига не отражает, и без направленого света представляет взору кромешную черную мглу. Главное теперь после того как просохнет аккуратно скотч с обьектива снять.

Во время работы пригодился фонарик, т.к. по мере нанесения покрытия было все хуже видно куда его наносить :) Также был использован небольшой кусок стекла в роли палитры, кисточка, купленная на кануне за 2 рубля, немецкий канцелярский клей с логотипом офиспойнт :), активированый уголь из аптеки. Ступка деревянная без пестика, в роли него старая скалка :)

Собственно покрытие из клея смешанного с порошом, в два слоя тоже было бы неплохим решением, но с посыпанием много лучше :) Я даже думаю в Икофлексе похужее будет теперь. Хотя Икофлекс я врядли буду так тюнить. Малоформатные аппараты тем более - для них такое чернение при их внутренних габаритах вообще малоприемлемо.

Перед тюнингом я сдавал аппарат на юстировку, и после юстировки еще не проверял, как просохнет, надо будет поснимать на него, на цвет и ЧБ, с блендой, штативом и тросиком :), посмотреть на что способен Любитель, если привести его в порядок :)

К слову 166В мне как-то не очень нравится, а вот 166У который я и тюнил - эта камера мне нравится и работать с ней приятно, замок крышки поворотный, затвор как часы :) Ну и вообще он как новый, благо с 92 года, и достался мне в коробке с рамками и фильтрами.

Может у меня конечно предвзятое отношение к 166В, потому что он попал ко мне после 10 лет хранения в сыром подвале и ему предстоит реанимация, но тем не менее :)

P.S. И все-таки мне нравится когда можно сделать что-то своими руками, такой легкий тюнинх весьма по мне :)

Автор:  Улдыс [ 08 июн 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Zodiak писал(а):
Еще насчет чернения... В канцтоварах есть такие черные маркеры, кот. пишут по компакт-дискам, стеклу и т.п. Таким черным "фломастером" я восстанавливал поврежденное чернение на задней линзе Ю-12. Им же можно перекрасить и ткань/кожу подходящей текстуры для чернения.


+1, так же на ю12 делал..только эти фломастеры дают фиолетовый оттенок

Автор:  Товарищ Михельсон [ 08 июн 2007, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

фломастеры разные, истинный цвет виден когда напишите им на ногте большого пальца руки, при покупке.
А вообще фломастер это не серьезно, бликует. Им можно только маленькие повреждения на черной краске замазать и то на всегда не заметно

Автор:  Panter [ 08 июн 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А чернение задней линзы Ю-12 фломастером не очень помогает.
Достаточно сзади посмотреть на источник света под углом, чтобы увидеть место закрашивания фломастером. Т.е. ничего он толком не чернит - слой слишком тонкий и просвечивает.

Автор:  Петровичъ [ 08 июн 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto:

клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски.
После высыхания слой клея утоньшается, получается
весьма и весьма матово.
Поверхность выходит шершавая и неравномерная.

Сохнет быстро, после высыхания не пахнет ничем и не осыпается.

Есть вариант с эпоксидкой(даже в Сов.Фото печатали),
но там сохнет подольше...

В принципе, если пустить такое по наклеенной ткани,
должно выйти еще получше, не проверял пока.
Но такой бутерброд только в Любитель и подобные камеры....

Еще пробовал модельную черную краску( с мелом, с углем,
просто так)-вариант "уголь+БФ-2" превосходит однозначно,
именно за счет "нерегулярности поверхности" :-)

Автор:  snowman [ 08 июн 2007, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да, БФ 2 конечно получше, хотя канцелярский клей тоже ничего :)

Автор:  Улдыс [ 09 июн 2007, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Петровичъ писал(а):
Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto:

клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски.
После высыхания слой клея утоньшается, получается
весьма и весьма матово.
Поверхность выходит шершавая и неравномерная.

Сохнет быстро, после высыхания не пахнет ничем и не осыпается.

Есть вариант с эпоксидкой(даже в Сов.Фото печатали),
но там сохнет подольше...

В принципе, если пустить такое по наклеенной ткани,
должно выйти еще получше, не проверял пока.
Но такой бутерброд только в Любитель и подобные камеры....

Еще пробовал модельную черную краску( с мелом, с углем,
просто так)-вариант "уголь+БФ-2" превосходит однозначно,
именно за счет "нерегулярности поверхности" :-)


а как БФ2 к влаге? зима, занесли в тепло...или где то на море снимать?

Автор:  Zodiak [ 09 июн 2007, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для чернения внутренней камеры я использовал черный бархат (типа такой тонкой шубы ;-)). А для тонирования эпоксидной смолы в черный цвет - пыль от графитового стержня старых сов. элементов питания. Он же хорош и для матирования. Можно, конечно, и акт. уголь, и тонер, и сажу газовую, но у них гранулы слишком мелкие и смешиваются плохо с клеем, и отмывать излишки нужно, особенно если клей быстро сохнет. Эпоксидка - лучший выбор.
Фломастеры тоже бывают разные. Некоторые действительно дают синеватый оттенок. Можно подобрать хороший черный. Во всяком случае, обеспечивают косметику хорошую.

Автор:  Петровичъ [ 12 июн 2007, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Uldis писал(а):
Петровичъ писал(а):
Старинный народный рецепт из ФИДО-шной эхи ru.foto:

клей берется БФ-2, размешивается с углем до покраски.
............


а как БФ2 к влаге? зима, занесли в тепло...или где то на море снимать?


Вообще-то БФ-2 водостойкий, им чашки склеивают, к примеру.
С другой стороны, вода в аппарате в ТАКОМ количестве
быть не должна :-)

Автор:  Zodiak [ 12 июн 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

БФ-2, БФ-6 - медицинские клеи для крепления марлевых повязок к коже вокруг раны. Они, в принципе, стерильные и водостойкие. В экспериментальной морфологии на их основе изготовляют смеси для наливки сосудов трупов (изготовление анатомических препаратов). Так что он высыхает в составе смеси свинцового сурика внутри сосуда. Так что если по смоим адгезивным качествам такой клей вас устраивает, то им вполне можно оклеивать внутренности и аппарата. Вот только шкурки к корпусу все-же лучше приклеивать "Моментом".

Автор:  aleks-th [ 12 июл 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

тонер для принтеров типа HP очень хорошо растворяется ацетоном , можно попробовать его растворить и им покрасить .....
Нужно предварительно пробовать ибо я сам еще не пробовал...
На мысль натолкнуло вот что ,комнатка где мы картриджи заправляем в ней стол практически покрыт равномерным матовым слоем тонера ...
Может на выходных попробую супер краску замутить :)

Автор:  Zodiak [ 17 июл 2007, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

...интересная мыслЯ о тонере. Жду эксперимента.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/