Огромное спасибо! Подтвердили догадки, для меня этот вопрос из серии: что хочется знать, но стыдно спросить
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Точка отсчета при считывании шкалы расстояний https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1463 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | asblv [ 21 май 2007, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Точка отсчета при считывании шкалы расстояний |
Вопрос: По шкале до объекта съемки 1,2 метра откуда (со стороны фотоаппарата) это расстояние правильно отсчитывать? И есть ли разница в точках отсчета для Дальномеров и зЕРКАЛОК? |
|
| Автор: | Костя Ким [ 21 май 2007, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
расстояние по шкале дистанций - всегда от плоскости пленки на многих аппаратах даже специальный значек для этого нанесен, обозначающий положение этой самой плоскости |
|
| Автор: | asblv [ 21 май 2007, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Огромное спасибо! Подтвердили догадки, для меня этот вопрос из серии: что хочется знать, но стыдно спросить
|
|
| Автор: | Костя Ким [ 21 май 2007, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тут у нас аудитория маленькая, люди зрелые и сдержанные, обычно пальцами не тычут "хахаха вот он задаЁт глупые вопросы хахаха" так что спрашивайте все подряд
ну... кроме медицины и кулинарии - это темы ответственные, со здоровьем связанные 
|
|
| Автор: | asblv [ 21 май 2007, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А значек наверное окружность перечеркнутая горизонтальной линией... М-да день прошел под девизом: "Жизнь дурака - полна открытий". Еще раз спасибо. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 май 2007, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А мне девиз нравится и вообще нравится когда жизнь полна открытий. Когда уже все знаешь не интересно жить и чувствуешь себя старым |
|
| Автор: | Tigra [ 21 май 2007, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: А значек наверное окружность перечеркнутая горизонтальной линией...
Помню, этот значок был на всех кинокамерах и долго не давал мне покоя, пока не разобрался. В фотоаппарате обычно просто - плёнка проходит в полусантиметре от задней крышки, а в кинокамере так просто не догадаешься, где она гуляет. |
|
| Автор: | Михалыч [ 22 май 2007, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По поводу медицины тоже можете спросить. Если не страшно
|
|
| Автор: | zironka [ 22 май 2007, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): По поводу медицины тоже можете спросить. Если не страшно
Спасибо! Будем обращатся! |
|
| Автор: | asblv [ 22 май 2007, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: По поводу медицины тоже можете спросить.
Михалыч Все хотел спросить как у Вас на Москве-5 Индустар-23 очутился? :shock: Или Вы хирург?
|
|
| Автор: | -=mozg=- [ 22 май 2007, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Все хотел спросить как у Вас на Москве-5 Индустар-23 очутился? Или Вы хирург?
В руках Москву-4 и Москву-5 вместе не держал, но просмотр фото наводит на мысль, что у них можно верхние крышки перекинуть. Вроде всё, что сквозь крышку идёт - на одном и том же месте. Только видоискатель чуть-чуть врать будет по углу. Глазок дальномера само собой придётся пересаживать. Ещё больше на эту мысль наводит найденные у Абрамова фото Москвы-4 с цельноштампованной верхней крышкой. Ничего не могу с собой поделать - Москва-4 по всем отзывам лучше (объектив "неразогнанный" до 3,5), но пятёрка - красивая. Вот и мечусь. З.Ы.: фото с пятёрки видел только мелкие, до 800 пикселей по длинной стороне. На нашин форумах многие ругают, обзывают мыльной. На западных - фанатеют. Так что где правда - не понятно. |
|
| Автор: | falconnet [ 23 май 2007, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По поводу кулинарии тоже спрашивать можно  Имеется опыт поварской работы в "Пунктах общепита" типа "Ресторан". О фатальных случаях, после моей стряпни мне не известно!
|
|
| Автор: | kiev4 [ 23 май 2007, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
falconnet писал(а): О фатальных случаях, после моей стряпни мне не известно!
Еще бы это было известно. Если с кем-то произошел фатальный случай, он уже об этом не расскажет
|
|
| Автор: | falconnet [ 23 май 2007, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kiev4 писал(а): falconnet писал(а): О фатальных случаях, после моей стряпни мне не известно! Еще бы это было известно. Если с кем-то произошел фатальный случай, он уже об этом не расскажет Всегда найдуться какие-нибудь родственники, которые претензии придут предъявлять
А если честно, говорят, что я действительно вкусно готовлю (  от скромности)
|
|
| Автор: | Михалыч [ 23 май 2007, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эта Москва досталась мне в таком вот доработанном состоянии. В магазине предупредили, что прежний хозяин ея доработал. По тому, что камера очень тугая и отсутствуют люфты можно предположить - малопользованная. Задняя крышка снимается с большим трудом
Судя по тому, что все плёночные камеры "Москва" являются членами одного семейства, то перестановка блока объектив/затвор (а у моей именно так и сделано) не должна вызывать сложностей. На сколько я понял, рабочие отрезки у И23 и И24 одинаковые и на контрольных негативах зон нерезкости не заметил. PS По профессии я действительно хирург. |
|
| Автор: | asblv [ 23 май 2007, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ув. Михалыч сразу предупреждаю я не вредный я просто зануда Сам мучался идеей переставить с И-23 на И-24 (вкусы у тов. -=mozg=-'а и меня диаметрально противоположные) и столкнулся вот с чем:
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-23.html и http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-24.html, если присмотреться то рабочие отрезки не совпадают на 0,5 и опыт показал, что это действительно так. Вот и стало интересно как у Вас это реализовано. Хотя не исключаю что на http://www.zenitcamera.com/ могли просто не дописать циферку поскольку потом обнаружил перекос рамы у М-4.
З.Ы. А хирург профессия харизматическая, но на всех праздниках наверное прячетесь (от просьб посмотреть) там же где и мы скромные sysадмины 
|
|
| Автор: | asblv [ 23 май 2007, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В догонку, помнится кого-то интересовал вопрос о рабочем отрезке киевского внутреннего байонета. Так вот он по разным данным составляет 31,85 мм по данным каталога КМЗ 1949г или 34,85 мм по данным http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html , однако он чудесным образом опять превращается в 31,85 мм см. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html Вот такие дела. |
|
| Автор: | Михалыч [ 03 июн 2007, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По поводу "Москвы 5" с переставленным объективом. В прошлые выходные отснял 2 плёнки. Прявлял вчера сам дома. И плёнки и химия от Ильфорда (HP5+, FP4+/ DDX 1+4 + Fixer Rapid 1+4) обрабатывал по инструкции. Печатать сам не могу - не на чем. Но при просмотре негативов особых проблем не заметил. Думаю отнести на Васильевский пару кадров отпечатать. Там это руками делают. |
|
| Автор: | meXXanik [ 04 июн 2007, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Где-то месяц назад купил за 12$ Москву-5 с неродным затвором "Момент-1" и объективом Индустар-23 (объектив если по номеру то 1952 г. что-ли). Пока не снимал, произвел чистку и смазку объектива и затвора, собираюсь оклеить новой кожей. По матовому стеклу вроде резко на бесконечности. Но вопрос в том, как отсчитывать расстояние на меньших дистанциях от мишени до аппарата. Где-то встречалось утверждение, что у Москвы расстояние отмеряется не от плоскости пленки а от объектива. Может кто уточнит. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|