Дальномер

Вопрос: По шкале до объекта съемки 1,2 метра откуда (со стороны фотоаппарата) это расстояние правильно отсчитывать? И есть ли разница в точках отсчета для Дальномеров и зЕРКАЛОК?

расстояние по шкале дистанций - всегда от плоскости пленки
на многих аппаратах даже специальный значек для этого нанесен, обозначающий положение этой самой плоскости

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Огромное спасибо! Подтвердили догадки, для меня этот вопрос из серии: что хочется знать, но стыдно спросить

тут у нас аудитория маленькая, люди зрелые и сдержанные, обычно пальцами не тычут "хахаха вот он задаЁт глупые вопросы хахаха" так что спрашивайте все подряд
ну... кроме медицины и кулинарии - это темы ответственные, со здоровьем связанные

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

А значек наверное окружность перечеркнутая горизонтальной линией... М-да день прошел под девизом: "Жизнь дурака - полна открытий". Еще раз спасибо.

А мне девиз нравится и вообще нравится когда жизнь полна открытий.
Когда уже все знаешь не интересно жить и чувствуешь себя старым

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Помню, этот значок был на всех кинокамерах и долго не давал мне покоя, пока не разобрался. В фотоаппарате обычно просто - плёнка проходит в полусантиметре от задней крышки, а в кинокамере так просто не догадаешься, где она гуляет.

_________________
любитель паровозов

По поводу медицины тоже можете спросить. Если не страшно

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Спасибо! Будем обращатся!

Михалыч Все хотел спросить как у Вас на Москве-5 Индустар-23 очутился? :shock: Или Вы хирург?

В руках Москву-4 и Москву-5 вместе не держал, но просмотр фото наводит на мысль, что у них можно верхние крышки перекинуть. Вроде всё, что сквозь крышку идёт - на одном и том же месте. Только видоискатель чуть-чуть врать будет по углу.
Глазок дальномера само собой придётся пересаживать.

Ещё больше на эту мысль наводит найденные у Абрамова фото Москвы-4 с цельноштампованной верхней крышкой.

Ничего не могу с собой поделать - Москва-4 по всем отзывам лучше (объектив "неразогнанный" до 3,5), но пятёрка - красивая. Вот и мечусь.

З.Ы.: фото с пятёрки видел только мелкие, до 800 пикселей по длинной стороне. На нашин форумах многие ругают, обзывают мыльной. На западных - фанатеют.
Так что где правда - не понятно.

По поводу кулинарии тоже спрашивать можно Имеется опыт поварской работы в "Пунктах общепита" типа "Ресторан". О фатальных случаях, после моей стряпни мне не известно!

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

Еще бы это было известно. Если с кем-то произошел фатальный случай, он уже об этом не расскажет

Всегда найдуться какие-нибудь родственники, которые претензии придут предъявлять
А если честно, говорят, что я действительно вкусно готовлю ( от скромности)

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

Эта Москва досталась мне в таком вот доработанном состоянии. В магазине предупредили, что прежний хозяин ея доработал. По тому, что камера очень тугая и отсутствуют люфты можно предположить - малопользованная. Задняя крышка снимается с большим трудом
Судя по тому, что все плёночные камеры "Москва" являются членами одного семейства, то перестановка блока объектив/затвор (а у моей именно так и сделано) не должна вызывать сложностей. На сколько я понял, рабочие отрезки у И23 и И24 одинаковые и на контрольных негативах зон нерезкости не заметил.
PS По профессии я действительно хирург.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Ув. Михалыч сразу предупреждаю я не вредный я просто зануда Сам мучался идеей переставить с И-23 на И-24 (вкусы у тов. -=mozg=-'а и меня диаметрально противоположные) и столкнулся вот с чем:
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-23.html и
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-24.html, если присмотреться то рабочие отрезки не совпадают на 0,5 и опыт показал, что это действительно так. Вот и стало интересно как у Вас это реализовано. Хотя не исключаю что на http://www.zenitcamera.com/ могли просто не дописать циферку поскольку потом обнаружил перекос рамы у М-4.

З.Ы. А хирург профессия харизматическая, но на всех праздниках наверное прячетесь (от просьб посмотреть) там же где и мы скромные sysадмины

В догонку, помнится кого-то интересовал вопрос о рабочем отрезке киевского внутреннего байонета. Так вот он по разным данным составляет 31,85 мм по данным каталога КМЗ 1949г или 34,85 мм по данным http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-8.html , однако он чудесным образом опять превращается в 31,85 мм см. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ter-3.html Вот такие дела.

По поводу "Москвы 5" с переставленным объективом. В прошлые выходные отснял 2 плёнки. Прявлял вчера сам дома. И плёнки и химия от Ильфорда (HP5+, FP4+/ DDX 1+4 + Fixer Rapid 1+4) обрабатывал по инструкции. Печатать сам не могу - не на чем. Но при просмотре негативов особых проблем не заметил. Думаю отнести на Васильевский пару кадров отпечатать. Там это руками делают.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Где-то месяц назад купил за 12$ Москву-5 с неродным затвором "Момент-1" и объективом Индустар-23 (объектив если по номеру то 1952 г. что-ли). Пока не снимал, произвел чистку и смазку объектива и затвора, собираюсь оклеить новой кожей. По матовому стеклу вроде резко на бесконечности. Но вопрос в том, как отсчитывать расстояние на меньших дистанциях от мишени до аппарата. Где-то встречалось утверждение, что у Москвы расстояние отмеряется не от плоскости пленки а от объектива. Может кто уточнит.