Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Помогите разобрать Ultron 35mm 1.7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=14500 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Aleks039 [ 25 дек 2012, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите разобрать Ultron 35mm 1.7 |
Стал обладателем Ультрона, при осмотре обнаружилось что-то похожее на грибок ![]() Подскажите как открутить задний линзоблок? Судя по всему грибок находится сразу за диафрагмой. http://s005.radikal.ru/i211/1212/b9/5c2a41444f96.jpg http://s019.radikal.ru/i613/1212/ea/12b0cab0e6d1.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1212/40/37c2a7755083.jpg |
Автор: | yurrix [ 25 дек 2012, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не похоже это на грибок. Похоже или на дефект просветления или на линзу попала смазка или т.п., также похоже на расслоение склеенных линз (если используется склейка в оптической схеме). В последнем случае самому лезть внутрь смысла не вижу. upd. склейка там, таки, есть, и это более всего похоже именно на расслоение ![]() |
Автор: | varjag [ 26 дек 2012, 02:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
согласен, выглядит как расслоение отверточно-протирочными методами не лечится |
Автор: | nukemall [ 26 дек 2012, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleks039 писал(а): Стал обладателем Ультрона, при осмотре обнаружилось что-то похожее на грибок Это не грибок - 100%. И, скорее всего, не расклейка. Больше всего это похоже на потёки масла. То ли "родное" из разложившейся смазки геликоида вытекло, то ли какой-то умник "для пущей лёгкости фокусировки" чего-нибудь типа WD-40 в объектив залил(наши идиоты такое любят делать совершенно бескорыстно, а у некоторых буржуйских продавцов это часть "предпродажной подготовки"). По части разборки ничего не скажу - не сталкивался. Могу только посоветовать отдать для чистки тому, кто в этом разбирается. Можно мне, если пересылка не пугает. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 дек 2012, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не очень похоже на потеки масла. |
Автор: | nukemall [ 26 дек 2012, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Не очень похоже на потеки масла. Очень похоже. Я буквально три дня назад объектив с такими пятнами чистил и ещё штуки три замасленных лежат. Минеральное масло или другая подобная жидкость(например, WD-40) всегда даёт разноцветную плёнку. Расклейка обычно выглядит как светлое блестящее пятно, либо как светлое блестящее пятно с кольцами Ньютона("полосатое"). Бывают также точечные расклейки, вызванные попаданием пылинок в полимерный клей или нарушением технологии, они выглядят как явно кристаллические снежинки или звёздочки. Плесень выглядит по-разному - светлые пятна, белые нити, "ветки", "мохнатые заросли", "снежинки", но всегда видна нитевидная структура и биологическая природа(даже если выросла "снежинками", то они, в отличие от точечной расклейки, не симметричны). |
Автор: | Klementy [ 26 дек 2012, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите разобрать Ultron 35mm 1.7 |
Aleks039 писал(а): Помогите разобрать Ultron 35mm 1.7 Подскажите как открутить задний линзоблок? http://s005.radikal.ru/i211/1212/b9/5c2a41444f96.jpg Что-либо рассмотреть можно только на этом фото ... ![]() Обратиться к специалистам, но имете в виду, что "исправить" и расклейку, и просвеление возможно только на оптическом предприятии и это очень недешево. |
Автор: | Sasha_Cherny [ 26 дек 2012, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык, если подручным инструментом обходится, возьмите штангенциркуль и нежно с чувством с расстановкой выкрутите задний линзоблок. А там смотрите, если это масло, а очень возможно это оно, то коптите свечкой ложку собирайте сажу на ватную палочку и аккуратно ей масло соберите. Запаситесь мягкой кисточкой, непользованной грушей или балоном сжатого воздуха чтоб выдуть пыль из объектива которую есть риск занести внутрь. Если руки растут чуть выше спины и есть способность дозировать прилагаемые усилия, поломать что либо тут сложно. ПыСы Ультроны не разбирал, но похоже тут нужно раскрутить внешнее кольцо - тогда снимите весь задний линзоблок. А еще хороший вариант ничего не делать а вернуть свежеприобритенный дефектный ультрон взад. |
Автор: | Aleks039 [ 26 дек 2012, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. В общем пока жду ответа от продавца. В описании он писал, что линзы чистые, а на фото не было видно этих пятен. Завтра заберу тестовую пленку с проявки, будет видно влиет это как-нибудь на результат. В интернете нашел только схему разборки передней части объектива, а про задний линзоблок ни слова ![]() |
Автор: | Aleks039 [ 26 дек 2012, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Открутил задний линзоблок за внешнее кольцо. Эти пятна находятся на склееных линзах, поэтому туда не добраться =\ Хотя возможно, открутив внутреннее кольцо и вытащив крайнюю линзу, получится добраться до пятен, но кольцо не поддается, а применять бОльшую силу боюсь, т.к. есть риск поцарапать линзу. |
Автор: | nukemall [ 26 дек 2012, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пятен до отправки могло и не быть. Если везут самолётом, давление падает и часто внутрь линзоблока засасывает всякую гадость. Выложите фото того, что открутили, посмотрим, что и как там можно дальше разобрать. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 26 дек 2012, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрэ, а ты его в контровом тестил? |
Автор: | Aleks039 [ 26 дек 2012, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): Андрэ, а ты его в контровом тестил? сделал несколько кадров, завтра пленку заберу. |
Автор: | varjag [ 26 дек 2012, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
в склейку ничего никогда не "засосет". это сепарация склейки, и выглядит она обычно именно так |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 26 дек 2012, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): в склейку ничего никогда не "засосет". это сепарация склейки, и выглядит она обычно именно так А как это на изображении сказывается? |
Автор: | Aleks039 [ 26 дек 2012, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): varjag писал(а): в склейку ничего никогда не "засосет". это сепарация склейки, и выглядит она обычно именно так А как это на изображении сказывается? Мне кажется никак, т.к. если на просвет смотреть через объектив под всевозможными углами к источнику света, никаких дефектов не видно. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 27 дек 2012, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleks039 писал(а): paulplaton писал(а): varjag писал(а): в склейку ничего никогда не "засосет". это сепарация склейки, и выглядит она обычно именно так А как это на изображении сказывается? Мне кажется никак, т.к. если на просвет смотреть через объектив под всевозможными углами к источнику света, никаких дефектов не видно. Эт тибе не видно |
Автор: | varjag [ 27 дек 2012, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну поснимайте - посмотрите, раз уж он все равно у вас осел по мне так и небитый ультрон на открытой не фонтан был |
Автор: | vorobaz [ 29 дек 2012, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleks039 писал(а): ... но кольцо не поддается, а применять бОльшую силу боюсь, т.к. есть риск поцарапать линзу. Это наверное читал? http://photo.net/leica-rangefinders-forum/006dyD Если все-таки задумаешь лезть внутрь через переднюю часть объектива - ищи типа такой баночки: ![]() обклеивай аккуратно ее дно кольцом двустороннего скотча (чуть меньшим чем кольцо с надписью Ultron) - тогда переднее кольцо объектива открутится обязательно. На Ультроне оно получается на резьбе - надо выкручивать, а вот на Скопаре 35/2.5 - тупо на клею - надо подцеплять скальпелем, чтоб снять. ![]() |
Автор: | Aleks039 [ 29 дек 2012, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): Aleks039 писал(а): ... но кольцо не поддается, а применять бОльшую силу боюсь, т.к. есть риск поцарапать линзу. Это наверное читал? http://photo.net/leica-rangefinders-forum/006dyD Если все-таки задумаешь лезть внутрь через переднюю часть объектива - ищи типа такой баночки Да читал, но мне надо добраться до второй линзы с конца. Мне надо открутить кольцо, которое удерживает крайнюю линзу, на кольце 2 шлица, но они находятся очень близко к линзе, боюсь поцарапать. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |