Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Dimage Scan Elite II против EMS почты россии. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13924 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | -=mozg=- [ 02 авг 2012, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Dimage Scan Elite II против EMS почты россии. |
История банальна - EMS, ударные нагрузки, плач Ярославны. Вылетевший из платы передней панели шлейф починился быстро, всё включилось и сканируется (после полумёртвого асера 2720 - машинка супер), но с особенностью: изображение немножко волной. Пример: ![]() Zoom: ![]() Полез в сканер снова. Обнаружил, что сорвало плату питания лампы подсветки (она под сканирующим механизмом находится), сломав пластиковую защёлку. Пофиксил. Собственно, пока всё. Люфтов и гнутых направляющих не замечено, но блин... люфт в пять пикселей - это 5/2820 дюйма, ~ 0.045 мм. Кареток у него две - одна двигает рамку с отрезком плёнки, устанавливая нужный кадр, вторая - двигает всё это в пределах одного кадра. Фото сделать не догадался, отсниму и выложу на свежую голову. Есть вопросы к шаговому двигателю привода сканирующей каретки: греется градусов до пятидесяти - это нормально? И чуть рассохлась резиновая муфта между червяком и валом этого двигателя, но не прокручивается. Попробовал покрутить рукой - червяк идёт легко. На предпродажном тестовом кадре никаких артефактов не заметил, линии ровные. Никому сервисмануал или инфа по разборке/ремонту не попадалась? Или в морг? |
Автор: | yurrix [ 02 авг 2012, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
червяк не может быть погнут? достаточно микронного, не видимого глазу, изгиба. если вылетел шлейф - значит роняли |
Автор: | evgenys2005ss [ 02 авг 2012, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
...увы, ничем помочь и подсказать не смогу, но за науку благодарю... за условно будущим "моим" сканером прийдётся ехать... |
Автор: | -=mozg=- [ 02 авг 2012, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
yurrix писал(а): червяк не может быть погнут? Может конечно, но он достаточно толстый. А зато вот пришла идея в голову, что могло сдвинуть ось с какой-то из сторон, и он теперь бьёт. Завтра залезу исследовать подшипники и их крепление. Если бы у него ровная поверхность была - можно было бы часовым индикатором проверить, но резьба помешает. |
Автор: | evgenys2005ss [ 02 авг 2012, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, а когда сканируете - у Вас ничего рядом компрессорно-двигательного-вибрирующего не работает? У родителей сканировал просто сканером (не плёнки, но выше 2400 дпи), так по деревянному полу сталинки от холодильника в ЧЕТЫРЁХ метрах такие же волны шли.... |
Автор: | yurrix [ 02 авг 2012, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
-=mozg=- писал(а): yurrix писал(а): червяк не может быть погнут? Может конечно, но он достаточно толстый. А зато вот пришла идея в голову, что могло сдвинуть ось с какой-то из сторон, и он теперь бьёт. Завтра залезу исследовать подшипники и их крепление. Если бы у него ровная поверхность была - можно было бы часовым индикатором проверить, но резьба помешает. Я, поразмыслив, тоже пришел к такому выводу - если бы червяк был погнут - амплитуда волн была бы разной по полю кадра. Вероятнее, что концевик червяка или направляющей сдвинулся с места. Попробуйте отсканировать кадр где бы через весь кадр шел тонкий вертикальный объект - столб и т.п. Удачи. |
Автор: | kssemenov [ 02 авг 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А с чего решили, что разбила почта? Я бы предъявлял претензии прдавцу. Важно, что он ответит. |
Автор: | -=mozg=- [ 03 авг 2012, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
У продавца тестовые картинки отсканированы в день выставления в барахолку. Там линии прямые. |
Автор: | plia [ 03 авг 2012, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему сразу емс? Недавно отправлял из Краснодара в Читу 200/2.8 фикс на кэнон. Упаковал так, что при отправке объектив уже весил 1,95 кг. Доехал на отлично. |
Автор: | kssemenov [ 03 авг 2012, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
plia писал(а): Почему сразу емс? Недавно отправлял из Краснодара в Читу 200/2.8 фикс на кэнон. Упаковал так, что при отправке объектив уже весил 1,95 кг. Доехал на отлично. Вот-вот. Если продавец хреново упаковал, то это тоже его проблемы. Почта не обязана знать, что там сканер. Я, например, когда отправлял увеличитель транспортной компанией, специально доплачивал за хрупкость и все обклеил надписями "стекло". |
Автор: | Peter [ 03 авг 2012, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): plia писал(а): Почему сразу емс? Недавно отправлял из Краснодара в Читу 200/2.8 фикс на кэнон. Упаковал так, что при отправке объектив уже весил 1,95 кг. Доехал на отлично. Вот-вот. Если продавец хреново упаковал, то это тоже его проблемы. Почта не обязана знать, что там сканер. Я, например, когда отправлял увеличитель транспортной компанией, специально доплачивал за хрупкость и все обклеил надписями "стекло". +100500! ![]() |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 03 авг 2012, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
сам пакую посылки с расчетом на ядерный взрыв ![]() а так канеш авантюра - покупать сканер почтой ![]() |
Автор: | Uncleserge [ 03 авг 2012, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не стоит волнений. Себе посмотреть, да в сети проставиться - оч. милый сканер. Пойдёт серьёзная работа, для выставки например, там сообразите, где посканить или сразу в мокрую печать. Мой Димаджик тоже меня радует периодическими шутками, но себя окупил. Резюме. Ломографам не продавать! А ПО какое? Мне вот родное голову нагрело. Остудил, когда крякнул Сильвер Фаст SE. Тут всё стало прикольней! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |