Уважаемые ЧКД.Есть в наличи biotar Carl Zeiss от Практифлекса.
Стекло подкупает 17 лепестками и многообещающей буквочкой Т
Все бы хорошо,да только нелюдская у него резьба (М40) и отрезок
Есть ли какие мысли как его с чем нить подружить?
Оправу стачивать или всеж дружитьего с каким нить нексом перепелив переходник?

Лучше перепиливать Гелиос-44, а Биотар поставить на полочку, по рисунку глобальных различий нет между ними

Биотар 2/58 мм ИМХО однозначно лучше Гелиосов




верхнее фото- на открытой
нижнее- на 5,6

Через мои руки проходили десятки разных Гелиосов-44.

Отбирал много лет

Оставил:
- белый красногорский М39
- Черный 44-2
- 2 шт 44-4
и еще попутно попался неплохой МС Гелиос -77М-4
Много раз говорили , что Гелиосы - это лотерея,иногда бывает выигрыш.

По-хорошему их надо поставить на одну камеру и долго и нудно
снимать один сюжет на разных дырках.Далее выкладывать на публику
и чего-то доказывать.....
Но лень.
Поэтому говорю о своих субьективных впечатлениях и никого не уговариваю.....

( я -же написал в том посте: ИМХО.....
Из Википедии:Сокращение ИМХО используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. )

А автору ветки еще раз:
Биотар стоит того,чтобы его довести до ума.

...Биотаров выпустили гораздо меньше чем Гелиосов, Гелиос хоть не жалко, в большинстве случаев люди изуродуют объектив у токаря, сделают десяток снимков кирпичной стены и поставят его на полочку.

уродовать вообще ничего никогда не надо - и так найдутся умные кто это сделает - если сильно надо то либо глубокая модернизация со знанием дела - что может позволить далеко не каждый, либо так чтобы можно было вернуть всё к исходному состоянию - третьего не дано. Касательно данного объектива - всё решается проставочным кольцом и переходником М40-М42 - при желании всё возвращается в момент.

К слову, сегодня утром открыл интересную вещь. Даже среди Г-44 на М39 есть различия в размытии. К примеру, мой минский Г-44 70г.в. делает его более спокойным, а вот Г-44 от КМЗ(правда собран из 3х объективов) дает все эти кружочки в полной мере, при этом и резкость у него вроде чуть выше.

по вашим примерам заметно что сборная солянка на основе кмз нехило мылит - вы ж на градуснике фокусировались, так?

(ну и вообще если объектив собран из трех, упоминать завод это уже издевательство)