Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФЭД-50 - засветки
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13556		 Страница 1 из 2
Автор:  Kelbas [ 23 апр 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-50 - засветки
Доброго вам времени суток!

Попался вот в руки ФЭД-50, и очень что-то пришелся по душе. Поэтому есть желание повозится. Автоматика жива, соответственно селен тоже. Однако светит беспощадно. На всех кадрах линейные красные засветы через крышку + белые пятна засветов через затвор. При ближайшем рассмотрении выяснилось что затвор (он же диафрагма) при срабатывании не образует кольцо, а скорее какую-то каплевидную форму. Подозреваю, что засветки именно от этого. В основном белое пятно располагается по центру кадра иногда по краям.
Итак: 1. Светит крышка (Есть ли у кого опыть замены на таком аппарате уплотнителей?)
2. Светит затвор (Буду рад дельным советам)
3. Грибок на линзе (Планирую жечь ультрафиолетом)

Вообщем стоит ли мучать старика или сразу на полку? Хотя камера, субъективно, нравится.

Заранее спасибо за ответы

З.Ы. Пример снимка:

Изображение
Автор:  vorobaz [ 23 апр 2012, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
Еще бы несколько фото выложили, а то по одной, всюду выкладываемой, как-то сложно определить стабильность пятен.
Автор:  Kamerer [ 23 апр 2012, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-50 - засветки
уплотнитель задней крышки не рассыпался?
Автор:  Kelbas [ 23 апр 2012, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
vorobaz писал(а):
Еще бы несколько фото выложили, а то по одной, всюду выкладываемой, как-то сложно определить стабильность пятен.


Ну как бы полечить охота, вот и спрашиваю везде, где предполагается наличие умных людей =)

Ещё пара снимков, надеюсь это поможет. Видно, что чем более открыта диафрагма, тем пятно по центру меньше

Изображение
Изображение

Kamerer писал(а):
уплотнитель задней крышки не рассыпался?


похоже на то, хотя кусочков поролона не наблюдается
Автор:  Kelbas [ 23 апр 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 
и ещё - пятно по форме очень напоминает как раз ту треугольную форму, которую образует диафрагма.
Автор:  Алексей T. [ 23 апр 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
Установите выдержку В и смотрите через кадровое окно на яркий источник света. Где-то у вашей камеры есть бликующие поверхности. Найдете- зачерните матовой краской. А лучше - вообще сразу зачернить все блестящие детали за объективом. Ромбовидная форма затвора - так и должно быть.
В комплекте к камере дается бленда. Очень рекомендую ее использовать. И боковых засветок меньше, и экспонометр точнее работает - не ловит верхний свет.
Автор:  vorobaz [ 23 апр 2012, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 
Без пленки если пощелкать глядя на затвор - лепестки сходятся сразу или может как-то вяло закрываются?
Поскольку фотоаппарат сделан на основе ФЭД-Микрона-2 то и лепестки диафрагмы у него наверное такие же - треугольник - это нормально, вот гляньте как они выглядят http://rangefinder.ru/articles/23/1/Pro ... Konica_C35
Автор:  megavolt [ 23 апр 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-50 - засветки
Kelbas писал(а):
Доброго вам времени суток!

Попался вот в руки ФЭД-50, и очень что-то пришелся по душе. Поэтому есть желание повозится. Автоматика жива, соответственно селен тоже. Однако светит беспощадно. На всех кадрах линейные красные засветы через крышку + белые пятна засветов через затвор. При ближайшем рассмотрении выяснилось что затвор (он же диафрагма) при срабатывании не образует кольцо, а скорее какую-то каплевидную форму. Подозреваю, что засветки именно от этого. В основном белое пятно располагается по центру кадра иногда по краям.
Итак: 1. Светит крышка (Есть ли у кого опыть замены на таком аппарате уплотнителей?)
2. Светит затвор (Буду рад дельным советам)
3. Грибок на линзе (Планирую жечь ультрафиолетом)

Вообщем стоит ли мучать старика или сразу на полку? Хотя камера, субъективно, нравится.

Заранее спасибо за ответы

З.Ы. Пример снимка:



1) Это возможно не крышка светит, а внутренняя бленда (между плёнкой и затвором есть такая воронка, она уплотняется поролоном, поролон скорее всего сгнил)
2) Лепестки затвора часто слипаются, надо разбирать и промывать бензином
3) Охота вам возится с ним? Проще купить исправный, а лучше импортный аналог (Konica, Cosina, Porst и тп)
Автор:  Kelbas [ 23 апр 2012, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей T. писал(а):
Установите выдержку В и смотрите через кадровое окно на яркий источник света. Где-то у вашей камеры есть бликующие поверхности. Найдете- зачерните матовой краской. А лучше - вообще сразу зачернить все блестящие детали за объективом. Ромбовидная форма затвора - так и должно быть.
В комплекте к камере дается бленда. Очень рекомендую ее использовать. И боковых засветок меньше, и экспонометр точнее работает - не ловит верхний свет.


Спасибо! Установил на В, посмотрел - визуально особо ничего ни бликует. Блестящие только направляющие, там где прилегает пленка.Т.е. вы склоняетесь к тому,что это всё таки блик?

vorobaz писал(а):
Без пленки если пощелкать глядя на затвор - лепестки сходятся сразу или может как-то вяло закрываются?
Поскольку фотоаппарат сделан на основе ФЭД-Микрона-2 то и лепестки диафрагмы у него наверное такие же - треугольник - это нормально, вот гляньте как они выглядят http://rangefinder.ru/articles/23/1/Pro ... Konica_C35


Спасибо! Пощелкал - вроде сходятся сразу. Да, действительно, лепестки точно такие же, как на картинках по ссылке

megavolt писал(а):
1) Это возможно не крышка светит, а внутренняя бленда (между плёнкой и затвором есть такая воронка, она уплотняется поролоном, поролон скорее всего сгнил)
2) Лепестки затвора часто слипаются, надо разбирать и промывать бензином
3) Охота вам возится с ним? Проще купить исправный, а лучше импортный аналог (Konica, Cosina, Porst и тп)


Спасибо!
1) Засветка красная, поэтому это наверно всё же со стороны подложки. На внутренней бленде, если я правильно понял что это, вообще поролона не наблюдается.
2) Визуально вроде не слипаются, хотя может этого так и не заметно.
3) Ну как сказать охота. Она просто уже есть, да и селен рабочий радует. У меня есть ещё кроме неё чем снимать, просто хочется перед тем, как отправлять пылится на антресоли торжественно сказать : "Я сделал всё, что мог" =)
Автор:  Алексей T. [ 23 апр 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 
Центральное пятно очень похоже на внутренний блик.
А вертикальная засветка присутствует только внутри кадра, или есть и на перфорации пленки? Если есть, то засветка происходит уже когда пленка намотана на приемной катушке. Т.е светит уплотнитель.

Глядя на фото, видно, что затвор работает нормально. Лезть в него не нужно.
Автор:  Kamerer [ 23 апр 2012, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 
Kelbas писал(а):
Спасибо! Установил на В, посмотрел - визуально особо ничего ни бликует.

там шахта блестючая, если камеру себе оставите лучше бархатом обклеить. Я это сразу делал на ФМ-2, Ф-35А и Ф-50, контраст получше будет. У Коники С35V изначально чернение хорошее и бликоотсекательные рамки есть в шахте.
Автор:  Kelbas [ 24 апр 2012, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей T. писал(а):
Центральное пятно очень похоже на внутренний блик.
А вертикальная засветка присутствует только внутри кадра, или есть и на перфорации пленки? Если есть, то засветка происходит уже когда пленка намотана на приемной катушке. Т.е светит уплотнитель.

Глядя на фото, видно, что затвор работает нормально. Лезть в него не нужно.


Ну что ж, если затвор в порядке - это радует! На перфорации засветка есть, я даже, кажется, нашёл где конкретно светит уплотнитель
Изображение
Синие рефлексы - это свет от окна. По-моему зубцы колесика установки ИСО просто сжевали уплотнитель. Да и засвет на кадрах слева, соответственно в камере - справа. Т.е. может можно уплотнить локально и весь поролон не менять?

Kamerer писал(а):
там шахта блестючая, если камеру себе оставите лучше бархатом обклеить. Я это сразу делал на ФМ-2, Ф-35А и Ф-50, контраст получше будет. У Коники С35V изначально чернение хорошее и бликоотсекательные рамки есть в шахте.


т.е. обклеить бархатом внутренности самой шахты? а направляющие стоит чернить? там же пленка будет елозить и сотрёт краску скорее рано чем поздно.
Изображение
судя по отражению от вспышки совсем не матовой краской покрыто кольцо, которое, как я понимаю, удерживает лепестки затвора. Может оно и даёт каким-то образом блик? Хотя не совсем понимаю как. Вся остальная шахта вроде матовая и не бликует. Но зачернить одно это кольцо без разборки вряд ли удастся, а лезть в затвор стремно.
Автор:  Kamerer [ 24 апр 2012, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 
Kelbas писал(а):
Kamerer писал(а):
там шахта блестючая, если камеру себе оставите лучше бархатом обклеить. Я это сразу делал на ФМ-2, Ф-35А и Ф-50, контраст получше будет. У Коники С35V изначально чернение хорошее и бликоотсекательные рамки есть в шахте.


т.е. обклеить бархатом внутренности самой шахты? а направляющие стоит чернить? там же пленка будет елозить и сотрёт краску скорее рано чем поздно.

Изображение
я оклеил только воронку шахты черным бархатом.

Kelbas писал(а):
судя по отражению от вспышки совсем не матовой краской покрыто кольцо, которое, как я понимаю, удерживает лепестки затвора. Может оно и даёт каким-то образом блик? Хотя не совсем понимаю как. Вся остальная шахта вроде матовая и не бликует. Но зачернить одно это кольцо без разборки вряд ли удастся, а лезть в затвор стремно.

лучше для начала оклеить шахту и поменять все поролоновые уплотнители где задняя крышка. И еще раз посмотреть.
Автор:  megavolt [ 24 апр 2012, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 
Kelbas писал(а):
судя по отражению от вспышки совсем не матовой краской покрыто кольцо, которое, как я понимаю, удерживает лепестки затвора. Может оно и даёт каким-то образом блик? Хотя не совсем понимаю как. Вся остальная шахта вроде матовая и не бликует. Но зачернить одно это кольцо без разборки вряд ли удастся, а лезть в затвор стремно.


Проверьте тут уплотнитель, Алексей T. правильно посоветовал
Изображение
Автор:  Kelbas [ 24 апр 2012, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 
ОК, спасибо большое всем ответившим!

Попробую заменить уплотнители и оклеить шахту для начала, а там видно будет, авось поможет.

Ещё раз спасибо!
Автор:  beren [ 02 фев 2013, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 
Не стал заводить новую тему, но интересуюсь результатом - удалось всё таки убрать вертикальную засветку или нет?
Я отснял первую тестовую плёнку на ФЭД-50 и у меня такая же точно полоска, правда центрального пятна нет... Появляется не всегда, но достаточно часто... Засветка не только на кадре, но и на перфорации плёнки...
Уплотнители вроде целые, хотя и не первой свежести, думаю поменять, но интересует на что именно обратить главное внимание...
Как бороться? Подскажите знающие люди...

Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 02 фев 2013, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
А что ж такое? Разве Нива не "крутой джип"?
Автор:  beren [ 02 фев 2013, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
А что ж такое? Разве Нива не "крутой джип"?

Вполне себе крутой... По крайней мере в плане проходимости! Но когда брюхом лежит на утрамбованном снегу и свободно вращаются все колёса, то приходится и лопатой поработать... :rock:
Автор:  necster [ 02 фев 2013, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
beren писал(а):
Как бороться? Подскажите знающие люди...

Мой опыт говорит, что это засветка замкового сопряжения откидной задней крышки. С той стороны столик имеет прямую, а не ступенчатую кромку. Это косвенное подтверждение. Я бы подклеил ешё полоску микрофибры на корпус возле замка, чтобы она сопрягалась со штатной бархоткой на тушке.
Автор:  Shuare [ 02 фев 2013, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
А что ж такое? Разве Нива не "крутой джип"?

Чем круче джип, тем дальше топать за трактором (с)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/