Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

тюнинг. агат или чайка?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13429
Страница 1 из 3

Автор:  uc315 [ 27 мар 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  тюнинг. агат или чайка?

здравствуйте ребята

имею 2 полуформатки. агат-18к и чайка-2

испытываю желание запустить под тюнинг одну из них.
есть мыслишки сделать из чайки камеру для ик-съемки, но там, ввиду хитрого механизма установки диафрагмы придется мудрить съемный фильтр, хотя гораздо проще было бы его посадить на клей. зато, м39 позволяет сделать для него пинхол.

в то же время что-то слышал про переделку агата под больший формат, чуть ли не 24*48, во что, конечно с трудом верится..

тем не менее, жду любых мыслей и советов.
спасибо

Автор:  Товарищ Михельсон [ 27 мар 2012, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Где слышали?

Автор:  uc315 [ 27 мар 2012, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

в одном из топиков про полуформатки на этом же сайте. но там, к сожалению, эта тема не была развита

Автор:  Абрикосов [ 28 мар 2012, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Агат-18 один чувак с фликра раздолбал так:

Изображение

Результаты можно найти там же, например.

Изображение

Заманчиво иметь 24х24 компактную камеру. Но мне, например. жалко угробить свой агат-18.
На всех фотографиях из сета автора заметно виньетирование. Так что переделка под большие (48мм) кадры врядли получится. Хотя еще неизвестно что дает виньетирование - оптика или детали корпуса.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 28 мар 2012, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

А Эликон 535? Вроде полнокадровое подобие Агата. Тему эту "мучили", вот до чего домучили не помню.

Автор:  uc315 [ 28 мар 2012, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

абрикосов, интересно он его..
а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил

Автор:  skyrider [ 28 мар 2012, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

uc315 писал(а):
абрикосов, интересно он его..
а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил

Да, интересно.
Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки.

Автор:  uc315 [ 28 мар 2012, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

skyrider писал(а):
uc315 писал(а):
абрикосов, интересно он его..
а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил

Да, интересно.
Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки.


да. походу, делали какую-нибудь шестерню другого размера

Автор:  Феликс [ 28 мар 2012, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

uc315 писал(а):
skyrider писал(а):
uc315 писал(а):
абрикосов, интересно он его..
а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил

Да, интересно.
Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки.


да. походу, делали какую-нибудь шестерню другого размера

а может прорядили оригинальную

Автор:  uc315 [ 28 мар 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

может и так, взглянуть бы..

кроме этого какие-нибудь идеи имеются?

Автор:  Абрикосов [ 28 мар 2012, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Автор назвал этот процесс agat18 hack - можете задать в поисковике и найти несколько ссылок.
По поводу процесса - да просто сломали как попало.
С перемоткой тоже не заморачивались. Фот использовали как ломографичесий с наложением кадров.
Или же на 36 кадров с одним пустым полукадром. (Прикрыть объектив и спустить кнопку.)

Автор:  uc315 [ 28 мар 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

ай голова!
через 1 темный перещелкивать придумал хитро..
но тогда всего 36 кадров остается..

а вот ещё вопрос, может и теоретический - доработать и-26 (от фэда)

там при фокусе дальше, чем на 1.3-1.5м труба упирается в корпус чайки внутри баянета. вообще-то можно её и упилить на сколько надо, хотя и есть шансы колоссально насыпать стружки на линзы, ну да то не самое страшное, можно их изолировать.. можно и кольцо 1.3мм сделать
а будет ли той индус работать на чайке соответственно шкале?

было бы неплохо

тогда можно было бы взяться и за телевичок

Автор:  uc315 [ 28 мар 2012, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

вот ещё чо подумалось - в и-26 какая ситуация со смазкой? если будет греться от стачивания, не пойдет она куда-нибудь, куда не надо?

Автор:  Антон Величко [ 29 мар 2012, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  тюнинг. агат или чайка?

Виньетка будет от отверстия затвора. Рабочий отрезок Чайки меньше следовательно юстировать под корпус индустар 26. Вобщем только понты. Толку не будет. В 77 году пытался приладить на чайку 2 Юпитер 8, одни огорчения....

Автор:  uc315 [ 29 мар 2012, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

так я ж и говорю - шайбу подложить, дабы довести рабочий до нужного.

Автор:  Антон Величко [ 29 мар 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  тюнинг. агат или чайка?

uc315 писал(а):
так я ж и говорю - шайбу подложить, дабы довести рабочий до нужного.

Ага, ага.... А отверстие с затвором распилить напильником круглым, и выдержку отмерять крышечкой объектива.
Я же написал, что он дико виньетируется именно корпусом затвора. Получите круглое изображение в центре кадра. :lol:

Автор:  uc315 [ 29 мар 2012, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

допуская что чего-то не догоняю, позволю себе уточнить - если он на и-69, который имеет фр=28 не виньетирует, а на на и-26, который с учетом кропа будет вообще около 85 вдруг даст виньетку?

Автор:  Антон Величко [ 29 мар 2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  тюнинг. агат или чайка?

Сей час посмотрел, действительно, на открытой плавное виньетирование при закрытой дырофрагме аккуратные скобочки сверху и с низу. Никакой не круг. :) А с учётом кропа ЭФР 100мм. Ну по углу зрения приведённому на ФФ.
Если аккуратносточить толкатель дальномера, т фокусируется от безконечности до 1 метра. Колечко нужно 1,3мм под торец объектива.

Автор:  uc315 [ 29 мар 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

то есть, смысл заморочиться есть, как считаете?
просто, от меня ближайший токарь км 60 в городе, и нет возможности особо катать.. нужны решительные решения и действенные действия :о)

сам-то я теоретически предполагаю, что должно работать.

а фокусное, вроде 100 не будет

Автор:  skyrider [ 29 мар 2012, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

Точить лучше разобранный, тем более, это не сложно.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/