Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
тюнинг. агат или чайка? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13429 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | uc315 [ 27 мар 2012, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | тюнинг. агат или чайка? |
здравствуйте ребята имею 2 полуформатки. агат-18к и чайка-2 испытываю желание запустить под тюнинг одну из них. есть мыслишки сделать из чайки камеру для ик-съемки, но там, ввиду хитрого механизма установки диафрагмы придется мудрить съемный фильтр, хотя гораздо проще было бы его посадить на клей. зато, м39 позволяет сделать для него пинхол. в то же время что-то слышал про переделку агата под больший формат, чуть ли не 24*48, во что, конечно с трудом верится.. тем не менее, жду любых мыслей и советов. спасибо |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 мар 2012, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где слышали? |
Автор: | uc315 [ 27 мар 2012, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
в одном из топиков про полуформатки на этом же сайте. но там, к сожалению, эта тема не была развита |
Автор: | Абрикосов [ 28 мар 2012, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Агат-18 один чувак с фликра раздолбал так: ![]() Результаты можно найти там же, например. ![]() Заманчиво иметь 24х24 компактную камеру. Но мне, например. жалко угробить свой агат-18. На всех фотографиях из сета автора заметно виньетирование. Так что переделка под большие (48мм) кадры врядли получится. Хотя еще неизвестно что дает виньетирование - оптика или детали корпуса. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 мар 2012, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
А Эликон 535? Вроде полнокадровое подобие Агата. Тему эту "мучили", вот до чего домучили не помню. |
Автор: | uc315 [ 28 мар 2012, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
абрикосов, интересно он его.. а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил |
Автор: | skyrider [ 28 мар 2012, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
uc315 писал(а): абрикосов, интересно он его.. а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил Да, интересно. Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки. |
Автор: | uc315 [ 28 мар 2012, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): uc315 писал(а): абрикосов, интересно он его.. а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил Да, интересно. Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки. да. походу, делали какую-нибудь шестерню другого размера |
Автор: | Феликс [ 28 мар 2012, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
uc315 писал(а): skyrider писал(а): uc315 писал(а): абрикосов, интересно он его.. а не помните, где может быть описание сего процесса? я бы изучил Да, интересно. Особенно интересно как добились перемотки на нужную длину плёнки. да. походу, делали какую-нибудь шестерню другого размера а может прорядили оригинальную |
Автор: | uc315 [ 28 мар 2012, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
может и так, взглянуть бы.. кроме этого какие-нибудь идеи имеются? |
Автор: | Абрикосов [ 28 мар 2012, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор назвал этот процесс agat18 hack - можете задать в поисковике и найти несколько ссылок. По поводу процесса - да просто сломали как попало. С перемоткой тоже не заморачивались. Фот использовали как ломографичесий с наложением кадров. Или же на 36 кадров с одним пустым полукадром. (Прикрыть объектив и спустить кнопку.) |
Автор: | uc315 [ 28 мар 2012, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ай голова! через 1 темный перещелкивать придумал хитро.. но тогда всего 36 кадров остается.. а вот ещё вопрос, может и теоретический - доработать и-26 (от фэда) там при фокусе дальше, чем на 1.3-1.5м труба упирается в корпус чайки внутри баянета. вообще-то можно её и упилить на сколько надо, хотя и есть шансы колоссально насыпать стружки на линзы, ну да то не самое страшное, можно их изолировать.. можно и кольцо 1.3мм сделать а будет ли той индус работать на чайке соответственно шкале? было бы неплохо тогда можно было бы взяться и за телевичок |
Автор: | uc315 [ 28 мар 2012, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот ещё чо подумалось - в и-26 какая ситуация со смазкой? если будет греться от стачивания, не пойдет она куда-нибудь, куда не надо? |
Автор: | Антон Величко [ 29 мар 2012, 03:44 ] |
Заголовок сообщения: | тюнинг. агат или чайка? |
Виньетка будет от отверстия затвора. Рабочий отрезок Чайки меньше следовательно юстировать под корпус индустар 26. Вобщем только понты. Толку не будет. В 77 году пытался приладить на чайку 2 Юпитер 8, одни огорчения.... |
Автор: | uc315 [ 29 мар 2012, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
так я ж и говорю - шайбу подложить, дабы довести рабочий до нужного. |
Автор: | Антон Величко [ 29 мар 2012, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | тюнинг. агат или чайка? |
uc315 писал(а): так я ж и говорю - шайбу подложить, дабы довести рабочий до нужного. Ага, ага.... А отверстие с затвором распилить напильником круглым, и выдержку отмерять крышечкой объектива. Я же написал, что он дико виньетируется именно корпусом затвора. Получите круглое изображение в центре кадра. ![]() |
Автор: | uc315 [ 29 мар 2012, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
допуская что чего-то не догоняю, позволю себе уточнить - если он на и-69, который имеет фр=28 не виньетирует, а на на и-26, который с учетом кропа будет вообще около 85 вдруг даст виньетку? |
Автор: | Антон Величко [ 29 мар 2012, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | тюнинг. агат или чайка? |
Сей час посмотрел, действительно, на открытой плавное виньетирование при закрытой дырофрагме аккуратные скобочки сверху и с низу. Никакой не круг. ![]() Если аккуратносточить толкатель дальномера, т фокусируется от безконечности до 1 метра. Колечко нужно 1,3мм под торец объектива. |
Автор: | uc315 [ 29 мар 2012, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
то есть, смысл заморочиться есть, как считаете? просто, от меня ближайший токарь км 60 в городе, и нет возможности особо катать.. нужны решительные решения и действенные действия :о) сам-то я теоретически предполагаю, что должно работать. а фокусное, вроде 100 не будет |
Автор: | skyrider [ 29 мар 2012, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точить лучше разобранный, тем более, это не сложно. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |