Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Металлические шторки вместо матерчатых. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13420 |
Страница 4 из 7 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 мар 2012, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): :) Ребята, я на зоркий-4 центральный затвор поставил, и работает. Это другое |
Автор: | skyrider [ 28 мар 2012, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Правда в этом затворе объективчик от Яшики GSN Было бы интересно посмотреть, если это всерьёз, конечно... |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 28 мар 2012, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Правда в этом затворе объективчик от Яшики GSN Было бы интересно посмотреть, если это всерьёз, конечно... Здесь гляньте. viewtopic.php?f=9&t=12964&start=20 |
Автор: | skyrider [ 28 мар 2012, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, очень познавательно! |
Автор: | ivan-etolog [ 29 мар 2012, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил сегодня титановую фольгу. Заявлена как вт-1.0 0.08х130. Либо В общем то что я купил это очень толсто, упруго и твердо и негодится на шторы, зато отлично подойдет на лепестки диафрагм и цз. Поиски продолжаются. Попытаю счастья со стальной фольгой.... |
Автор: | paolo_cocoa [ 29 мар 2012, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
С фольгой может быть засада в том, что шторки от резких остановок могут коробится - если вы посмотрите на Кеноны, то увидите, в чем там дело. Правда, такое коробление - появление специфических морщинок - у Кенонов ни к чему плохому не приводит. Не знаю, насколько тут дело в самой стали - нужен ли спецсостав. |
Автор: | ivan-etolog [ 29 мар 2012, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): С фольгой может быть засада в том, что шторки от резких остановок могут коробится - если вы посмотрите на Кеноны, то увидите, в чем там дело. Правда, такое коробление - появление специфических морщинок - у Кенонов ни к чему плохому не приводит. Не знаю, насколько тут дело в самой стали - нужен ли спецсостав. Салютовские в зорком пока не коробятся. )) А на салюте замятости, как я уже писал, тоже не влияют ни на что кроме эстетики. Выяснил что толщина стали на Canon P 0.018. Ищу толщину титана никон Ф. Кстати Никон установил титан в камеру при разработке камеры для НАСА. http://imaging.nikon.com/history/legend ... /index.htm Там же сказано что солнце опасно для штор до диафрагмы 8. |
Автор: | ivan-etolog [ 29 мар 2012, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто тут говорил про то что leica iiic T http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=105382 Leica M3T http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=106230 А вот еще nikon s http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=66562 |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 мар 2012, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поинтересуюсь из далека, а кто скажет почему шторки у салюта гофрированные, и как работает любой прокатанный листовой материал, будь он из стали, титана, или латунь на скручивание, сколько там осталось остаточного напряжения ? и каковы пределы усталости этого листа на скручивание-раскручивание? |
Автор: | ivan-etolog [ 29 мар 2012, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Поинтересуюсь из далека, а кто скажет почему шторки у салюта гофрированные, и как работает любой прокатанный листовой материал, будь он из стали, титана, или латунь на скручивание, сколько там осталось остаточного напряжения ? и каковы пределы усталости этого листа на скручивание-раскручивание? Шторки салюта гофрированы в первую очередь для придания жесткости на скручивание в поперечном направлении, плюс гофры служат своеобразными направляющими при скручивании и не допускают перекоса. Кроме этого допускаю что гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Шторы кэнон п первых выпусков не имели гофр. Шторы никон ф скорее не гофрированные а тисненые. По моему мнению здесь тиснение уменьшает трение между слоями. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 мар 2012, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Кроме этого допускаю что гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Шторы никон ф скорее не гофрированные а тисненые. Вот это главное- гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Тиснение это замена гофру. |
Автор: | ivan-etolog [ 29 мар 2012, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): ivan-etolog писал(а): Кроме этого допускаю что гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Шторы никон ф скорее не гофрированные а тисненые. Вот это главное- гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Тиснение это замена гофру. Трение можно уменьшить за счет применения мс 2000. Кучу зайцев одним выстрелом прихлопнем. |
Автор: | Nicolas [ 30 мар 2012, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): ivan-etolog писал(а): Кроме этого допускаю что гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Шторы никон ф скорее не гофрированные а тисненые. Вот это главное- гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Тиснение это замена гофру. Не думаю. У кэнона ф-1 тиснения нет, и он отлично работает. При работе салютовского затвора, ИМХО, более важна именно поперечная жёсткость. т.к. лента тонкая и при больших скоростях по ней пойдут волны. |
Автор: | Nicolas [ 30 мар 2012, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Кто тут говорил про то что leica iiic T http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=105382 Leica M3T http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... p?t=106230 А вот еще nikon s http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=66562 Супер! Единственное - убить никон ради лейки или кэнона куда ни шло, а вот ради зоркого... |
Автор: | amaks [ 30 мар 2012, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Поинтересуюсь из далека, а кто скажет почему шторки у салюта гофрированные, и как работает любой прокатанный листовой материал, будь он из стали, титана, или латунь на скручивание, сколько там осталось остаточного напряжения ? и каковы пределы усталости этого листа на скручивание-раскручивание? Шторки салюта гофрированы в первую очередь для придания жесткости на скручивание в поперечном направлении, плюс гофры служат своеобразными направляющими при скручивании и не допускают перекоса. Кроме этого допускаю что гофры уменьшают усилие при скручивании-раскручивании. Шторы кэнон п первых выпусков не имели гофр. Шторы никон ф скорее не гофрированные а тисненые. По моему мнению здесь тиснение уменьшает трение между слоями. У Кэнонов П и последующих моделей 7, 7С шторы гладкие, У Никонов тиснение скорее всего призвано предотвратить деформацию штор, а не снижение трения. Кэноны ( я имею ввиду дальномерные ) довольно часто попадаются с деформированными шторам, Никоны нет. |
Автор: | Крейсер [ 30 мар 2012, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): P.S. на форуме была тема - какой то иди..от в технический Киев дальномер влепил Вы про этот Киев? http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 132/cat/14 Обычный такой Киев, ничего особенного. После вскрытия оказалось что все технологические отверстия под дальномер есть, так почему не поставить? Ничего не сверлилось, не паялось и не ломалось. Аппарат давно в Москве, если владельцу этот дальномер не нужен, то пол часа времени его "удалить". Только зачем!? А на счет иди..от Вы поаккуратнее коллега! Поставил его туда мой знакомы 1929 г.р. очень хороший человек, дай Бог ему здоровья, и Вам пожить не меньше. |
Автор: | skyrider [ 30 мар 2012, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот и донор: http://www.avito.ru/items/moskva_fotote ... y_68145897 . |
Автор: | Andrey [ 30 мар 2012, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Деформация штор у Nikon F не редкость, обычно пальцем неаккуратный владелец попадает. Купил в 1996 году камеру с примятой немного шторой, до сих пор работает без вопросов, не хуже чем вторая с целыми шторами. У приятеля был F с трещиной на второй шторе, заклееной куском шторной ткани на моменте, года полтора снимал, пока камеру не разбил. Визуально толщина шторы 0,012-0,015. Выбирая материал шторы подумайте, как чернить будете, краска на титане держится плохо, думаю счастливые владельцы камер со шторами от Салюта смогут в этом убедится достаточно быстро |
Автор: | Andrey [ 30 мар 2012, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): А на счет иди..от Вы поаккуратнее коллега! Коллега? Глядя на АУКРО даже подумать не мог, что Вы фотограф и коллекционер, хотя и обидеть не пытался, просто не люблю "передельщиков". |
Автор: | ivan-etolog [ 30 мар 2012, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Деформация штор у Nikon F не редкость, обычно пальцем неаккуратный владелец попадает. Купил в 1996 году камеру с примятой немного шторой, до сих пор работает без вопросов, не хуже чем вторая с целыми шторами. У приятеля был F с трещиной на второй шторе, заклееной куском шторной ткани на моменте, года полтора снимал, пока камеру не разбил. Визуально толщина шторы 0,012-0,015. Выбирая материал шторы подумайте, как чернить будете, краска на титане держится плохо, думаю счастливые владельцы камер со шторами от Салюта смогут в этом убедится достаточно быстро На салюте сталь - и на ней держится все отлично. ( то что вы видели на фото - результат поспешной сборки - краска была сырая) Чернить титан буду мс 2000. Но для начала той же краской попробую. Сегодня приобретен метр титановой фольги 0.015. Засада в том, что она есть в наличии только 3 см шириной - в аккурат готовые шторки на фэд. На зоркие тоже должна стать без вопросов - работают же фэды с 3 см. |
Страница 4 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |