Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Металлические шторки вместо матерчатых.

Уважемые, вот на ебае нашёл такие шторки, написано к Зенит, ФЭД, Зоркий... Визуально, глядя но фото можно это подтвердить? Думаю взять про запас на всякий на ФЭД 2, Зоркий.

Если человек не может сам обслужить Кэнон, то ему не стоит браться за реконструкцию Зоркого.

abrakadabra_swe писал(а):

Визуально похожи. Больше на Зоркого.
Ширина шторок у Зорких 3.3 см у Фэдов 3.0 - 3.3. В любом случае после несложных операций подойдут

ivan-etolog писал(а):

abrakadabra_swe писал(а):

Для ФЭД можно использовать только шторную ткань. В сборе не подойдут.

После доработки "по образцу" встают и работают не хуже родных. Ну да. Немного повозиться придется.
Проблема может быть с расстоянием между тесемками но и это решаемо.

ivan-etolog писал(а):

" Проблема может быть с расстоянием между тесемками"
ничего себе может быть, в 3мм разница.

Переставить шторную ткань в борки от ФЭД вот и все решение.
Длина позволяет, На ФЭД тесемки и шторы короче.
С ФЭД 5 по причине чуть другого расстояния между тесемками на ФЭД 2 шторы не всегда переставляются.
То есть переставить то можно, но криво получается, наползают тесемочки, не так легко и радостно камера работает.
Но ежели пружины накрутить от души, то любую кривизну можно выправить.

Проектированием и изготовлением занимаются явно не фотографы. Я работаю на металлообрабатывающем центре, оператором. Интересно, насколько смешно будут звучать мои рационализаторские предложения для инженеров проектирующих эти самые центры, потративших пол жизни только на образование, не говоря уж об остальном

Идея не нова, однако у неё неожиданно обнаруживаются противники...
На мой взгляд, нужна такая замена для того, чтобы избежать неизбежного с ходом времени, высыхания матерчатых штор. Ну и чтобы не морочить себе голову тем, куда смотрит объектив - на солнце или нет.
Солнце кстати может вызвать не только непосредственный "прожог" шторки, но и, имхо, может "подсушить" материал так, что он высохнет через некоторое время (и "привязать" это к солнцу будет сложно).

Вот несколько ссылок на металлическую фольгу (некоторые - из сообщений на этом форуме):
http://www.modelsworld.ru/shop/category329.php ,
http://shipmodeling.ru/shop/category/19/section/169/ .

А вот титановая: http://www.mpstar.ru/col/folga-ti.php .
Вопрос в гибкости...
Скорее всего, даже 0.15 будет невозможно жёсткой и стоит поискать толщину 0.05мм
Цена велика, но если сложиться, например впятером - выйдет не так и дорого, учитывая, что на брата придётся по двести грамм фольги.

Братцы! Может, кто знает. Нужен ИДЕАЛЬНО ПЛОСКИЙ достаточно жёсткий диск, желательно стальной или титановый, чем тоньше, тем лучше, ДИАМЕТРОМ 90 мм.
Нужно сделать затвор типа обтюратора внутри объектива.
Где взять?

Желающие есть.
Огласите толщины и прайс, пожалуйста!

Значит толщина восемь сотых, ширина 13 сантиметров, длинна 1 метр и стоит это 1000р.
Ну что, если на четверых - приемлемо выйдет.
Есть сомнение насчёт гибкости...

Автор:	abrakadabra_swe [ 25 мар 2012, 21:38 ]
Заголовок сообщения:
Уважемые, вот на ебае нашёл такие шторки, написано к Зенит, ФЭД, Зоркий... Визуально, глядя но фото можно это подтвердить? Думаю взять про запас на всякий на ФЭД 2, Зоркий.

Автор:	ivan-etolog [ 25 мар 2012, 21:51 ]
Заголовок сообщения:
abrakadabra_swe писал(а): Уважемые, вот на ебае нашёл такие шторки, написано к Зенит, ФЭД, Зоркий... Визуально, глядя но фото можно это подтвердить? Думаю взять про запас на всякий на ФЭД 2, Зоркий. Визуально похожи. Больше на Зоркого. Ширина шторок у Зорких 3.3 см у Фэдов 3.0 - 3.3. В любом случае после несложных операций подойдут

Автор:	skyrider [ 25 мар 2012, 21:57 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Если человек не может сам обслужить Кэнон, то ему не стоит браться за реконструкцию Зоркого. У Вас есть опыт обслуживания Кэнона? С удовольствием ознакомился бы!

Автор:	Товарищ Михельсон [ 25 мар 2012, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
ivan-etolog писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Уважемые, вот на ебае нашёл такие шторки, написано к Зенит, ФЭД, Зоркий... Визуально, глядя но фото можно это подтвердить? Думаю взять про запас на всякий на ФЭД 2, Зоркий. Визуально похожи. Больше на Зоркого. Ширина шторок у Зорких 3.3 см у Фэдов 3.0 - 3.3. В любом случае после несложных операций подойдут Для ФЭД можно использовать только шторную ткань. В сборе не подойдут.

Автор:	abrakadabra_swe [ 25 мар 2012, 22:16 ]
Заголовок сообщения:
Большое спасибо, всё понятно.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Металлические шторки вместо матерчатых. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13420	Страница 2 из 7

Автор:	ivan-etolog [ 25 мар 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:
К утру буду картинки и описалово.

Автор:	ivan-etolog [ 25 мар 2012, 22:24 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): ivan-etolog писал(а): abrakadabra_swe писал(а): Уважемые, вот на ебае нашёл такие шторки, написано к Зенит, ФЭД, Зоркий... Визуально, глядя но фото можно это подтвердить? Думаю взять про запас на всякий на ФЭД 2, Зоркий. Визуально похожи. Больше на Зоркого. Ширина шторок у Зорких 3.3 см у Фэдов 3.0 - 3.3. В любом случае после несложных операций подойдут Для ФЭД можно использовать только шторную ткань. В сборе не подойдут. После доработки "по образцу" встают и работают не хуже родных. Ну да. Немного повозиться придется. Проблема может быть с расстоянием между тесемками но и это решаемо.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 25 мар 2012, 23:16 ]
Заголовок сообщения:
ivan-etolog писал(а): После доработки "по образцу" встают и работают не хуже родных. Ну да. Немного повозиться придется. Проблема может быть с расстоянием между тесемками но и это решаемо. " Проблема может быть с расстоянием между тесемками" ничего себе может быть, в 3мм разница. Переставить шторную ткань в борки от ФЭД вот и все решение. Длина позволяет, На ФЭД тесемки и шторы короче. С ФЭД 5 по причине чуть другого расстояния между тесемками на ФЭД 2 шторы не всегда переставляются. То есть переставить то можно, но криво получается, наползают тесемочки, не так легко и радостно камера работает. Но ежели пружины накрутить от души, то любую кривизну можно выправить.

Автор:	ivan-etolog [ 25 мар 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): ivan-etolog писал(а): После доработки "по образцу" встают и работают не хуже родных. Ну да. Немного повозиться придется. Проблема может быть с расстоянием между тесемками но и это решаемо. " Проблема может быть с расстоянием между тесемками" ничего себе может быть, в 3мм разница. Переставить шторную ткань в борки от ФЭД вот и все решение. Длина позволяет, На ФЭД тесемки и шторы короче. С ФЭД 5 по причине чуть другого расстояния между тесемками на ФЭД 2 шторы не всегда переставляются. То есть переставить то можно, но криво получается, наползают тесемочки, не так легко и радостно камера работает. Но ежели пружины накрутить от души, то любую кривизну можно выправить. Ну так я и писал 3.0-3.3. На фэд 5 с зорких шторы становятся после подгонки по длине без проблем. Ширины барабанов хватает. Но родные естественно лучше.

Автор:	Nicolas [ 26 мар 2012, 00:48 ]
Заголовок сообщения:
Petruccha писал(а): Проектированием и изготовлением занимаются явно не фотографы. Я работаю на металлообрабатывающем центре, оператором. Интересно, насколько смешно будут звучать мои рационализаторские предложения для инженеров проектирующих эти самые центры, потративших пол жизни только на образование, не говоря уж об остальном Кстати, могут быть интересными. Они теоретики, а вы практик.

Автор:	Nicolas [ 26 мар 2012, 00:52 ]
Заголовок сообщения:	Металлические шторки вместо матерчатых.
skyrider писал(а): Идея не нова, однако у неё неожиданно обнаруживаются противники... На мой взгляд, нужна такая замена для того, чтобы избежать неизбежного с ходом времени, высыхания матерчатых штор. Ну и чтобы не морочить себе голову тем, куда смотрит объектив - на солнце или нет. Солнце кстати может вызвать не только непосредственный "прожог" шторки, но и, имхо, может "подсушить" материал так, что он высохнет через некоторое время (и "привязать" это к солнцу будет сложно). Вот несколько ссылок на металлическую фольгу (некоторые - из сообщений на этом форуме): http://www.modelsworld.ru/shop/category329.php , http://shipmodeling.ru/shop/category/19/section/169/ . А вот титановая: http://www.mpstar.ru/col/folga-ti.php . Вопрос в гибкости... Скорее всего, даже 0.15 будет невозможно жёсткой и стоит поискать толщину 0.05мм Цена велика, но если сложиться, например впятером - выйдет не так и дорого, учитывая, что на брата придётся по двести грамм фольги. Братцы! Может, кто знает. Нужен ИДЕАЛЬНО ПЛОСКИЙ достаточно жёсткий диск, желательно стальной или титановый, чем тоньше, тем лучше, ДИАМЕТРОМ 90 мм. Нужно сделать затвор типа обтюратора внутри объектива. Где взять?

Автор:	ivan-etolog [ 26 мар 2012, 04:26 ]
Заголовок сообщения:	Металлические шторки вместо матерчатых.
Пока разные товарищи обсуждают расовую верность ткани и кошерность фольги, я, как и обещал, для наглядной демонстрации имплантировал салютовские шторы в Зоркий. Для опытов было решено взять весьма потрепанный Зоркий 1 купленный когда-то за 100р. Так выглядели родные шторы. Высохли как египетские фараоны. Нарезанные заготовки из короткой шторы салюта. Собранные и покрашеные шторки с тесьмой и без. Борки клеил на резиновый момент. Приклеенные на барабаны... ...и подготовленные для установки. А теперь небольшое лирическое отступление. Изначально я не собирался красить , но вспомнив выпады в адрес блеска достал засохший балончик, и, рассверлив насмерть застывший диффузор, попытался покрасить многострадальные отрезки фольги. Как выяснилось я допустил две ошибки. Первая что вообще полез их сегодня красить. Вторая - что покрасив не дал толком высохнуть. Результатом этого стала миграция краски со шторок на мои руки (((((. И из матово черных они стали вот такими: Для выравнивания диаметров понадобилось подклеить кусок шторки. Затвор всборе. Так они выглядят в аппарате. Финиш. В сухом остатке - встали не хуже родных. (пружины заведены на 1.3 и 0.7 оборота!!, равномерность проверялась съемкой цифровиком потолка на медленной выдержке, используя затвор по проямому назначению). Работает едва ли не тише чем обычный. Немного суше и звончее на коротких. И при взводе издает похрустывание гофр фольги как салют. Самостоятельно имплантировать советовал бы только людям с прямыми руками, поменявшими хотя-бы с десяток шитых шторок из полотна. Сложность в том, что клеить надо сразу и без помарок и подвижек. Второго шанса фольга может не дать. Режется острыми ножницами прекрасно. Ножом резать (особенно поперек гофр) не надо - появляются волны, а они нам ни к чему. И последнее - Не разбирайте ради этого Салюты и Киевы - лучше купите ролльфильма и снимайте на них! При демонстрации ни один Салют не пострадал.

Автор:	ivan-etolog [ 26 мар 2012, 13:19 ]
Заголовок сообщения:	Металлические шторки вместо матерчатых.
Прошу прощения за сумбурность - в пять утра голова уже не варила. Краска к данному моменту высохла и вместе с этим исчез треск при взводе, фольга перестала липнуть друг к другу. Еще один важный момент о котором я только вскользь упомянул - разница толщины фольги и полотна. Из за этого во время взвода борки заходят друг на друга мм на 3. Без подклейки было все 5. Поэтому для выравнивания диаметров барабана и маховиков нужно подклеивать кусок ткани или тонкой кожи, как на киевах, примерно на половину окружности. Без этого боюсь не удасться достичь корректной работы 1/1000. 500 настраивается без проблем.

Автор:	skyrider [ 26 мар 2012, 14:59 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо. Весьма познавательно! Nicolas писал(а): Братцы! Может, кто знает. Нужен ИДЕАЛЬНО ПЛОСКИЙ достаточно жёсткий диск, желательно стальной или титановый, чем тоньше, тем лучше, ДИАМЕТРОМ 90 мм. Нужно сделать затвор типа обтюратора внутри объектива. Где взять? Купить фольгу (по ссылкам в первом сообщении) и вырезать...

Автор:	ivan-etolog [ 26 мар 2012, 15:31 ]
Заголовок сообщения:
.Есть желающие поставить титан? Можно достать фольги. На одного брать накладно пока

Автор:	leitax [ 26 мар 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:
Это хорошо, что Вы только о титане говорите. Наш дальномерный Товарищ еще молод и силен - рано ему на пенсию. А титан... - то пусть, баловство погремучее. Представляется, что великой Леечке (бальзам для Quasit) тоже был технологически подвластен титан. Однако, что-то их останавливало, может - собственная упругость фольги, но, может, и маркетологи. Удачи в изысканиях. Как получится с титаном - отпишитесь. Дай Бог, чтобы мой скепсис стал излишним.

Страница 2 из 7	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	skyrider [ 26 мар 2012, 16:01 ]
Заголовок сообщения:
Желающие есть. Огласите толщины и прайс, пожалуйста!

Автор:	ivan-etolog [ 26 мар 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:
skyrider писал(а): Желающие есть. Огласите толщины и прайс, пожалуйста! Титан Вт -1.0 0.08 мм х 13 см метр 1000р.

Автор:	skyrider [ 26 мар 2012, 16:55 ]
Заголовок сообщения:
Значит толщина восемь сотых, ширина 13 сантиметров, длинна 1 метр и стоит это 1000р. Ну что, если на четверых - приемлемо выйдет. Есть сомнение насчёт гибкости...

Автор:	ivan-etolog [ 26 мар 2012, 17:24 ]
Заголовок сообщения:
skyrider писал(а): Значит толщина восемь сотых, ширина 13 сантиметров, длинна 1 метр и стоит это 1000р. Ну что, если на четверых - приемлемо выйдет. Есть сомнение насчёт гибкости... Те что я ставил - тоже 0.08. Чистый титан гнется легче чем сталь.