Дальномер

Можно попробовать.

А вообще, тут многие говорят: мол зачем? Для чего?..
А вот, человеку снимать было охота, а нечем - он и "наколотил":



.

Индустар 22 от Зенита, причём сохранено сопряжение с дальномером.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Победа функциональности над интеллектом.

Интересно, господа передельщики хотя бы думают сколько интересных и редких камер и оптики полегло под кривыми руками самодельщиков.

Как то мне подарили складной ЗК из которого монокль сотворили, тоже тема...,
а ещё можно ср...ть в Contax киевским затвором и дырку пробуравить под синхроконтакт.

Лежит Leica IIIB, в ней не разобравшись с диоптрийной коррекцией дыру просверлили в верхнем щитке и дальномере, чтобы отвёрткой линзу двигать, родной рычаг (как на Зорком 4) на месте и работает! два гнезда синхроконтакта, даже провода не припаяны, но дыры в корпусе просверлили.

Маленькая статистика ( в коллекции есть два десятка Контаксов и Киевов 2 и 3):
Contax II 36г - без переделок,
Contax II 36г - переделан был затвор ( синхроконтакт рулит, првда не работал),
Contax III 36г - куплен в Германии стоял киевский затвор,
Contax III 38г - без переделок,
Contax II 39г - синхроконтакт,
Contax III 47г - без переделок,
Киев 2 48г - заменены шкалы и ручки, новые типа блестели красивше,
Киев 2 49г - без переделок,
Киев 3 49г - без переделок,
Киев 2 50г - без переделок,
Киев 2 50г - вставили затвор от Киева 4, синхроконтакт нужен типа..!
Киев 2 52г - без переделок,
Киев 2 52г - переобклеен, китайский дермонтин красивее...,
Киев 3 52г - без переделок,
Киев 3 54г номер с А - без переделок,
Киев 3 54г номер с Б - синхроконтакт,
Киев 3 54г номер с Б - без переделок,
Киев 2 55г - переобклеен,
Киев 2 55г двойная надпись - синхроконтакт,
Киев 3 55г - синхроконтакт,
Киев 3 55г двойная надпись - без переделок,
Киев 3 56г - без переделок,
Киев 3 56г - синхроконтакт(гнездо с Зенита с Киевом 3а не перепутал) ,

вы представляете сколько труда понадобилось, что бы вернуть камерам нормальное состояние и работоспособность.

я не говорю про Лейки, ФЭДы, Зоркие и прочую срань, статистика та же.

Ну тут еще поправить можно, не очень камера и загублена

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Клиника...
Товарищи кончаем флуд и высказываемся по существу.
К концу недели будут снимки с камеры.
Что редкого Вы усмотрели в Зорком 53го и тарелочном фэде?
Камерами еще иногда снимают, кроме как на полке держат.
Кстати переделки - тоже история, отражающая степень адекватности техники времени и задачам.
Дураков всегда хватает. А беззеркальщики наносят куда более серьезный урон истории, разбирая киевы на переходники и юпитеры с зоннарами на монокли, а также вытаскивая диафрагмы из гелиосов 40, юпитеров 9 и sonnar'ов 180, потому как чаще всего наряду с чесоткой в руках и шилом в ж...е в истории техники разбираются чуть менее чем нихрена. Давайте их тоже атата за это?

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

А "атата" это что?
А то у меня ориентация нормальная, а вдруг я их не смогу их, это "атата"

Атата-это атата(ругать тоесть), ориентация тут не причем.

Из приведенного Вами списка Криминал только с лейкой. С остальным - как я и говорил - печать времени.
Киевы очень долго оставались основными камерами профессиональных фотографов и фотокоров - отсюда синхроконтакты. Ставили чаще всего аккуратно, камеры хуже снимать от этого не начинали. Шкурки тоже истираются, и рвутся при ремонте. а еще отклеиваются.
Нынешние леечники в таком случае тоже заслуживают порицания - меняют исторический вулканит на винил аки асахи.
Контакс изнутри сделан добротно, но в сравнении с тем же киевом 3 местами хлипок.На нюансах. Потом Вы в курсе что тесемки контакса уже и тоньше киевских? И не все киевские туда лезут? А стоимость контаксовской тесьмы на ибее сравнима с новым аппаратом? А мастер-реставратор не всегда в соседнем доме?
И не надо про "срать в контакс киевским затвором". Затворы киевов 50х, как минимум, не уступают ему.
С точки зрения коллекционера это, возможно, кощунство, а с точки зрения фотографа - выход из ситуации.



Теперь по существу.
На неделе у меня будет метр титановой фольги Вт-1.0 0.08х130. Половиной готов поделиться.
На выходных, если позволит время, будет отчет о установке титана в Зоркий 4. Есть на примете один франкинштейн.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Сорь за флуд.

Кто вам сказал про тесьму в Киеве - Contax? Ерунда, вы Contax - Киев делали? Значительно тоньше только в Contax I, нормальный мастер меняет тесьму в Contax II и III абсолютно спокойно, достать не проблемма, менять затвор - идиотизм, затвор всегда можно починить, если совсем дрова - найти донора, дороже ремонт - так и камера не 2 рубля стоит.

Почему вы считаете Лейку ценнее раннего Киева? Дороже?

Если нужен синхроконтакт можно взять Киев 2а-4а ранние не хуже двоек.

Относительно переделок:
Раньше камеры модифицировали для работы - согласен, камер было мало, снимали ими на убой, о ценности никто не думал.
Сейчас камер больше, чем тех кто ими снимает и уродовать нормальную я считаю глупо, возьмите убитую и издевайтесь.

P.S. на форуме была тема - какой то иди..от в технический Киев дальномер влепил, после неё я знаю людей которые заказали торгашам такие Киева (выглядит необычно, без автоспуска),
и рулетку от Зенита, тоже видел - на редкой камере...поигрались и бросили.

Почему тогда не брать на ебае Leica M1 или Leica MDa и дальномер не влепить от Зоркого 4? Он же хороший, или зоркий жалко?

А шторы снять с Nikon F3, красить не надо, и борки с тесьмой есть.

Делал. И то и другое. Много и в разном состоянии, в тч поднимая камеру после вандалов. фрикционы контакса чуть уже и тесьма тоньше. Не всякая киевская лезет туда. (три типа было минимум). Приходится подбирать тесьму(направление плетения) и пр чтобы не перетягивать пружины. Трение киевская создает в контаксе много большее.

В целом я согласен с Вами, но Вы рассуждаете как коллекционер.

Я не считаю лейку более или менее. Случай с лейкой - техновандализм. Случай с киевом - модернизация. Вы же не считаете вандализмом конверсии леек 2 в лейки 3? Явление было весьма распространенное.

>Можно взять киев 2а -4а...
Опять с современной позиции.
Это сегодня вы можете пойти на развал и "взять" хоть 2а хоть 4, хоть никон с зумом.
Аппарат стоил далеко не 2 рубля и не везде они еще были. Многим приходилось сменами и любителями довольствоваться.


>
Сейчас камер больше, чем тех кто ими снимает и уродовать нормальную я считаю глупо, возьмите убитую и издевайтесь.

А я что сделал?? Или это фэд НКАП ?

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Проблемма в том, что после таких тем и начинается массовое уродование камер, типа а я чем хуже, пример с Киевом техническим не зря. Сам свидетель, даже у меня пытались купить для переделки.
Кстати штатник зенитовский (И22) в хорошем состоянии уже тоже редкость.

"Вы же не считаете вандализмом конверсии леек 2 в лейки 3? Явление было весьма распространенное."
Я не считаю конвнрсию Лейки вандализмом, это не Киев всётаки! Просто камеру жалко. То, что делали на заводе в 30е по модернизации Леек 2 - расширение возможностей камер и удобства работы понимаю, но мы говорим про сейчас.

Ещё один пример: лежит у меня ФС-2, фэдик выбосили, пытались зенит поставить, слава богу не срослось нормально? На тот момент фоторужьё купить было проще чем переделать, просто руки у человека чесались.

Не могу не согласится.
Немного опасаюсь роста вандализма. В особенности в отношении салютов ))

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Верно. С точки зрения неспециалиста Салют себе и Салют, а что среди них редкие бывают или из двух одну можно сделать и снимать. Только шторы дефицит.

Поэтому с титаном и заморачиваемся.
Вооружившись китайской мудростью - если не можешь боротся с течением- возглавь его.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Согласен с Андреем.
1. Не раз делал затворы Контакс и ставил обычную тесьму с Киева, проблем не было, есть правда не большая тонкость, но это уже 'know how'.
2. Не отношусь к Зорким, ФЭДам, Киевам и другим советским аппаратам как камерам для "бедных" и потому привожу их "нещадно" в заводской вид, в плоть до винтика.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да, не думал, что мои вопросы вызовут такие эмоции.
Титановые шторки, стальные.... А почему никто не рассматривает медную фольгу? По своим свойствам она мягче и адгезионные свойства у ней получше будут. К тому же крепить ее будет проще. К валикам то клеем, понятно, а вот к пластинке - можно просто обпаять кругом, имитируя обшивку. И доступность медной фольги. В старых телевизорах и усилителях ее ставили как экранирующая обмотка трансформаторов. Даже покупать не нужно за бешеные деньги.

Вот Вам и карты в руки т.е. медную фольгу.Поставьте ее вместо штор.А потом опытом поделитесь.

_________________
Сплю долго-просыпаюсь рано.

А не растянется она, медная?
Вроде мягковата...

_________________
"Срубка оголовков свай".

Да ладно, потом еще чего нибудь поставите.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ребята, я на зоркий-4 центральный затвор поставил, и работает.

И зудя-я-ят и зудя-я-ят...
С центральным затвором - интересная мысль.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Правда в этом затворе объективчик от Яшики GSN