Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Юпитер-6, помогите!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13210		 Страница 1 из 1
Автор:  flash [ 06 фев 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Юпитер-6, помогите!
Прошу помощи у знающих людей!
Попался Юпитер-6, диафрагма двигается крайне туго, по всему видно что закоксовались листья.
Помогите с подробным описанием по развлу, боюсь прилагать большие усилия.
Делаю так: объектив смотрит вправо, левой рукой держу кольцо фокусировки, правой пытаюсь крутить на себя передний край объектива(перед кольцом регулировки диафрагмы).
Автор:  vorobaz [ 06 фев 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 
А что там- совсем все плохо? Лучше бы не лезть лишний раз внутрь, особенно если никогда не делал этого до этого...
Может и не "листья закоксовались", а смазка на кольцах высохла? Кольцо же диафрагмы туго вращается?
Начинать видимо как здесь http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=8030
И помните, что там резьба есть многозаходная - лучше делать пометки при разборке...
Автор:  BES [ 06 фев 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
там для диафрагмы 2 кольца, одним значение выставляется, другим закрывается
вы какое крутите?
Автор:  flash [ 06 фев 2012, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
BES писал(а):
там для диафрагмы 2 кольца, одним значение выставляется, другим закрывается
вы какое крутите?

Я пытаюсь крутить не за кольцо диафрагмы а за выдвижную часть спереди, то есть за самый край, само кольцо не трогаю, вроде читал что так надо но сомневаюсь, вот и спрашиваю собссно за что крутить :)
Вообще месяца 3 назад кстати кольцо диафрагмы ходило более-менее, но сейчас совсем плохо шевелится. Объектив вообще не использовался после лета. Возможно когда было тепло то смазка еще имела какую-то приемлимую консистенцию так как я им снимал.
Автор:  flash [ 06 фев 2012, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 
vorobaz писал(а):
А что там- совсем все плохо? Лучше бы не лезть лишний раз внутрь, особенно если никогда не делал этого до этого...
Может и не "листья закоксовались", а смазка на кольцах высохла? Кольцо же диафрагмы туго вращается?
Начинать видимо как здесь http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=8030
И помните, что там резьба есть многозаходная - лучше делать пометки при разборке...


Вот как раз эту инструкцию читал, но ясности не внесло :( Пометки делать буду, хочу аккуратно раскрутить и потиху все пометить и смазать, вот только он не дается :) Может прогреть его на батарее теплой честное слово...
Автор:  vorobaz [ 06 фев 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
flash писал(а):
вот только он не дается

должно отдаться :) если за два средних кольца с накатками крутить в разные стороны.
Изображение
Автор:  flash [ 07 фев 2012, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
:rock: поддался! Вот что значит получить совет по делу и уверенно крутануть!!!
Всем большое спасибо! Пишу и руки трясутся, сопротивлялся он, надо сказать, очень.
Автор:  BES [ 07 фев 2012, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
ааа так вы его раскрутить хотели, а я подумал, что диафрагма не работала
Автор:  flash [ 07 фев 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Пытался раскрутить чтобы добраться до диафрагмы и заодно все остальное почистить и смазать, это был первый шаг на пути к более серьезному демонтажу :)Планирую на выходных плотно им заняться...
Автор:  Jagdtiger [ 09 фев 2012, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
И как объектив?Стоит своих денег? :)
Автор:  Necros [ 09 фев 2012, 06:49 ]
Заголовок сообщения: 
у меня был некоторое короткое время.
тех 10к, что за него сейчас просят в интернетах - имхо не стоит, за 6-7 можно купить настоящий зоннар 180мм
а так, если не дорого - отличный объектив, резкий на открытой
Автор:  BES [ 09 фев 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 
оптически это прекрасный объектив, рисунок красивый
но область применения очень узкая в силу большого фокусного и гиганских веса-габарита
думаю, им хорошо снимать в театре из зала, но ни разу не снимал, боюсь в зал не пустят с такой дурой :)
крупноплановый портрет неплохо снимать, так как стоишь далеко от модели и у нее взгляд не прям в объектив смотрит, а как бы сквозь него
Автор:  flash [ 09 фев 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
Про объектив что могу сказать. У меня есть и Юпитер этот и соннар 180 собственно, поэтому сравнивать есть с чем. Сначала был только Юпитер, за 300 баксов мне достался, полный комплект с совдеповским тубусом и тремя громоздкими "винтажными" фильтрами :) Как рисует Юпитер мне сразу понравилось, как моет, по контуру так рисует обалденно на прижатой диафрагме. Снимал им с полгода, но есть неудобство в нем, тяжеленный ужасно, кольца тугие, малейшее подергивание и резкости ноль... Вобщем в идеале его на штатив либо на какую опору при стрельбе. Вобщем оптическая схема по мне- супер, а пользоваться им сплошной минус, надо иметь крутые лапы. Потом купился соннар, рисунок мне показался если не 100 процентов то 99 одинаковый, но с соннаром в любом случае приятно, он легкий и естественно механика идеально работает, с рук снимать можно легко. По поводу цен на Юпитеры, вообще говоря у нас в Минске Гелиосы 40 сейчас дороже выставляют, что мне кажется странным, я (субъективно, и это мое личное видение вопроса) не вижу причин, почему он должен стоить 400 баксов и больше, как по мне , так стекло как стекло, фон в "бляшки" на любителя, так что с ценами есть вопросы , но Юпитер своих денег стоит, особенно если соннар не найти или скидка будет некоторая.
Автор:  Jagdtiger [ 10 фев 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 
Гелиос такой дорогой потому что слишком уж внимание к нему привлекли и всем вбили в голову что он крут.Вот и все.Потому толпы и пытаются их купить,хотя объектив ни за что не стоит таких денег.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/