Дальномер

"Dmitriy D", и обе камеры веду себя одинаково, у обоих при закрытии крышки моторы не заводятся?
Если так, то это так, либо моторы мерять, (никогда не встречал дохлых драйверов), либо при закрытии крышки контакты датчика не замыкаются/размыкаются, не помню как в этой камере.
Кстати есть камеры, которые не желают захватывать пленку ежели на кассете нет DX-кода, как в этой модели тоже не припомню.

"Dmitriy D", можешь и мне прислать, на следующей неделе, буду менять лопнувшею шестерёнку в объективе такого же IS 500

о, ещё один такой же... калека

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 3031423656

похоже, братья-китаяси заслали когда-то в Россию большууую бракованную партию этих olympus_is500

У меня таких три или четыре штуки, цифры в номере модели могут быть разные,не помню уже,надо найти. Все проверял,всё мотает,но не снимал. И так есть чем. Продам по 1000 руб.

вот это для них адекватная цена - для работающих... а то блин по две продают рухлядь... совсем уже

Цифры в номере модели кое-чего да значат. Есть модели попроще - типа is-100 или is-200, в них только авто-режимы и объективчик весьма хреновенький. Есть модели покруче, типа той же is-500, там есть приоритет диафрагмы и ED стекла в объективе, а что еще нужно, "чтобы встретить старость"?

Так что если у Вас те самые модели "покруче", то я бы взял их по тыщще, если рабочие. Модели попроще продаются на одной известной барахолке в Мск в товарных количествах по цене 700 руб. за штуку, если поторговаться.

Принято. У меня сейчас сложный период,близкий человек в больнице,поэтому оперативность гарантировать не могу. Напишу в "личку".

Понял. Спешки никакой нет. И если решите написать, то просигнализируйте пож. здесь, а то я личку не всегда вижу.

Хорошо.

Ну а что Зенит 11, купленный Вами на Измайловском Вернисаже? Не снимали? А то какие то Олимпусы поломанные обсуждаются.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У этих "каких то" Olympus отличная оптика!!!

Эх, ма... Раздраконили вы меня (этой блин качественной оптикой)... Тоже заказал себе олимпуса ис, но 300.
Посмотрим, "что это за Сухов"...
650 р. Вместе с пересылкой. Пишут - рабочий. Фотки тоже в сети дюже гарные.
Только если он пленку засасывать не будет, или там... взад отсасывать, я его ремонтировать не буду - поедет обратно.
Я через Авито Эксмейл заказал, там можно проверять, как угодно.

Это недорогой аппарат, имитирующий, по возможности, профессиональную камеру.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

не, это скорее предшественник цифровых зумо-компактов
которые вскоре и появились примерно в таких же корпусах
но у цифровых матрица там была с гулькин... хрен
а тут как-никак фулл-фрейм - качество выше априори должно быть

Есть IS-3000, неплохой аппарат

но он вроде по размеру больше? как зеркалка
ну, и у всех у них тёмные зумы - летом или со вспышкой снимать, при хорошем, в общем, освещении

а так-то автоматы с переменным фокусным 28-100\120 - универсальные камеры, ими всё можно снять (умеючи)

На рубеже веков Я этих IS(ов) немало подержал в руках и ремонтировал/тестировал, и ответственно заявляю: ваша камера одна из лучших для тех времён, и не просто неплохая ... , на порядок лучше IS(ов)XXX !!!

Ну а цена ноне у них "копеечная" - цифра одолела

Так он и дороже. Даже и до сих пор. Заслуженно, значит. Хотя снимки с иса300 тоже неплохие. Не в 10 раз хуже - точно.

Игорь, читай мой пост выше.

"Цифры в номере модели кое-чего да значат. Есть модели попроще - типа is-100 или is-200, в них только авто-режимы и объективчик весьма хреновенький. Есть модели покруче, типа той же is-500, там есть приоритет диафрагмы и ED стекла в объективе."

Так что если тебе приедет вариант "попроще", то на "дюже гарные" картинки я бы не рассчитывал (речь об оптическом качестве). 650 руб за такую камеру - нормальная цена, с учетом того, что нужно в нее две батарейки/акку Type 123 пихать. Вот варианты с ED - стеклом - те уже имеют реально неплохие объективы (хотя и похуже, чем какой-нить Nikkor 50/1.4), и у них еще есть приоритет диафрагмы.

И кстати, камеры "попроще" чаще попадаются живыми. Почему так, трудно сказать. Может, и снимали на них меньше... А может, в камерах с ED стеклами объективы тяжелее и пластиковая шестерня не выдерживает этих ерзаний туда-сюда каждый раз при включении/выключении камеры.

Дим... )
у меня подход (ко всему) аналитический, а не мечтательный
вот тут можно сравнить картинки - с 300, 500 и 3000 (100 и 200 смотреть не стал, да и не попались в продаже)

https://www.lomography.com/cameras/3336 ... 300/photos

https://www.lomography.com/cameras/3355 ... 500/photos

https://www.lomography.com/cameras/3344 ... tos?page=2

для меня эти фотоаппараты - просто перекачанные мыльницы, не более
а на мыльницах я собаку съел давно ))
приоритет диафрагмы в таких аппаратах (мне) не нужен - есть зеркалки для приоритетов (Никоны и Зениты у меня остались), да и ФЭД и Зорким многим фору дадут в этом плане... поэтому переплачивать за циферки я здесь (да и во многих других "линейках" техники, которые часто суть лишь маркетинговые ухищрения) я не готов
я не куплю Олимпус Мю-1 за 10 тыр, а Мю-2 за 20, но куплю Кенон Прима мини за 4-5 или Олимпус АФ-1 мини -за 3-4 (как раз купил недавно, надо похвастать в другой теме) - и получу на выходе ТОЧНО такую же картинку, как с этих (не в меру) хвалёных мюшек...

вернёмся, однако, к картинкам (что по ссылкам) - я разницы не вижу между ис-300 и ис-500 (и даже с 300 больше нравятся, но тут, возможно и скорее всего, фотографы внесли вклад своим умением и неумением
с ис-3000 картинка кажется мне качественнее
но я его тоже не куплю )) - великоват он для мыльницы... да и Никона-зекралку всё равно не переплюнет, а она (они) уже есть...

как-то так...
главное, чтоб рабочий приехал, а там посмотрим, на что этот "гибридный" (как война) фотег способен
----------------------------
И кстати, камеры "попроще" чаще попадаются живыми. Почему так, трудно сказать.
ну, это проще простого - как известно из теории надежности (технических систем), чем больше элементов в системе, тем больше вероятность её поломки
способ борьбы один - повышать качество (и соответственно -надежность) КАЖДОГО отдельного элемента конструкции, то бишь каждой детали
при производстве ширпотреба (к которому относятся ВСЕ упомянутые мною здесь фотокамеры) это не оправдано экономически
в итоге имеем то, что имеем - чем проще ширпотреб, тем он надёжнее
"я так думаю" (голосом Вахтанга Кикабидзе в фильме "Мимино" - достойном Оскара)

Где сейчас сделать профилактику Rolleiflex.