Dedushka писал(а):
По приведённому фото трудно судить о размерах индикатора, но думаю, что он гораздо меньше описанного у Майзенберга. На фото видно, что опорная призма будет крепиться к щупу, а не непосредственно к индикатору. Это может вызвать дополнительные трудности при креплении к опорной призме. Описаный у Майзенберга прибор бесполезен без калибра для юстировки самого индикатора на рабочее расстояние той или иной камеры (Зоркий\Фэд, Зенит, Киев, Киев-6-88...). Не стоит забывать, что с помощью индикатора нельзя замерить величину (в данном случае рабочее расстояние), а можно только замерить соответствует величина или нет, и если нет - то на сколько. Калибры могут быть разной конструкции, но требуют работы шлифовальщика высшей квалификации (как минимум).
Всё верно. Но, если у товарища юстировка не на поток поставлена, то есть другое применение. Например имеется отюстированная система-фотоаппарат и комплект оптики. затем приобретается ещё аппарат и встала необходимость использовать имеющуюся оптику на нем. Тут этот индикатор(не тот что у автора на фото) может пригодиться, чтобы выставить рабочий отрезок путем сравнения с отюстированным аппаратом.
Например, приведенный на фото Зоркий-3, я юстировал в сравнении с Зорким(на последнем рабочий отрезок выставлен т.Михельсоном, по калибру). При такой процедуре надо учитывать, что замер надо вести от плоскости пленки. Это касается аппаратов с двойными салазками.
.
