Дальномер

Обнаружилась неприятная особенность, связанная с видоискателем моего Зенит-19 1981г. выпуска. При наличии в кадре яркого источника света - в видоискателе появляется "двойной контур" красно-коричневого оттенка, заметно мешающий при съемке. Попытался воспроизвести его на снимке, но цифромыльница, все же видит картинку в видоискателе несколько иначе, чем глаз. (хорошо заметно на мышонке, посаженном на стойку бра). При съемке, без источника света в кадре - проблем нет, на пленке этих "орелов" не видно, так что проблема явно где-то в оптической системе видоискателя.
Вопрос - это нормальное явление для аппаратов с подобным типом пентапризмы (ранние Зенит-19 и TTL), или дефект конкретного экземпляра. Если второе - подскажите, pls, в каком направлении "копать".

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Обратил внимание - тоже есть чуть заметный ореол в видоискателе снизу от источника, бледно-фиолетового цвета. "Зенит - 19" 82 года. Если не обращать внимания, вроде не мешал (вот теперь будет мешать ) Посмотрел "Зенит АПк" - чисто, "Зенит 122К" - тоже чисто. Другие не стал просматривать.

_________________
Наше время -время собирать камни...

В моем случае - это довольно яркий орел, красно-коричневого цвета, ощутимо мешающий при фокусировке. К сожалению, других фотоаппаратов с видоискателем подобного типа (TTL фотоприемник на передней грани пентапризмы) у меня нет, поэтому сравнить не с чем. Попробую на неделе позаимствовать у знакомого старенький Зенит-TTL и посмотреть, как ведет себя аналогичный видоискатель. Пока не могу понять, что является источником этого переотражения.

P.S. Фотоаппарат проходил КР в условиях "родного завода" летом этого года, после чего им было отснято несколько пленок, без каких-либо проблем с изображением на них. Дефект обнаружился случайно, когда при "примерке" объектива "Зенитар-М 1.7/50" вместо штатного Гелиос-44М попробовал навестись на включенную люстру.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Не поленился, глянул ещё четыре камеры. У "Зенита TTL" вилейского завода виден еле заметный желтоватый ореол снизу источника, у "Зенита 12хр", "Зенита 212К" и "Зенита 412 DX" всё чисто.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Я тем временем, посмотрел все свои Зениты с TTL замером - 12сд и 122, проблем не обнаружилось. Но они у меня выпуска 1991..93гг. уже с измененным расположением фотоприемников и "светлым" видоискателем, в отличии от ранних Зенит-19 и Зенит-TTL. Как устроен фотоприемник на вилейском варианте TTL - не знаю, поэтому сопоставить сложно.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

У вилейского "Зенита TTL" светодиод установлен внизу прозрачной фигурной пластмассовой призмочки, прилегающей к пентапризме. У "Зенита 12сд" - два сввтодиода по бокам. "Зенит 19" пока не разбирал. Нет необходимости, хорошо работает.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Значит в вилейском варианте TTL фотоприемник устроен точно так же, как и в ранних Зенит-19. Осталось лишь понять, какой элемент дает такой "побочный эффект". То, что это связано с фотоприемником экспонометра подтвердил простейший эксперимент, заключавшийся в аккуратном подпихивании кусочка ракорда от широкой пленки между пентапризмой и призмой фотоприемника. Ореолы "погасли", но увы, камера при таком "лечении" лишается экспозамера, что неинтересно.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Скорее всего призмочка светоприёмника. Попробовать закрасить её (с "ненужной" стороны), оставив "пятачок", где прилегает светодиод, и плоскую часть, прилегающую к пентапризме.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Поэкспериментирую на досуге....

_________________
Наше время -время собирать камни...

Т.к. "запасного светоприемника" у меня нет - вариант с закраской проверять пока воздержусь. Больше склонен думать о том, что может быть какая-то хитрость в ее установке, либо наличие/отсутствие не предусмотренных конструкцией зазоров, между светоприемником и пентапризмой. Обратил внимание, что с ремонта аппарат вернулся без поролоновых прокладок крепления пентапризмы, и вокруг линзы окуляра. Вместо первой - подложен кусочек "шкурки" которой обклеиваются корпуса Зенитов-12сд и аналогичных, а вокруг окуляра теперь стоит "П"-образная скобочка из губчатой резины или подобного материала, вместо рассыпавшегося поролонового колечка. Возможно, когда чистили аппарат от ошметков поролона, и снимали пентапризму - что-то встало не совсем так, как было изначально, и привело в итоге к усиленному образованию ореолов в видоискателе.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Поролоноые прокладки (не знаю, кто их придумал!), как правило "раскиселиваются". Приходится всё удалять, промывать от ошмётков и заменять на другой материал, например замшу.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Замша на мой взгляд жестковата. Перебрал разные варианты, остановился на пенополиэтилене (там где надо помягче) и пенополиуретане (то, что туристы на коврики берут) - где надо потверже